Прочее Юриспруденция Гражданское право

Реферат на тему Источники гражданского права

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение. 3

1. Понятие источников гражданского права. 4

2. Система источников гражданского права. 8

Заключение. 12

Список литературы.. 13

  

Введение:

 

Особенности любой
правовой системы и правовой семьи находят свое отражение в определенных
признаках, одним из которых выступают формы (источники) права. Именно формы (источники)
права занимают «центральное положение в учении об объективном праве», относятся
к «первичным» юридическим явлениям, по отношению к которым все другие правовые
явления производны.

Проблемы теоретического
уяснения природы источников (форм) права издавна привлекали внимание
отечественных правоведов и поэтому достаточно исследованы в научной литературе
разных исторических периодов. При этом основные усилия ученых чаще всего
направлялись на исследование понятийно-терминологических аспектов проблемы, связанных
с соотношением сущности категорий форм и источников права.

Многообразие современных
форм российского права предполагает определение их общего теоретического
понятия, на основе которого окажется методологически возможным раскрыть
особенности источников различных отраслей права, в том числе и гражданского.
Источник права как явление и отражающее его понятие следует рассматривать, как
традиционно это делается в юридической литературе одновременно с разных сторон
и в разных аспектах.

Цель работы: рассмотреть
понятие и систему источников гражданского права.

Задачи работы:

– дать понятие источников
гражданского права;

– рассмотреть систему
источников гражданского права.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Таким образом, основными
признаками источника права при таком подходе являются общепризнанные
большинством авторов категории: нормативный характер предписаний;
обязательность для исполнения; сила государственного принуждения. Система
источников понимается современными авторами по-разному:

– при широком подходе –
это нормативный правовой акт, нормативные договоры, судебный и административный
прецедент, правовой обычай, религиозные догмы, научную доктрину (юридическую
науку как источник права), принципы права и правосознание;

– при ограниченном
устоявшемся подходе - правовой обычай, правовой прецедент, договор с
нормативным содержанием, нормативно-правовой акт;

– при отраслевом подходе
– к устоявшимся или широким классификациям добавляются документы или прецеденты,
актуальные для определенной отрасли права: например, решение Конституционного
суда для конституционного права.

В целом, анализ теории и
истории становления понятия источников права показывает, что в сложившейся
теории источников права заложена многозначность терминологии, усилении
позитивистского начала (с превалированием закона как основного источника права)
и борьба противоположной тенденций к включению в систему источников широкого
круга норм общественной жизни, содержащих правовые нормативные регуляторы.
Согласно нашему мнению, вся история становления источников права демонстрирует
стремление правовой системы к упрощению и кодификации норм, однако внешние
факторы развития общества и государственных систем постоянно усложняют эту
систему. В итоге, можно рассматривать законы (позитивистское правопонимание)
как то, к чему следует право, в представлении о системе источников, а прочие
источники как то, что влияет на право.

 

Фрагмент текста работы:

 

Понятие источников
гражданского права В современное российское
правоведение термин «источник права» пришел из римского права. В теоретической
литературе многими учеными отмечается многозначность указанного термина. В
данном случае речь идет о форме выражения правовых норм, имеющей
общеобязательный характер. Установление или признание государством того или
иного источника (формы) права имеет важное юридическое и, главное,
правоприменительное значение. Только выраженные в таком источнике нормы права
могут применяться для регулирования соответствующих общественных отношений.
Формально не признанный источник права, как и содержащиеся в нем правила
поведения, не имеет юридического (общеобязательного) значения[1].

На сегодняшний день в
развитых правопорядках господствующей формой (источником) права являются
нормативные акты, среди которых приоритетное место занимают законы, имеющие
высшую юридическую силу. В гражданско-правовой сфере они традиционно
охватываются понятием гражданского законодательства. В отечественном
правопорядке советского периода развития российского государства, основанном на
плановой экономике, нормативные акты, принятые или санкционированные
государством, считались единственным источником гражданского права и поэтому
данное понятие в основном исчерпывалось категорией гражданского
законодательства[2].

Активное включение постсоветской
России в современную мировую экономику потребовало более полного учета в ее
национальном законодательстве международно-правовых положений. В соответствии с
ч. 4 ст. 15 Конституции РФ[3] общепризнанные принципы и
нормы международного права и международные договоры Российской Федерации
выступают составной частью ее правовой системы. Они, следовательно, должны
также учитываться в качестве источников ее внутреннего права. [1] Воронцова, И. В. Нормы международного права в гражданском процессуальном праве Российской Федерации:
монография. – М.: Русайнс, 2017. – 258 с. С. 12. [2] Сорокин, В. В. Фундаментальная теория права: монография / В. В. Сорокин. – М.: Юрлитинформ, 2020. – 444
с. С. 10. [3] Конституция
Российской Федерации: новая редакция: с комментариями Конституционного суда РФ. – М.: Проспект, 2021. – 116 с.

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.