Отчёт по практике Юриспруденция

Отчёт по практике на тему Преддипломная практика , место прохождения университет .

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1.Краткая характеристика организации 4
2. Основная часть 5
Задание 1 9
Задание 2. 10
Задание 3. 37
Задание 4. 38
Задание 5. 40
Задание 6. 41
Заключение 45
Список использованной литературы 48

  

Введение:

 

Я, ФИО, проходил практику в ……………. в период со г. по г.
Содержание практики заключалось в следующих видах деятельности:
-анализа различных юридических фактов, правоотношений, являющихся объектами профессиональной деятельности, и их юридической оценки;
- сбора и фиксации фактов, выступающих доказательствами по делу, с помощью установленных юридических средств, доступными способами в установленных законом формах и порядке;
- анализа и юридической оценки фактов, необходимых для решения дела с точки зрения их истинности/ложности, наличия/отсутствия, относимости и т.п.;
- принятия юридически значимых решений и их документального оформления;
- анализа правоприменительной практики;
- конкретизации правовых норм в условиях нестандартных правовых ситуаций;
- определения юридической природы конкретных фактических обстоятельств;
- определения совокупности правовых последствий установленных фактических обстоятельств.
Целью практики явилось закрепление полученных теоретических знаний на практике.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

По результатам прохождения практики можно сделать следующие выводы:
В соответствии со статьей 6 УПК РФ, назначение уголовного судопроизводства заключается в выполнении следующих функций: защита прав и законных интересов физических лиц и организаций, потерпевших от преступлений; охрана личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения свободы.
Назначение виновным лицам справедливого наказания в той же мере отвечает целям и задачам уголовного судопроизводства, что и отказ от любого преследования невиновных, их освобождение и реабилитация в случае необоснованного осуждения. Конституция России провозгласила человека и его права высшей ценностью государства. Органы власти должны признавать, соблюдать и защищать законные интересы граждан. В сфере уголовного судопроизводства такая обязанность возложена на суд, прокуратуру и другие правоохранительные органы.
Исходя из положений Конституции России, можно сделать вывод, что перед уголовным судопроизводством стоят следующие задачи: раскрытие преступления, установление виновного лица и всех обстоятельств совершенного им деяния; обеспечение прав и законных интересов всех участников уголовного процесса.
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью, принятая Генеральной Ассамблеей ООН 29 ноября 1985 года, устанавливает право пострадавших лиц на доступ к механизмам правосудия и скорейшую компенсацию нанесенного им ущерба. Причем, независимо от того, какой вред был причинен жертвам преступления. Это могут быть и телесные повреждения, и моральные страдания, и ущемление в правах. Защита законных интересов потерпевших осуществляется посредством уголовного преследования виновных лиц, их осуждения и справедливого наказания, а также устранения причин совершения преступлений. Вместе с тем, уголовное судопроизводство нельзя использовать для борьбы с преступностью путем ограничения прав подозреваемых или обвиняемых лиц, упрощения процессуальной формы или ужесточения назначаемых судом наказаний. Задачи, стоящие перед уголовным судопроизводством в части защиты законных интересов потерпевших, решаются тем эффективнее, чем быстрее раскрывается преступление и виновные лица несут заслуженное наказание.
Согласно действующему законодательству, систему принципов уголовного судопроизводства составляют: законность при производстве по уголовному делу; осуществление правосудия только судом; уважение чести и достоинства каждой личности; неприкосновенность личности; охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве; неприкосновенность жилища; тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых сообщений; презумпция невиновности; состязательность сторон; обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту; свобода оценки доказательств; язык уголовного судопроизводства; право на обжалование процессуальных действий и решений. Все принципы уголовного судопроизводства тесно взаимосвязаны, несоблюдение одного из них часто влечет нарушение других. Например, пренебрежение неприкосновенностью жилища также противоречит принципу законности, а отрицание презумпции невиновности – положению об охране прав и свобод каждого гражданина. При производстве по уголовному делу запрещены действия и решения должностных лиц, унижающие честь и достоинство участников процесса. Каждый подозреваемый в совершении преступления считается невиновным, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в его пользу. При вынесении приговора суд обязан основывать свое решение только на конкретных доказательствах, которые были получены в соответствии с законом. Состязательное построение уголовного судопроизводства обеспечивает равные возможности сторон обвинения и защиты в реализации предоставленных им прав. При этом функции прокурора и адвоката полностью отделены друг от друга, а судья никак не связан мнением сторон и принимает решения, руководствуясь исключительно внутренним убеждением и действующим законодательством. Статья 48 Конституции России гарантирует каждому человеку право на квалифицированную юридическую помощь. Если это необходимо, защита предоставляется обвиняемому бесплатно. Должностные лица правоохранительных органов обязаны своевременно разъяснять подозреваемым и обвиняемым их права, а также обеспечивать возможность их реализации. Участники уголовного судопроизводства могут обжаловать процессуальные действия и решения. Это важнейшее средство защиты законных интересов граждан.

 

Фрагмент текста работы:

 

1.Краткая характеристика организации

Прохождение мной практики осуществлялось на базе университета.
Российский новый университет (РосНОУ) создан в 1991 году. Сейчас РосНОУ является одним из крупнейших частных вузов России и одним из немногих негосударственных вузов, получивших право вести обучение студентов за счет федерального бюджета. В 2013-2019 годах университет:
вошёл в список лучших вузов мира Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» (MosIUR);
вошёл в список 100 лучших вузов России рейтинга RAEX;
вошёл в список лучших вузов мира рейтинга RUR;
вошёл в список 100 лучших вузов России рейтинга Forbes;
вошёл в рейтинг QS BRICS (400 лучших вузов Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР);
вошёл в рейтинг QS EECA (300 лучших вузов развивающихся стран Европы и Центральной Азии).
Российский новый университет ведёт образовательную деятельность на основании бессрочной лицензии и государственной аккредитации.
Так как прохождение мной практики выпало на время пандемии Covid-19, то считаю необходимым проанализировать локальные нормативно-правовые акты, вынесенные ректором университета в рамках пандемии.
Приказ № 102-о от 24.04.2020 «О формах проведения государственной итоговой аттестации».
В рамках данного Приказа установлены требования к проведению итоговой аттестации студентов, а также указано об отмене итоговой аттестации у отдельных категорий и перевод аттестации на дистанционный формат.
Приказ № 127-о от 12.05.2020 «О внесении изменений в приказ ректора от 13 марта 2020 г. № 48-о»

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 690 р.