Отчёт по практике на тему Правоохранительная деятельность

Содержание:

Введение 4
1. Выполнение работ по ПМ.01 Оперативно-служебная деятельность 5
2. Выполнение работ по ПМ.02 Организационно-управленческая деятельность 14
Заключение 22
Список источников и литературы 23
Приложения 28

Введение:

Дата прохождения преддипломной практики: 15.11.2022 – 11.01.2023.
База практики: Отдел по расследованию преступлений на территории Московского района следственного отдела УМВД России г. Нижний Новгород
Вид практики: преддипломная (ПМ.01. Оперативно-служебная деятельность; ПМ.02. Организационно-управленческая деятельность).
Виды профессиональной деятельности, на которые ориентирует практика:
 оперативно-служебная деятельность;
 организационно-управленческая деятельность.
Цель практики – окончательное закрепление и углубление полученных знаний, умений и навыков для подготовки ВКР и сдачи итоговых экзаменов, а также для будущей профессиональной деятельности.
Задачи практики:
 закрепление имеющихся теоретических и практических знаний в области оперативно-¬служебной и организационно-управленческой деятельности правоохранительного органа;
 формирование профессионального представления о повседневной деятельности сотрудников правоохранительного органа;
 изучение особенностей практической реализации нормативно-правовых актов, приказов, распоряжений, указаний и инструкций в сфере уголовной юстиции;
 совершенствование навыков профессионального этикета и общения при реализации правоохранительных функций;
 сбор материалов, необходимых для составления отчета о практике и подготовки ВКР.

Заключение:

В ходе прохождения преддипломной практики в отделе по расследованию преступлений были выполнены индивидуальные задания по ПМ.01. Оперативно-служебная деятельность и ПМ.02. Организационно-управленческая деятельность, осуществлен подбор нормативно-правовых источников и литературы, проанализирована судебная практика, приобретен практический опыт по видам профессиональной деятельности: оперативно-служебная и организационно-управленческая деятельность.
Были изучены особенности бумажного и электронного документооборота в Отделе, должностные инструкции и правила внутреннего распорядка. В результате изучения уголовных дел и статистики был составлен аналитический материал и оформлены таблицы и диаграммы по показателям работы Отдела во втором полугодии 2022 года и 2022 году в целом, приведена их сравнительная характеристика по сравнению с прошлым годом.
В ходе освоения практических навыков оперативно-розыскной работы были составлены проекты документов, изучены основные требования к оформлению служебной документации.
В результате выполнения индивидуальных заданий 1 – 5 был составлен проект ответа на обращение (письменного заключения на обращение), приведен перечень основных видов документов Отдела, проведена экспертиза ст. 137 УК РФ, составлен план работы следователя по уголовному делу, проанализирован пример конфликтной ситуации и ее коррупционный риск.
В результате прохождения преддипломной практики были освоены общие и профессиональные компетенции (ОК 1 – ОК 14, ПК. 1.1 – ПК.1.13, ПК 2.1, ПК 2.2).
Считаю, что цель преддипломной практики достигнута, задачи выполнены.

Фрагмент текста работы:

Выполнение работ по ПМ.01 Оперативно-¬служебная деятельность

В ходе освоения практических навыков по данному профессиональному модулю были изучены материалы по взрывным устройствам, их классификации.
Незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств относится к особо опасной преступной деятельности. Общественная опасность преступных деяний, связанных с применением взрывных устройств, характеризуется тем, что взрывные устройства и взрывчатые вещества используются при совершении преступлений террористической и экстремистской направленности. В то же время обоснованная и криминалистически значимая классификация взрывных устройств играет существенную роль в расследовании и раскрытии преступлений, в то время как неоднозначность использования понятия «взрывное устройство» может привести к принятию неверных решений в оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности, так как это будут неоднозначно или неправильно толковаться результаты взрывотехнических экспертиз оперативными работниками, следователями, адвокатами, судьями .
Коллизии возникают в связи с нечетким ограничением, к примеру, пиротехнических и взрывных устройств. Так, исходя из законодательного определения признаков взрывного устройства, к ним могут быть отнесены пиротехнические изделия, так как они обладают рядом признаков последних, однако они не обладают значительной поражающей способностью (хотя их использование в некоторых случаях может привести к травмам и даже летальному исходу), так как не предназначены для поражения людей и повреждения объектов, что относится к признакам именно взрыва. Не определены также на законодательном уровне условия, при которых изделие предназначено к взрыву.