Курсовая теория на тему Возникновение права: современные подходы

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ, ПРИЧИН И
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА.. 5

1.1. Сущность права и современные подходы к
правопониманию.. 5

1.2. Современная наука о причинах и
закономерностях возникновения права  9

2. АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ И СОВРЕМЕННЫХ ПОДОХОДОВ
К ВОЗНИКНОВЕНИЮ ПРАВА.. 14

2.1. Основные теории возникновения права. 14

2.2. Особенности современных подходов к
возникновению права. 20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 26

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ   28

Введение:

Изучение происхождения
государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и
политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу
государства и права, их особенности и черты; дает возможность проанализировать
причины и условия их возникновения и развития; позволяет четче определить
свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее
установить их место и роль в жизни общества и в политической системе. Среди теоретиков
государства и права нет не только единства, но даже общности взглядов в
отношении процесса происхождения государства и права. При рассмотрении данного
вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие общеизвестные
исторические факты, как то, что первыми государственно-правовыми системами в
Древней Греции, Египте, Риме и других странах были рабовладельческие
государство и право. Никто не оспаривает того факта, что на территории нынешней
России, Польши, Германии и ряда других стран никогда не было рабства.
Исторически первыми здесь возникли не рабовладельческое, а феодальное право. Не
оспариваются и многие другие исторические факты, касающиеся происхождения
государства и права. Однако этого нельзя сказать обо всех тех случаях, когда
речь идет о причинах, условиях, природе и характере происхождения государства и
права

Итак, право является
системой общих обычаев и правил поведения, установленных и охраняемых от
нарушения государством. Проблема происхождения права делится на два различных
друг от друга вопроса: о появлении права и о его совершенствовании, как в
целом, так и непосредственно в сфере исполнения обязанностей субъектами права.
Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что право, как основная категория
правоведения традиционно используется в совершенно разных значениях. Проблема
образования права – это вопрос о том, как появилось в обществе то явление,
которое сегодня именуется правом. Выяснение данной проблемы необходимо из-за
того, что ни в мировой, ни в российской юриспруденции не существует единых
взглядов на происхождение права.

Таким образом, изучение
основных подходов к истории возникновения права представляет большой интерес на
сегодняшний день. Все это определяет актуальность темы курсовой работы.

Благодаря активной работе
достаточно крупных ученых и теоретиков, а также историков философии, историков
этической и правовой мысли, в последние годы были опубликованы работы,
посвященные философии права. Они выполняются на высоком методологическом и
теоретическом уровне.

Среди них можно выделить
труды С.С. Алексеева, В.А. Бачинина и Ю.Я. Баскина, а также работы В.В.
Бобровского, Г.Б. Власовой и Д.В. Бугая, Д.А. Керимова, К. Е. Ливанцева и
других.

Целью работы является глубокое
исследование вышеуказанных проблем, отражение существующих подходов к их
пониманию, анализ их различий.

В соответствии с целью необходимо
решить следующие задачи:

- 
охарактеризовать сущность понятия права и современные подходы к
пониманию права;

- изучить позиции современной науки
относительно причин и условий возникновения права;

- рассмотреть наиболее
распространенные теории возникновения права;

- проанализировать особенности
современных подходов к причинам возникновения права.

Объектом исследования являются
общественные отношения, соответственно составляющие основу спорных проблем, а
предметом являются государство, власть, право, закон.

Структурно работа включает в себя
введение, две главы, заключение, список использованных источников.

Заключение:

Исходя из изложенного,
можно сделать соответствующий вывод, что теории происхождения права всегда
взаимно связаны с теориями происхождения государства. Вопросы происхождения
права рассматриваются в единстве с вопросом его природы, сущности, значения и
правового регулирования.

Сущностью права считается
конкретно общая воля (воля всех), а не комплекс волей конкретных индивидов.
Общая воля – это результат взаимодействия и борьбы отдельных лиц за собственные
конкретные интересы. Общая воля является результатом достигнутого общественного
компромисса. В разные исторические периоды, у различных народностей воля всего
общества может быть подчинена воле конкретных социальных групп. Однако это
всегда считалось временным отступлением от основной природы права и
исследовалось обществом как несправедливость. Сущность права – это
государственная воля общества.

Социальное значение права
с точек зрения сторонников общего социального подхода содержится в выражении и
обеспечении всех интересов общества, согласовании потребностей разных
социальных групп, в защите интересов конкретных индивидов, разрешении
появляющихся противоречий и конфликтов. Право – это инструмент достижения
социального компромисса, согласия и примирения. Рассматривая основные подходы к
определению сущности права нельзя не сказать, что смысл всякого явления – это его
главная сущность, которая отражается в воле, лежащей у его основания.

Вопросы сущности права
стремительно дискуссируются в правовых науках. Это главная проблема понимания
права. В зависимости от ответа на него решаются все остальные вопросы
понимания, содержания и эффективности применения права. Тем не менее,
своевременность изучения сущности права связана не только со сложностью
структурного теоретического исследования самого явления, его явно заметным
политическим значением, но и динамикой смысла, ее перевоплощением относительно
различных исторических условий.

Иначе говоря, сущность
права имеет многозначный характер. Она не сводится лишь к классовым и общим
социальным принципам. Таким образом, в природе права относительно исторических
условий на первый план могут выступать различные из перечисленных принципов.

В конечном итоге мы
выяснили, что все подходы имеют право на существование. Все подходы имеют и
положительное, и отрицательное. Классовый подход носит определенный характер.
Однако в данном случае не стоит утверждать идеалы справедливости, потому как
право выступает инструментом насилия меньшинства над большинством.

Право, как явление
общественной жизни, как мерило свободы и справедливости в человеческих
взаимоотношениях, сформулировано раньше, чем государство. С его возникновением,
оно приобретает лишь новое качество. Оно становится правом, охраняемым
государством, его принудительной силой. Право не теряет при этом своих
объективных признаков, как регулятора общественных отношений, но приобретает
новые свойства, порождаемые его неразрывной связью с государством.

Таким образом, право –
это один из ключевых регуляторов отношений в обществе. Оно представляет собой
структурированную систему формально-определенных, общеобязательных и
гарантированных страной норм поведения. При помощи этих норм осуществляется
непосредственное регулирование общества.

Фрагмент текста работы:

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУЩНОСТИ, ПРИЧИН И
ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА

1.1. Сущность права и современные подходы к
правопониманию

Понятие права - важнейшая категория правоведения, поскольку в
зависимости от того, как мы определяем сущность права, зависят и иные правовые
категории, а вместе с тем отраслевые понятия юридических наук.

Сущность понятия права обладает не просто чисто научным
значением, а и практическим смыслом, поскольку от понимания права находится в
зависимости законодательная деятельность, ориентированность юридической
практики, понятие права оказывает влияние на правосознание людей.

Право – явление не простое, от того или другого понимания
права зависят человеческие интересы, они оказывают влияние на подход общества к
праву. Право в разных обществах и отдельных случаях выражает себя различно. На
понятие права оказывают влияние не только исключительно научные усилия, а и
обстановка в том или другом государстве.[1]

Общего правопонимания в теории не существует. Единое во всех
теориях права то, что они характеризуют право, во-первых, в качестве
социального института, в качестве элемента социальной структуры, а, во-вторых,
право характеризуется в качестве средства регламентирования поведения, в
качестве института, укрепляющего порядок в социуме, порядок во взаимоотношениях
между людьми.

Всё многообразие вариантов правопонимания сводится к трем
главным типам (концепциям правопонимания):

1. нормативное правопонимание;

2. нравственное;

3. социологическое.

Данные концепции и характеризуют сущность понятия права.

С позиции нормативного правопонимания право - это совокупность
норм, совокупность общеобязательных норм поведения, которые устанавливаются
государством. Данное правопонимание более всего распространенно в связи с его
простотой, с формальным подходом к праву. Данное понимание ориентировано на
юридическую узкопрофессиональную деятельность. В такой ситуации право
характеризуется согласно внешним критериям: все то, что проистекает от
государства, можно считать правом. В рамках данного правопонимания право и
закон равны.

С позиции социологического подхода право укореняется в
природе социальных отношений. Право является той стороной социальной жизни,
которая проявляется в поступках и действиях людей, то есть во внимание
принимается так называемое "живое", действительное право. Право в
этом случае характеризуется в качестве формы и порядка социальных отношений.[2]

В нормативном правопонимании исходной клеткой права является
правовая норма, а в социологическом правопонимании ей являются правовые
отношения (отношения между людьми, которые устанавливаются посредством взаимных
обязанностей и прав).

Сущность социологического правопонимания может сводиться к
следующему: в ходе собственной обыденной жизнедеятельности люди вступают в
разнообразные отношения, первоначально являются правовыми. Типичные социальные
отношения становятся правовыми нормами.[3] Таким
образом, социологическое правопонимание определяется разделением закона и
права, что становится значительным достоинством данного подхода. Право было еще
до закона, помимо него. Право тут понимается, в первую очередь, в качестве субъективного
права, т. е. возможностей, которые имеются у одного лица, мерой его возможного
поведения.

Право является системой нормативных,
общеобязательных правил и предписаний поведения, устанавливаемых и реализуемых
государством.[4]

Право отражает интересы социума, регламентирует наиболее значимые
социальные интересы, возлагает юридические обязанности и предоставляет
субъективные права.

Раскрывая сущность понятия права, требуется назвать его признаки:

1) государственно-волевой характер, характеризующий право в качестве
выразителя государственной воли социума, обусловленной природными,
национальными, духовными, экономическими и прочими условиями его
жизнедеятельности;

2) нормативность. Право реализуется в качестве государственной воли в
правовых требованиях, проявляющихся в реальной жизни в форме системы  юридических норм, официально признанных,
действующих в государстве;

3) взаимозависимость государства и права, обнаруживаемая как при
использовании мер государственного принуждения в установленных правом случаях,
так и при становлении гарантированности государством норм права;

4) общеобязательность – проявляется в том, что все принимаемые в
государстве нормы права ориентированы в адрес неустановленного количества лиц и
являются обязательными для исполнения всеми под угрозой наказания за их не
соблюдение;

5) формальная определенность. Право в качестве социальной воли
осуществляется в форме официальных юридических актов, устанавливаемых
государственной властью, и включают предписания, которые устанавливают рамки
свободы правовых субъектов.

6)  иерархичность и системность,
заключающаяся в том, что нормативные акты используют не изолированно, а в
системе [1] Альбов А.П., Николюкин
С.В. Теория государства и права. Учебник и практикум. Серия: Бакалавр.
Прикладной курс. – М.: Финансовый университет при Правительстве РФ, 2015. – С.
27 [2]
Кузнецов О.С. Право как регулятор общественных отношений / О.С. Кузнецов //
Вестник Челябинского государственного университета, 2013. - № 21. – С. 24 [3] Дубовицкая
О.Н. Сущность права в теории правогенеза // Вестник ТГУ. 2011. №10. – С. 23. [4] Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория государства и
права в 2-х т. Учебник. 3-е издание. Серия: Бакалавр. Академический курс. – М.:
Российский Университет дружбы народов, 2015. – С. 32