Содержание:

Введение. 3

1 Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации. 6

2 Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации  11

3 Особенности конструкции составов и квалификация преступлений в сфере компьютерной информации. 17

Заключение. 26

Список использованных источников. 28

Введение:

Преступления в сфере компьютерной информации обладают определенной спецификой – высокой латентностью, сложны в своевременном выявлении, подобные преступления возможно совершать на значительном расстоянии и могут возникать трудности в сборе и оформлении доказательной базы. Возникают вопросы уголовно-правового характера преступлений в сфере компьютерной информации, например, правоприменитель иногда сталкивается со значительными затруднениями при юридической квалификации общественно опасных деяний данного вида.

До принятия и вступления в действие уголовного законодательства Российской Федерации, в нашем государстве не было механизмов качественного противостояния компьютерным преступлениям. Несмотря на очевидную общественную опасность, подобного рода преступления не обозначались, как противозаконные и даже не упоминались уголовным законодательством. Однако еще до вступления в силу законодательства в сфере уголовного права отмечена актуальность правового противостояния компьютерной преступности. А именно, приняты нормативные акты, внесшие конкретику в целом в явление компьютеризации нашего общества вообще и проблему компьютерной преступности в частности. И наряду с другими законодательными актами, тем самым определен был пласт, называемый «законодательством в сфере информатизации», охватывающий в настоящее время несколько сотен нормативно-правовых актов. Непосредственно законодательство России в области информатизации начало формироваться с 1991 года.[1]

В последнее время особую остроту приобрела проблема борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации, так как появились необходимые предпосылки, обусловленные постоянным совершенствованием компьютерных технологий и международных компьютерных сетей, которые в значительной степени способствуют облегчению в совершении подобных преступных деяний как внутри государства, так и на международном уровне. Совершение информационных преступлений возможно на значительном расстоянии от объекта преступления буквально за несколько секунд.

Законодательство Российской Федерации, в частности Уголовный кодекс Российской Федерации[2], предусматривает уголовную ответственность за преступления в сфере компьютерной информации (Глава 28), хотя содержит всего три статьи (ст. 272 – 274 УК РФ).

На основании изложенного, следует сделать вывод о том, что актуальность обозначенной проблемы определяется тем, что компьютерные преступления приобрели в странах с развитой телекоммуникационной инфраструктурой настолько широкое распространение, что для борьбы с ними в уголовное законодательство были введены специальные составы преступлений. И становится очевидна актуальность рассмотрения уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации.

Степень разработанности проблемы. Вопросы уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации исследовались российскими учеными. Однако отсутствуют комплексные научные разработки по указанной тематике. Общетеоретическую основу курсовой работы по данному направлению составили научные труды А.Н. Попова, Д.В. Пучкова, В.Г. Степанова-Егиянца и др. Большой вклад в изучение отдельных вопросов преступлений в сфере компьютерной информации и ответственности за них внесли Р.В. Амелин, С.Е. Чанов, А.В. Туликов и многие другие. Вместе с тем становится очевидным, что назрела потребность в детальном изучении особенностей данного вида преступлений и наступлении ответственности в современных условиях. Это имеет немаловажную теоретическую и практическую значимость.

Объектом курсовой работы является уголовная ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.

Предмет исследования представлен Конституцией Российской Федерации[3], Уголовным кодексом РФ и другими нормативно-правовыми актами, в которых нашли отражение особенности уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

Цель работы состоит в характеристике сущности, значения и особенностей уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации.

Достижение поставленной цели возможно при решении следующих задач:

-                   охарактеризовать этапы развития уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации;

-                   рассмотреть понятие и общую характеристику преступлений в сфере компьютерной информации;

-                   проанализировать особенности конструкции составов и квалификацию преступлений в сфере компьютерной информации.

В работе использованы метод системного анализа на основе принципов объективности и научности, общенаучные методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, сравнения и определения.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации иные федеральные законы и др.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.

Фрагмент текста работы:

1 Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации

Развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления в сфере компьютерной информации, являющееся направлением правового обеспечения современного развития государства, можно условно разграничить на два основных этапа.

Что касается первого этапа, то здесь данное законодательство регулировалось такими нормативными актами, как и сфера информационного обеспечения инновационной деятельности. Как, пожалуй, в любой другой отрасли законодательства, где началами регулирования отношений является Основной закон государства, база представлена ст. 29 Конституции РФ[1], где закреплено право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (ст. 29 Конституции РФ). Но это не единственная статья. Кроме того, ст. 23,24,56 Основного закона регламентирует защиты прав граждан, организаций и государства на тайну. Это дает основание утверждать, что требуется с завидным постоянством обеспечивать равновесие между такими категориями, как тайна и обеспечение права на информацию. Информационное обеспечение инновационной деятельности в правовом аспекте осуществлялось посредством действия Федеральных законов, принятых в феврале 1995 г.: «О связи» и «Об информации, информатизации и защите информации» (в настоящее время оба закона утратили силу).[2] Статьей второй последнего упомянутого закона утверждалось, что «информация – сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах, независимо от формы их представления».

Если говорить в целом, то оба эти закона регламентировали нормативные отношения в сфере информационного обмена и обработки информации с использованием средств новых информационных технологий. И тот и другой содержат правовое определение. Они давали юридическое определение главенствующих составляющих информационной технологии как объектов правовой охраны, устанавливали порядок доступа некоторых субъектов к определенной разновидности информации, являлись основой для следования правам и обязанностям собственником на объекты правовой охраны.

Глядя со стороны нормативности, превалирующую роль для формирования системы мер борьбы с преступностью в сфере компьютерной информации имел Указ Президента РФ «О мерах по соблюдению законности в области разработки, производства, реализации и эксплуатации шифровальных средств, а также предоставления услуг в области шифрования информации» № 334 от 3 апреля 1995 г.[3]

Этот законодательный акт нацелен на увеличение сопротивления организованной преступности и на рост усиления безопасности информационно-телекоммуникационных систем органов государственной власти, российских кредитно-финансовых структур, предприятии и организаций. Во исполнение данного Указа Президента РФ, было принято Постановление Правительства РФ № 608 от 26 июня 1995 г. «О сертификации средств защиты информации».[4] В Постановлении устанавливалась обязанность министерств и правительственных ведомств разработать и ввести в действие собственные Положения,    при   помощи   которых   установлена  система  сертификации,

основные средства зашиты информации, подлежащие лицензированию в конкретной системе сертификации, порядок производства средств, порядок оплаты услуг по их разработке, установке и эксплуатации и т. д.

Довольно пристальное внимание было приковано к международному сотрудничеству России в сфере регулирования безопасности в сфере компьютерной информации. В частности, здесь можно указать Федеральный закон РФ «Об участии в международном информационном обмене» принятый 4 июля 1996 г. (в настоящее время утратил силу).[5] При помощи этого закона регламентирована ответственность за распространение недостоверной, ложной иностранной документированной информации, полученной в результате международного обмена (ст. 14) и определены такие виды ответственности, как гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность за незаконные деяния в сфере исполнения международного информационного обмена на территории Российской Федерации (ст. 20). Но, отмечая достоинства, принятых на начальном этапе, законодательных актов, нельзя ну отметить, что, только начиная с 1997 года, в нашем государстве была организована действенная правовая система защиты компьютерной информации. В первую очередь, это объясняется тем, что не начала действовать одна из главных ее составляющих, а именно, уголовно-правовые способы зашиты.

Начиная с 1996 года, в связи с появлением в Уголовном кодексе Российской Федерации[6] главы 28, которая предусматривает ответственность за преступления в информационно-компьютерной сфере, обозначился второй этап развития законодательства в рассматриваемой сфере. Данная глава содержит три, так называемые, уголовные статьи и указано, что общими для всех трех составов объектом преступления являются общественные отношения, связанные с использованием компьютерной информации.

В 2000 г. Главой государства РФ была утверждена «Доктрина Информационной Безопасности Российской Федерации»[7]. При помощи этой Доктрины определены:

-                   национальные интересы РФ в информационной сфере и их обеспечение;

-                   виды и источники угроз в сфере информационной безопасности;

-                   способы обеспечения информационной безопасности РФ касаемо разных сфер жизни людей;