Курсовая теория на тему Право на жизнь: конституционно-правовые аспекты

Содержание:

Введение 3
1 Общетеоретическая характеристика конституционного права на жизнь 5
1.1 Место права на жизнь в системе конституционно-правовых норм Российской Федерации 5
1.2 Пределы вмешательства государства и общества в осуществление права на жизнь человека 10
2 Практический анализ права на жизнь в Российской Федерации 16
2.1 Международно-правовые стандарты и конституционно-правовые аспекты права на жизнь 16
2.2 Домашнее насилие как способ посягательства в отношении реализации права на жизнь, защищаемое конституционно-правовыми нормами 18
Заключение 22
Список использованных источников 24

Введение:

Актуальность выбранной темы данной исследовательской работы высока. Это обуславливается значимостью рассматриваемого конституционно-правового принципа, права на жизнь, который является основополагающим правом каждого человека и от которого формируются иные смежные права. Следовательно, данные аспекты необходимо понимать и изучать. Также актуальность выбранной темы подтверждает наличие множества спорных вопросов и проблем, которые возникают при применении данного права, которые необходимо разрешать на законодательном уровне.
Степень разработанности выбранной темы данной исследовательской работы также высока. Опять же, это обуславливается значимостью и всеобъемлющим характером права на жизнь человека, которое имеет приоритет среди охраняемых прав уже несколько столетий подряд. Соответственно, в научных электронных библиотеках имеется множество научных материалов и публикаций на выделенную тематику.
Цель данной исследовательской работы – рассмотреть все конституционно-правовые аспекты права на жизнь в Российской Федерации.
Задачи данной исследовательской работы, которые обусловлены поставленной целью и структурой данной работы:
1. Определить место права на жизнь в системе конституционно-правовых норм Российской Федерации;
2. Определить пределы вмешательства государства и общества в осуществление права на жизнь человека;
3. Проанализировать международно-правовые стандарты и конституционно-правовые аспекты права на жизнь;
4. Охарактеризовать домашнее насилие как способ посягательства в отношении реализации права на жизнь, защищаемое конституционно-правовыми нормами.
Объект данной исследовательской работы – свойства, признаки и иные особенности, которые характеризуют конституционно-правовые аспекты права на жизнь наиболее точно.
Предмет данной исследовательской работы – положения действующих нормативно-правовых актов Российской Федерации и международных договоров, которые непосредственно регулируют выделенные отношения. Также это научные материалы и публикации некоторых авторов, чтобы рассмотреть отдельные теоретические вопросы шире.
Научно-исследовательские методы, которые были использованы при написании данной работы:
 абстрагирование;
 аналогия;
 индукция;
 классификация;
 обобщение;
 сравнительный анализ;
 синтез (объединение).
Структура данной исследовательской работы: титульный лист, оглавление, введение, две главы со своими параграфами, где первая посвящена теоретической характеристике конституционно-правовых аспектов права на жизнь, а вторая – практическим и рассмотрению конкретных примеров посягательства на выделенное право, заключение и список использованных источников.

Заключение:

Таким образом, мы определили, что право на жизнь занимает особое место в любом правовом демократическом государстве. Право на жизнь должно быть признано конституционным, естественным и неотъемлемым правом каждого человека, признанным на международном уровне. Имея принципиальный характер, оно основывается на конституционных нормах и принципах, устанавливающих их единообразное применение, а также на механизмах обеспечения и защиты права на жизнь.
Кроме того, в России необходимо учитывать законодательный опыт Германии и Франции в отношении суррогатного материнства. В этих странах законодатель четко обосновал, почему суррогатное материнство фактически является преступлением против семьи, семейных ценностей, посягательством на жизнь и достоинство женщины, беременной другим ребенком, а также на жизнь и достоинство ребенка, рожденного неестественным путем, лицом, не входящим в семью. В этих странах суррогатное материнство уголовно наказуемо. Кроме того, с развитием биотехнологий во всем мире остро стоят проблемы экстракорпорального оплодотворения и криоконсервации эмбрионов человека. Эту проблему можно решить и на уровне законодательства, разрешив ЭКО только парам (мужчине и женщине), которые не могут родить ребенка, и ограничив количество оплодотворенных яйцеклеток до минимума, чтобы не решать вопрос уничтожения невостребованных эмбрионов. В России необходимо внести изменения в ст. 55 Федерального закона № 323 , в котором речь идет о применении вспомогательных репродуктивных технологий. Внести в пункт 11 Закона, что при экстракорпоральном оплодотворении может быть подсажено не более двух эмбрионов, а в пункте 12 запретить криоконсервацию эмбрионов. Это решит проблему уничтожения невостребованных эмбрионов.
Вопрос о сопоставлении права на жизнь и смертной казни должен решаться в зависимости от обстоятельств в той или иной стране (введение военного положения, чрезвычайного положения, возникновение террористической угрозы). Для предупреждения этих опасностей и путем введения особых правовых режимов для сохранения государства как такового возможно и даже необходимо введение смертной казни, когда в обычных условиях целесообразно было бы ее запретить.
Как видим, конституционно-правовой аспект понятия права на жизнь многогранен. Кроме того, этот аспект может претерпевать некоторые модификации в зависимости от модификации общественного договора, составляющего легитимную основу конституционного договора.
Также, общественные отношения, возникающие в результате осуществления прав, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации, должны наиболее подробно регулироваться в отдельных правовых актах, а также поддерживаться существующими правовыми механизмами и их реализацией. Поэтому важно как для личности, так и для общества и государства правильно регулировать эти отношения с учетом коррекции уже допущенных противоречий. Это позволит Российской Федерации и дальше развиваться в направлении правового государства всеобщего благосостояния.
Мы решили все поставленные задачи данной исследовательской работы, а конкретно:
1. Определили место права на жизнь в системе конституционно-правовых норм Российской Федерации;
2. Определили пределы вмешательства государства и общества в осуществление права на жизнь человека;
3. Проанализировали международно-правовые стандарты и конституционно-правовые аспекты права на жизнь;
4. Охарактеризовали домашнее насилие как способ посягательства в отношении реализации права на жизнь, защищаемое конституционно-правовыми нормами.
Соответственно, решенные задачи данной исследовательской работы обуславливают собой достижение поставленной цели.

Фрагмент текста работы:

1 ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА ЖИЗНЬ
1.1 Место права на жизнь в системе конституционно-правовых норм Российской Федерации
В перечне охраняемых законом благ любого демократического государства положения о человеке имеют первостепенное значение и наделены качеством высшей конституционной ценности. Приоритет человека является одним из начал конституционного строя Российской Федерации. Совокупность прав и свобод человека и гражданина отражена в Конституции Российской Федерации и в действующих нормах всех отраслей права.
Конституционные права являются основой правового положения личности, они равны и едины для всех, отличаются особым механизмом реализации и повышенной правовой защитой. Это означает, что конституционные нормы могут быть изменены только путем принятия новой Конституции.
Л. А. Нуднеко определяет (основное) конституционное право, как закрепленную Конституцией и гарантированную Российским государством возможность, которая позволяет каждому гражданину свободно и самостоятельно выбирать вид и пределы своего поведения . Считаю, что это понятие отражает сущность (основного) конституционного права в узком смысле. На мой взгляд, конституционные (основные) права можно рассматривать в более широком смысле, определяя их как неотъемлемые права и свободы, присущие человеку от рождения, охраняемые государством и составляющие основу правового статуса человека.
Основой всех прав и свобод человека является его право на жизнь. Право человека на жизнь, закрепленное в нормативных правовых актах, является важнейшим политическим, правовым и социальным институтом, а степень его защиты отражает объективно существующий показатель уровня развития общества.
Для того чтобы определить сущность и содержание права на жизнь, необходимо понять сущность этого ключевого понятия, для чего необходимо рассмотреть истоки его формирования . Право на жизнь не провозглашается и не даруется человеку, а имманентно присуще ему в любом объеме. Право на жизнь должно быть связано с фактом рождения человека. Можно утверждать, что каждый человек наделен правом на жизнь с самого начала.
Право на жизнь закреплено в ст. 20 Конституции Российской Федерации в полном соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права.
В статье 3 Всеобщей декларации прав человека 1948 года говорится, что каждый человек имеет право на жизнь, свободу и личную неприкосновенность. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1964 года право на жизнь является неотъемлемым правом каждого человека . В соответствии с ч. 1 ст. 2 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года , право каждого человека на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни, кроме как при исполнении смертного приговора, вынесенного судом за преступление, за которое законом предусмотрено такое наказание. Исходя из смысла ч. 1 ст. 2 Конвенции основанием для лишения лица права на жизнь может быть смертный приговор.
Стоит отметить, что ч. 2 ст. 20 Конституции РФ, не случайно в ней содержится положение о смертной казни. Закрепление права на жизнь и основания для применения смертной казни вполне логично, поскольку норма, закрепленная в ч. 2 ст. 20 Конституции РФ, говорит об исключительном характере этой меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни. Следует отметить, что возможность применения смертной казни за особо тяжкие преступления против жизни еще раз подчеркивает важность права на жизнь каждого человека и гражданина, закрепляя столь строгую меру ответственности за действия, причиняющие вред жизни человека.
Содержание права на жизнь заключается в конституционном положении о том, что никто не может быть произвольно лишен жизни. Для реализации этого положения государство создает гарантии реализации и охраны (защиты) прав, свобод и интересов граждан. К ним относятся правовые и внеправовые гарантии (социально-психологические и духовно-нравственные и так далее).
Главной проблемой для российского общества и государства является не конституционное закрепление новых, а сохранение и развитие базовых конституционных ценностей . Признание человека высшей ценностью на конституционном уровне является основой реализации принципов приоритета прав человека в правоприменительной деятельности. Кроме того, политика всех развитых стран направлена на сохранение жизни и содействие ее продолжению. Так, в Послании Президента Федеральному Собранию в 2020 г. В.В. Путин заявил о продлении программы материнского капитала до 31 декабря 2026 года с выплатами уже при рождении первого ребенка и прогрессивной шкалой .
Право на жизнь принято относить к личным правам и свободам человека и гражданина, так как оно затрагивает фундаментальные составляющие индивидуальной свободы.