Курсовая теория на тему Полномочия защитника, как участника следственных действий .

Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические основы осуществления защиты в
уголовном судопроизводстве  5

1.1 Формирование института защиты в уголовном
судопроизводстве. 5

1.2 Общие положения процессуального статуса защитника. 7

1.3 Права и обязанности защитника как участника
следственных действий. 16

2. Особенности  участия
защитника при производстве следственных действий  18

2.1 Проблема реализации прав защитника при
производстве следственных действий  18

2.2 Участие защитника при производстве следственных
действий в отношении несовершеннолетних. 22

Заключение. 30

Список использованных источников. 33

Введение:

Актуальность темы исследования. В условиях правового государства
непременным условием его развития и эффективного функционирования является
гарантированность всем субъектам правового общения предоставляемых им по закону
прав и свобод. В масштабах всего государства такое право обеспечивается через
реализацию им функции охраны и защиты прав и свобод граждан в соответствии с
общепринятыми мировыми и внутригосударственными стандартами правовой защиты.

Право на
защиту возникает у личности тогда, когда ее права нарушены, или объективно
находятся под угрозой такого нарушения. В уголовном судопроизводстве понятие
защиты трактуется в широком смысле как деятельность, заключающаяся в
обеспечении прав и свобод личности независимо от ее уголовно-процессуального
статуса. В узком же смысле конструкция защиты привязана к тем субъектам,
уголовно-процессуальной деятельности, которые обладают процессуальными
статусами подозреваемого, обвиняемого и защитника.

Цель
работы. Целью данной курсовой работы является изучение полномочий
защитника, как участника следственных действий .

Исходя из заявленной цели были поставлены следующие задачи исследования:

‑ рассмотреть процесс формирования института защиты в
уголовном судопроизводстве;

‑ раскрыть общие положения процессуального статуса
защитника;

‑ выявить права и обязанности защитника как участника
следственных действий;

‑ выявить проблемы реализации прав
защитника при производстве следственных действий;

- описать 
особенности участия защитника при производстве следственных действий в
отношении несовершеннолетних.

Методологическая
основа работы включает использование  общенаучных способов и приемов исследования,
применяемых как в юриспруденции, так и в филологии, - это диалектическая
логика, моделирование, аксиоматический метод, системный анализ, эксперимент.
Применялись также частно-научные методы - сравнительно-правовой,
формально-юридический, функционально-лингвистический в сочетании с методиками
этимологического анализа, использованными для решения специфических задач
установления внутренней формы слова, выражающего правовое предписание.

Теоретическая
основа работы. При написании работы мы опирались на
труды таких ученых как:  М.О. Баев, Е.В.
Горбачева, В.Л. Григорян, Н.А. Дмитриева, Л.Д. Калинкина, В.А. Лазарева, В.В.
Иванов, А.К. Утарбаев, Т.В. Лобанова, И.А.Насонова, М.В. Парфенова, Г.И.
Сибирцев, Ю.И. Стецовский, которые изучали проблемы института защитника в
уголовном судопроизводстве.

Нормативная
база исследования. В ходе работы
автором было проанализировано законодательство Российской Федерации, а именно: Федеральное
законодательство «Об адвокатуре» и иные нормативные правовые акты, регламентирующие
предмет нашего исследования.

Структура
работы. Работа состоит из введения, основной части, поделенной
на две главы, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

В
существующих жизненных условиях потребность в получении квалифицированной
юридической помощи возникает очень часто. Право на получение квалифицированной
юридической помощи закреплено статьей 48 Конституции Российской Федерации, а
также данной нормой права гарантируется возможность получить ее бесплатно в
случаях, предусмотренных законодательством. Возможность осуществления данного
права требует наличия чётких механизмов правовой защиты. Ведь реализация своих
процессуальных прав требует больших познаний в сфере юриспруденции, которыми
обладают только юристы. При этом в части 2 этой же статьи говорится о том, что
каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении
преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания,
заключения под стражу или предъявления обвинения. Отказ в обеспечении
подозреваемого возможностью пользоваться квалифицированной юридической помощью
является грубейшим нарушением его процессуальных прав. По этой причине
законодатель в п.1 ч.2 ст. 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации установил требование, согласно которому показания
подозреваемого/обвиняемого, данные им в отсутствии защитника, являются
недопустимыми доказательствами. Таким образом, нарушение права на защиту зачастую
влечёт признание доказательств недопустимыми, а иногда может привести даже к
отмене приговора суда.

В
соответствии с частью 1 статьи 1 ФЗ «Об адвокатской деятельностью и адвокатуре
Российской Федерации» лицо, получившее в установленном законом порядке статус
адвоката является субъектом оказания квалифицированной юридической помощи.
Адвокатская деятельность играет весьма значительную роль в сфере оказания
юридической помощи.

Статья 51
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает
обязательное участие адвоката в целях реального обеспечения подозреваемым
обвиняемым конституционного права на квалифицированную юридическую помощь в
случаях, когда такое участие предусмотрено законом, независимо от их
волеизъявления. Отклонение от данных требований является существенным
нарушением закона.

В случае
отсутствия у обвиняемого адвоката по соглашению ему предоставляется защитник по
назначению органов предварительного расследования, или суда. В установленных
законом случаях юридическая помощь оказывается бесплатно.

Труд
адвокатов по назначению оплачивается за счёт средств федерального бюджета на
основании постановления компетентного должностного лица органа предварительного
расследования или суда.

Размеры
оплаты труда адвокатов по назначению в зависимости от сложности дела, а также
иных факторов установлены Постановлением Правительства Российской Федерации №
1240 от 01.12.2012 года (последние изменения внесены 21.05.2019 г.).

Гарантируя
право на получение квалифицированной юридической помощи государство, должно
обеспечить условия, необходимые для подготовки квалифицированных юристов для
оказания гражданам различных видов юридической помощи, в том числе в уголовном
судопроизводстве и установить с этой целью определенные требования и критерии.

Государство
предъявляет высокие требования к кандидатам, претендующим на приобретение
статуса адвоката.

Законом об
адвокатуре устанавливается также круг лиц, не имеющих право претендовать на
получение статуса адвоката. Например, не могут претендовать на получение
статуса адвоката лица, признанные судом недееспособными, а также лица, имеющие
неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Кроме
того, законодательством установлена обязанность сдачи экзамена для получения
статуса адвоката. Экзамен принимает квалификационная комиссия, состоящая из 14
членов. В состав квалификационной комиссии входят: 7 адвокатов, имеющих стаж
работы в качестве адвоката не менее 5 лет, 2 представителя территориального
органа юстиции, 2 представителя законодательного (представительного) органа
субъекта федерации, 1 судья арбитражного суда, 1 судья областного суда
(краевого или верховного суда республики). Такой разнообразный состав
квалификационной комиссии установлен с целью недопущения получения статуса
адвоката лицами, не обладающими необходимыми познаниями в сфере права. После
сдачи экзамена адвокат даёт присягу, текст которой утверждён законодательством.


Кроме того,
на адвокатов законодательством возложен также ряд иных обязанностей,
направленных на повышение качества их работы, например, обязанность регулярно
повышать уровень своей квалификации.

Данные
положения установлены действующим законодательством с целью повышения уровня
квалификации адвокатов, и как следствие, достижения более высокой эффективности
их работы.

С этой же
целью 20 апреля 2017 года был утверждён Стандарт осуществления адвокатом защиты
в уголовном судопроизводстве.

Кроме того,
Федеральной палатой адвокатов было издано большое количество официальных
разъяснений по разным вопросам, возникающим в процессе адвокатской
деятельности.

Также, правила поведения адвоката, основанные на
нравственных критериях и традициях адвокатуры, содержатся в Кодексе
Профессиональной Этики адвоката. Данные правила обязательны для исполнения
адвокатами. Кодекс профессиональной этики адвоката содержит 2 раздела. В первом
разделе подробно освещаются принципы и нормы профессионального поведения
адвоката. Во втором разделе речь идёт о процедурных основах дисциплинарного
производства. Этические нормы, содержащиеся в вышеуказанном кодексе, также
обязывают адвоката уважительно относиться к своим коллегам.

Фрагмент текста работы:

1. Теоретические основы осуществления защиты в уголовном судопроизводстве 1.1 Формирование института защиты в уголовном
судопроизводстве Становление правозащитной функции адвокатуры в
российском обществе было сложным: на протяжении всей истории ее формирования и
развития шел поиск наилучших способов организации и форм института адвокатуры,
эффективности её правозащитного характера деятельности. Создание адвокатуры в
России базировалось на функционировании института судебного представительства,
упоминания о котором впервые встречаются в XV в. В Псковской судебной грамоте
претендовать на наличие поверенных лиц могла только незначительная часть
населения: дети, женщины, старики, глухие, представители монашества. В тоже
время Новгородская судебная грамота позволяла любому человеку иметь доверенное
лицо, которым могли стать родственники тяжущихся, а также любые другие
правоспособные граждане, помимо облеченных государственной властью или
состоящих на службе[1].


Вплоть до издания Свода законов от 1832 г., в русском
праве не содержалось правовых норм, касающихся организации института поверенных[2].

Исследование содержания деятельности и полномочий
дореформенной адвокатуры, обязывает отдельно рассмотреть возможности адвокатуры
в коммерческих судах, которая была организована 14 мая 1832 года и не
претерпела практически никаких изменений до революции 1917 г. Многие ученые
сходятся во мнении, что начало классической русской адвокатуре положила
судебная реформа 1864 года.

В процессе дальнейшего развития института адвокатуры
претерпевал значительные изменения.

Важнейшую роль в дальнейшем развитии и
совершенствовании законодательства об адвокатуре и придании ей правоохранитель
ной функции сыграл закон об адвокатуре в СССР, в котором был прописан ряд новых
положений. Так, адвокат обязан был без каких-либо исключений иметь высшее
юридическое образование (ст.5). В целях реального обеспечения защиты в
различных видах процессов предусматривалась возможность внесения изменений в
существующее уголовно-процессуальное законодательство. Статья 6 закона
предусматривала как право адвоката запрашивать справки, характеристики и иные
документы, необходимые для оказания юридической помощи в государственных и
общественных организациях, через юридические консультации, так и обязанность
последних выдавать эти документы или их копии в установленном порядке. Иными
словами, было регламентировано право адвоката на сбор доказательств, чего
раньше не существовало и запросы от адвокатов подобными организациями могли
быть проигнорированы. Закрепление данного права за адвокатом важно как с точки
зрения повышения эффективности защиты прав клиента в суде, так и усиления роли
адвокатуры в судебном процессе. Однако для реализации данного права требовалось
внесение изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, вследствие чего
вплоть до принятия нового УПК РФ в 2001 году данная норма фактически не
действовала. Право адвоката на представление доказательства органам
предварительного следствия и суду было закреплено ст. 51, 53, 70, 245 УПК
РСФСР, но при этом порядок сбора этих доказательств не устанавливался, ни одной
процессуальной нормой.

Такая ситуация естественно не соответствовала принципу
презумпции невиновности, закрепленному в Международном пакте о гражданских и
политических правах 1966 г., Европейской конвенции о защите прав человека и
основных свобод 1950 г., Всеобщей декларации прав человека и гражданина 1948 г.
Разработка и защита данного принципа была инициирована некоторыми советскими
юристами только в 80-е годы ХХ века, при этом конституционное оформление он
получил уже в новой социально-исторической эпохе: любое обвиняемое в совершении
преступления лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в
порядке, предусмотренном федеральным законом, и установлена вступившим в
законную силу приговором суда (ст.49 Конституции Российской Федерации 1993 г.).
Лишь после вступления в силу новой Конституции Российской Федерации 1993 г., в
которой права и свободы человека были провозглашены высшей ценностью,
практическая реализация принципа презумпции невиновности действительно стала
возможной.

Таким образом, на основании изученных исторических
фактов, можно сделать следующий вывод: зарождение российской адвокатуры,
принципов ее построения и традиций началось около полутора веков назад, а
именно с 1864 г. Организация института адвокатуры соответствовала историческим
этапам развития России в целом и судебной системы в частности, что позволяло с
помощью проводимых реформ обеспечивать гражданам возможность получения
профессиональной юридической помощи и защиты, гарантировать право на
собственность и иные права и свободы населения. [1] Лубшев Ю. Ф.
Адвокатура в России: учебник. 2-е изд. М.: Профобразование, 2017. С. 135. [2] История русской
адвокатуры. Том первый: Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство
(1864–1914) / сост. С. Н. Гаврилов. М.: Юристъ, 2017. С. 78.