Курсовая теория на тему Мошенничество и его виды

Содержание:

Введение 3
1. Понятие и признаки мошенничества по УК Российской Федерации 5
1.1. Понятие мошенничества 5
1.2. Признаки и особенности мошенничества 7
2. Способы и виды совершения мошенничества 9
2.1. Способы совершения мошенничества 9
2.2. Виды совершения мошенничества 11
3. Современные способы мошенничества и проблемы расследования данной категории дел 15
3.1. Особенности современных форм совершения мошенничества и их криминалистическое значение 15
3.2. Криминалистические основы расследования мошенничества 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26

Введение:

Введение
Актуальность темы. В последние годы наше государство понесло существенных преобразований во многих сферах жизни. Социально-экономические, рыночные, политические изменения, внедрение новейших систем и технологий вместе с реформированием системы судебной власти и органов правопорядка в Российской Федерации дают о себе знать - в этом фоне наблюдается стремительный рост преступности и качественные изменения ее проявлений. Мошенничество относится к преступлениям, наиболее чутко реагируют на любые изменения в обществе, особенно на ослабление правоохранительных функций в государстве.
Анализ следственно практики свидетельствует о появлении новых форм этого преступления, а также совершенствование мошеннических схем, известных практике ранее. Статистические данные Департамента информационных технологий МВД Российской Федерации свидетельствуют о регистрации достаточно небольшой доли исследуемой категории преступлений (примерно 4-5% от общего количества), но это не отражает истинной картины совершения.
Мошенничество характеризуется наибольшим уровнем латентности среди других преступлений. Это обусловлено двумя основными факторами. Во-первых, потерпевшие не обращаются с заявлениями о совершении преступления, не догадываясь, что стали жертвой обмана. Во-вторых, значительная часть пострадавших пытаются восстановить утраченные имущественные права через решение споров в судах, ведь мошенничество маскируется под оболочкой гражданских, административных или хозяйственных правоотношений.
Официальная статистика Генеральной прокуратуры Российской Федерации, отражающее состояние расследования зарегистрированных фактов мошенничества, также неутешительна. Ведь только пятая часть из зарегистрированных производств по статье 190 Уголовного кодекса Российской Федерации направляется с обвинительным актом в суд, а в большей половине решение вообще не принимаются.
Анализ следственной практики, а также собственный опыт расследования фактов мошенничества дает основания утверждать, что основные проблемы возникают на стадии принятия решения об открытии уголовного производства, когда необходимо установить признаки состава преступления в фактическом акте добровольной передачи потерпевшим имущества или права на него.
Объектом исследования являются дифференцированные виды мошенничества.
Предмет исследования включает действующее уголовное законодательство России и научные публикации по теме исследования.
Цель работы – охарактеризовать современные способы мошенничества, его виды и проблемы расследования данной категории дел.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
 Изучить понятие мошенничества;
 Описать признаки и особенности мошенничества;
 Рассмотреть способы совершения мошенничества;
 Охарактеризовать виды совершения мошенничества;
 Исследовать особенности современных форм совершения мошенничества и их криминалистическое значение;
 Проанализировать криминалистические основы расследования мошенничества.
Курсовая работа состоит из введения, где обосновывается актуальность темы, ставятся цели, задачи, которые раскрыть в ходе исследования. Трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение:

Подводя итог, хотелось бы отметить, что одной из актуальных проблем является необходимость тщательного исследования механизма совершения, современных видов мошенничества. Ведь формирование доказательной базы в таких уголовных производствах требует чрезвычайного уровня профессионализма следователя. Конечно, представленная работа не исчерпывает все особенности совершения этого чрезвычайно сложного вида преступления, но является одним из шагов в освещении проблемных вопросов в данном направлении.
Учитывая изложенное, можем сделать вывод, что мошенничество заметно отличается от других корыстных преступлений, прежде всего, специфическим способом совершения, предусматривающий активное участие в механизме преступления не только самого субъекта преступления, но и его жертвы, без соответствующего поведения которой мошенничество было бы невозможным. При этом, хотя общественная опасность мошенничества, как и других имущественных преступлений, заключается в причинении имущественного ущерба, основным содержанием преступных действий здесь, как правило, выступает косвенный информационный (искривление реальности в воображении, заблуждение, использование доверие), а не, например, прямой физическое или психическое воздействие на потерпевшего, его имущественную субъектность.
В качестве способа, характеризующего объективную сторону мошенничества, в большинстве случаев используется только обман. При этом обман характеризуется не только интеллектуальным воздействием, но и совершением иных уловок, в результате которых виновный извлекает для себя или другого лица имущественную выгоду.
Предметом мошенничества является имущество и право на чужое имущество. В качестве признаков, характеризующих имущество, является: экономический, позволяющий определить размер ущерба конкретному лицу; социальный, позволяющий отличать преступления против собственности от экологических и иных преступлений; юридический, позволяющий определить, кому именно причиняется ущерб. При этом материальный (физический) признак, поскольку у многих вещей отсутствуют подобный критерий (безналичные денежные средства, электронные денежные средства и т.д.) не является обязательным элементом для определения имущества, как предмета против собственности.
Под правом на чужое имущество понимается юридически закрепленное в каком-либо документе субъективное право собственности конкретного лица на определенное имуществ.
Мошенничество — это не просто хищение, а корыстное преступление против собственности сходное с хищением. При этом предмет данного деяния 200 намного шире чем у хищения. Виновный преследует цель в результате совершения настоящего деяния получить любую имущественную выгоду. Целесообразным видится предусматривать приобретение права на чужое имущество и завладение имущественной выгодой как предмет извлечения имущественной выгоды, при этом считаем, что в результате этого деяния ущерб потерпевшему может быть причинен как реальной, так и в виде упущенной выгоды.
Мошенничество в виде приобретения права на чужое имущество представляет собой самостоятельное преступление и является оконченным в момент юридического оформления субъективного права на чужое имущество. Фактическое изъятие данного имущества и причинение реального имущественного ущерба потерпевшему остается за рамками данного преступления, поскольку виновный может определять юридическую судьбу предмета субъективного права.
Приведенные положения, конечно, не исчерпывают всех нюансов механизма совершения мошенничества, но могут служить, на наш взгляд, исходными для дальнейшей разработки соответствующей осовремененной методики расследования.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие и признаки мошенничества по УК Российской Федерации
1.1. Понятие мошенничества
Каждое преступление нацелено на нарушение, изменение или уничтожение сложившихся в обществе устоев, интересов или иных общественных благ. В науке уголовного права в качестве подобного элемента состава преступления выделяется объект. Принято считать, что под объектом преступления понимаются существующие объективно, т.е. вне зависимости от восприятия человека, общественные отношения, взятые под охрану уголовным кодексом.
В науке уголовного права проводится специальная классификация объектов преступления как для определения границ существования уголовного права, так и для правильной соответствующей квалификации деяния. Классификация объектов по вертикали заложена в структуру уголовного кодекса. Так, в качестве родового объекта мошенничества, ответственность за которое предусмотрена в ст. 159 УК РФ, размещенной в разделе VIII «преступления в сфере экономики», выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере экономики.
Известно, что уголовный закон, следуя на сознание людей, является важным предохранительным фактором, поэтому в системе мер, применяемых для предупреждения преступлений, важная роль принадлежит нормам уголовного права, поскольку предусмотрено нормой уголовного закона наказание осуществляет общее влияние, предотвращает совершения новых преступлений как осужденными, так и другими лицами. Это, в свою очередь, требует изучения и совершенствования уголовного закона вообще и отдельных его институтов в частности для решения сложных вопросов. Одним из таких вопросов является вопрос уголовной ответственности за мошенничество.
Раскрытию содержания любого термина, как правило, предшествует обращение к общеупотребительному значению этого слова. В частности, Большой толковый словарь современного русского языка предоставляет понятием «мошенник» и «мошенничество» следующие определения: