Курсовая теория на тему Гражданский иск в уголовном судопроизводстве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1 Понятие гражданского иска в уголовном процессе 5
1.2 Предмет и основание гражданского иска 9
Глава 2. Предъявление гражданского иска 18
2.1 Процессуальный порядок предъявления гражданского иска 18
2.2 Обеспечение гражданского иска в уголовном процессе 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 33

Введение:

Актуальность темы исследования. В результате совершения пре-ступления может быть причинен различный вред как физическим, так и юри-дическим лицам. Таким лицам законодателем предоставлено право на предъявление иска по уголовному делу. Такую позицию законодателя следу-ет признать обоснованной, так как благодаря закреплению такого права обеспечиваются права лиц, которым в результате совершения преступления был причинен ущерб, на его возмещение. Кроме того, при разрешении во-проса о возмещении вреда в рамках уголовного судопроизводства налицо и процессуальная экономия, которая проявляется в том, что субъекту нет необходимости обращаться с иском в рамках гражданского процесса.
Исследованию гражданского иска в уголовном процессе ученые уделя-ется достаточно большое внимание. Это связано с тем, что данный институт является межотраслевым, т.е. регулируется как нормами уголовно-процессуального, так и гражданско-процессуального права.
Понятие иска и его основания были более подробно исследованы в трудах, посвященных анализу положений гражданско-процессуального пра-ва, тогда исследователи в области уголовно-процессуального права иссле-дуют более подробно субъектов, обладающих правом на предъявление гражданского иска в уголовном процессе, а также порядок его предъявления и действия лица, ведущего расследование, и суда по поступившему иску.
В ходе расследования по уголовному делу, а также в ходе судебных разбирательств возникает достаточно большое количество проблем, связан-ных с определением суммы, подлежащей возмещению по уголовному делу. Также является актуальным и исследование вопросов, связанных с предъяв-лением иска в уголовном процессе, а также с мерами, которые необходимо принимать для обеспечения иска.
Цель исследования - проанализировать понятие и основания граж-данского иска в уголовном процессе, а также субъектов, управомоченных на подачу такого иска и порядок его предъявления.
Для достижения поставленных целей решались следующие задачи:
– исследовать понятие гражданского иска в уголовном процессе;
– рассмотреть предмет и основание гражданского иска;
– проанализировать порядок предъявления гражданского иска;
– охарактеризовать меры по обеспечению гражданского иска в уголов-ном процессе.
Объектом исследования являются общественные отношения, возни-кающие при обращении с иском в уголовном процессе
Предметом исследования являются особенности гражданского искав уголовном процессе, регламентированные нормами уголовно-процессуального законодательства, а также проблемы, возникающие при до-казывании и разрешении гражданского иска.
Методологическую основу настоящей работы составляют общенауч-ные методы изучения общественных явлений, в том числе диалектический метод научного познания, предусматривающий в рамках анализа правовых явлений их изучение в динамике, а также многостороннее познание указан-ных явлений с установлением внутренних причинно-следственных связей. Полноценное научное исследование должно пропорционально сочетать в се-бе специальные (в данном случае правовые) методы с общественными и фи-лософскими.
Теоретической основой исследования стали труды таких авторов как Большакова Я.С., Брянская Е.В., Бубнова Е.А., Васечкина А.В., Вологина Е.В., Горохова Д.А., Ефтимиади Г.М., Жужгова О.П., Иванов В.М., Иванова Ю.С., Калужская Н.В., Кергер Е.В., Попова Е.И., Пчелкина Л.А., Редько Е.П., Рыжаков А.П., Сушина Т.Е., Тарикулиев Ш.З., Трубицына К.А., Че-бан О.Ю., Эрделевский А.М. и других авторов.
Структура работы. Настоящее исследования состоит из введения, двух глав, в которых объединены четыре параграфа, заключения

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволило автору сформулировать следу-ющие выводы:
Под гражданским иском в уголовном процессе следует понимать про-цессуальное средство защиты имущественных прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений. Для гражданского иска в уголовном процессе характерно то, что его движение подчинено правилам диспозитив-ности.
Сущность таких правил состоит в том, что появление иска в рамках уголовного дела, а также его движение полностью зависит от воли того субъ-екта, которому был причинен вред.
В ходе исследования были выделены особенности, связанные с предъ-явлением гражданского иска в уголовном процессе.
В качестве первой особенности отмечено то, что при предъявлении ис-ка в уголовном процессе лицо не уплачивает государственную пошлину, со-ответственно налицо отличие от порядка подачи иска в гражданском процес-се.
В качестве второй особенности выделена особенность субъекта, на ко-торого возлагается бремя доказывания вреда, который был причинен в ре-зультате совершения преступления. В уголовном процессе таким лицом яв-ляется лицо, ведущее расследование или прокурор. Исключением являются требования о возмещении морального вреда.
В качестве третьей особенности отмечен порядок подачи иска в уго-ловном процессе, который является более упрощенным по сравнению с по-рядком в гражданском процессе.
Четвертой особенностью является то, что в нормах уголовного законо-дательства с целью обеспечения возмещения время лицо, ведущее расследо-вание ходатайствует перед судом, либо суд самостоятельно принимают ре-шение о наложении ареста на имущество.
И последней особенностью является то, что в большинстве случаев по уголовному делу статус гражданского истца получает потерпевший, в отно-шении которого происходит фактически совмещение двух статусов субъек-тов уголовного процесса.
Для гражданского иска в уголовном процессе характерно наличие предмета и основания, по аналогии с положениями гражданского процессу-ального права с отдельными особенностями, которые связаны с тем, что речь идет о причинении вреда в результате совершения преступления.
Что касается предмета иска в уголовном процессе, то в качестве пред-мета следует рассматривать требование о возмещении имущественного или морального вреда. В отличие от гражданского процесса в уголовном про-цессе могут быть заявлены только имущественные требования, невозможно заявить требование о взыскании убытков.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе

1.1 Понятие гражданского иска в уголовном процессе

Проблемы, возникающие при защите нарушенных прав возникают в связи с тем, что законодателем отдельные аспекты такой защиты регламен-тированы недостаточно. Кроме того, в нормах процессуального законода-тельства имеются противоречия, которые приводят к тому, что судами выно-сятся разные решения по спорам, которые по своей сути являются достаточ-но идентичными.
Современное гражданское процессуальное законодательство преду-сматривает право субъекта, который приходит к выводу о том, что его право нарушено, обратить в суд для защиты такого нарушенного права. Суд не управомочен на отказ в понятии искового заявления субъекта по основани-ям, которые не предусмотрены нормами ГПК РФ . В тех случаях, когда име-ется спор о праве субъекты разрешают такой спор в порядке искового про-изводства.
Судебная форма защиты в большей мере находит отражение принци-пам равенства всех участников процесса, и как следствие она преимуще-ственно многофункциональна.
Понятие иска исследуется учеными в рамках гражданско-процессуального права, тогда как специалисты в области уголовно-процессуального права идут по пути выделения особенностей иска в уголов-ном процессе. По своей юридической природе иск представляет из себя про-цессуальный институт и который тесно взаимосвязан с субъективным граж-данским правом, в защиту которого он предъявлен.
Иск характеризуется как юридическое действие, возбуждающее дея-тельность суда, направленную на правосудие. По своей юридической приро-де иск представляет из себя процессуальный институт и который тесно взаи-мосвязан с субъективным гражданским правом, в защиту которого он предъявлен. П