Курсовая теория на тему Формы правового нигилизма и пути его преодоления.

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………….…………………………………………..…..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО НИГИЛИЗМА…….………..….6
1.1 Концепция правового нигилизма………………………..………..…...…6
1.2 Источники юридического нигилизма…………………………………..12
ГЛАВА 2. ФОРМЫ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА…………..…………….18
ГЛАВА 3. ПУТИ ПРЕОДОЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО НИГИЛИЗМА...22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………..…………………………………………..26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ…………………………29

Введение:

путей его преодоления. В соответствии с этой целью
были поставлены следующие задачи,
которые отражают основные идеи и цели исследования:

- рассмотреть понятие и сущность правового нигилизма;

- подчеркнуть формы юридического нигилизма;

- изучить причины юридического нигилизма и выделите
пути его преодоления.

Актуальность
вопросов
формирования правовой культуры обусловлена, прежде всего, необходимостью
дальнейшего движения современной России к гражданскому обществу и правовому
государству, развития и обновления концептуальных основ национальной теории
права.

Правовая культура общества и личности является основой
развития правовой системы, государственных институтов и общественной жизни в
целом. В этом смысле формирование правовой культуры личности должно
представлять собой системный и целенаправленный процесс, подчиненный
определенным принципам и основанный на соответствующих правовых, политических,
идеологических и иных инструментах.

Важность исследования и определения стратегии
формирования правовой культуры личности также связана с потребностями развития
правовой науки, необходимостью разработки методических подходов к пониманию
ценности права, создания новых методик и программ правового образования,
разработки концептуальных основ законотворческой деятельности, рекомендаций по
выбору путей развития общества, государства и правовой системы.

Практическое
значение и новизна: Уровень общей и правовой культуры
общества и личности, его соответствие потребностям социально-правового развития
является важнейшим фактором успеха правового регулирования и общества в целом.
Недаром в литературе высокая правовая культура личности связана с
эффективностью всей правовой политики государства. Духовно-нравственный кризис
общества, кардинальная и в то же время противоречивая перестройка системы
социальных ценностей, развитие правового нигилизма, снижение уровня культуры в
обществе (в том числе правовой), порождают острую потребность ученых в решении
ценностной составляющей механизма правового воздействия, разработке и
эффективной реализации стратегии формирования правовой культуры общества в
целом и конкретной личности.

В современном правовом пространстве и в социальном
бытие, в условиях поиска путей создания и развития правового государства,
блестяще проявляется научно-практическая значимость и актуальность исследования
таможенно-правовых аспектов. Настоятельно необходимо обратиться к обычному
правовому опыту народов, составляющих Россию, которые, занимая большие
территории, веками жили на своей территории в гармонии с другими этносами под
действием нормативно-правовых стабилизирующих факторов, обеспечивающих развитие
этнолокальных общностей.

Однако практическая реализация этих и других
гуманистических идей, провозглашенных Конституцией РФ, затруднена рядом
негативных факторов и аномалий, одним из которых является правовой (или
правовой) нигилизм. Именно его влияние может в конечном итоге замедлить
проведение демократических реформ в России.

Между тем, изучению этого явления до недавнего времени
уделялось недостаточное внимание. В научной литературе и средствах массовой
информации появились отдельные статьи о необходимости борьбы с правовым
нигилизмом. Следует отметить, что до сих пор нет единого подхода к пониманию
этого явления. Так, одни ученые видят в нем в основном негативные аспекты,
другие пытаются найти некоторые рациональные и положительные элементы в
нигилистических тенденциях. Между тем масштабы этого бедствия в современной
России растут и становятся все более опасными для интересов государства и
общества. Все вышеперечисленное определило выбор темы курсовой работы. Степень
развития темы.

Объектом
исследования является правовой нигилизм как форма деформации правового
сознания, прямо или косвенно препятствующая процессу построения правового
государства.

Предмет
исследования - формы и причины этого явления, пути его преодоления. Нормативной
основой курсовой работы стали международно-правовые документы, Конституция
Российской Федерации 1993 года, соответствующие российские законы и нормативные
акты, правовые позиции Конституционного Суда и Верховного Суда Российской
Федерации, послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию.

Методологической
основой работы являются соответствующие законы диалектики, а
также общие и конкретные (специальные) научные методы, такие как синтез,
анализ, функциональные, системные, историко-правовые, формально-логические,
статистические, конкретно-социологические.

Степень научной разработанности. В разные периоды времени
о проблеме правового нигилизма говорили С.Франк, Н.А. Толмачев, Э.Ю. Соловьев,
Н.А. Толмачев, Н.И. Матузов, В.М. Баранови другие ученые. Однако до конца
разобраться в сущности и определении правового нигилизма, в его источниках и
причинах возникновения, в формах выражения, а главное в путях преодоления до
сих пор не удалось. В представленной работе объединены позиции ученых разных
исторических поколений и различной философской мысли. Это помогло
проанализировать понятие правового нигилизма и проследить факторы, наполняющие
его. В помощью сравнительного анализа научных позиций удалось прийти к наиболее
обобщенному пониманию правового нигилизма на сегодняшний день.

Структура работы
определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав,
заключения и списка ссылок.

Заключение:

По результатам исследования целесообразно сделать
следующие выводы:

1. На сегодняшний день в области правовой науки
остается неисследованным комплекс проблем, связанных с изучением понятия и
сущности правового нигилизма. Несмотря на распространенность этого феномена в
государственно-правовой реальности России, научные исследования в этой области
особенно актуальны.

2. Анализ литературы показывает, что существуют
определенные трудности в выведении понятия и определении содержания
юридического нигилизма, о чем свидетельствует тот факт, что некоторые ученые
используют категорические "звенья" совершенно иного характера, а
также существующее значительное разнообразие дополнительных определений понятия
юридического нигилизма.

3. одним из способов качественного вывода концепции
юридического нигилизма является изучение и применение различных подходов к ее
пониманию.

4. На основе общей теоретической методологии изучения
права, а также принимая в качестве классификационного критерия ключевую
категорию, присущую сути определения, предлагается выявить следующие подходы к
пониманию юридического нигилизма: этимологический, психологический
(эмпирический), идеологический (аксиологический), феноменологический,
интегративный (коммуникативный).

5. Учитывая свойство интегративного (коммуникативного)
подхода к созданию максимально широкого диапазона для изучения сущности понятия
юридического нигилизма, мы считаем его наиболее подходящим для изучения
рассматриваемой темы, согласно которому юридический нигилизм следует понимать
как теорию и практику отрицания права как явление позитивной ценности.

6. Правовой нигилизм не возник сам по себе, его истоки
проявляются в силовых структурах СССР, так как формирование национального
самосознания и правовой культуры происходило в условиях, способствовавших
формированию правового нигилизма среди населения. Правовой нигилизм - это
сложное и многогранное явление, имеющее множество различных проявлений -
внешних, внутренних, к закону, к правовой морали, поэтому борьба с проявлениями
нигилизма требует усилий всего общества и государства, поддержки со стороны
законодательной, исполнительной и судебной властей; целенаправленной
воспитательной работы и юридического образования, качественного развития
правовой науки; улучшения социально-экономических условий как отдельного
гражданина, так и общества в целом.

7. Отличительные черты правового нигилизма в России на
современном этапе. Прежде всего, он характеризуется своей массивностью.
Правовой нигилизм в России распространен не только среди граждан, но и в
официальных округах: в государственных структурах, в органах исполнительной и
законодательной власти, в правоохранительных органах. Во-вторых, она явно
демонстративна, агрессивна и неконтролируема. В-третьих, юридический нигилизм
проявляется в различных формах. Она может быть и преступной, и законной; она
проявляется как "над", так и "под" обществом, как в
профессиональных слоях, так и в быту. Основными причинами правового нигилизма в
России являются: повсеместная коррупция; низкий уровень правовой культуры;
правовая неграмотность и неэффективность нормативных актов; нестабильность и
непоследовательность законодательства; состояние законности в обществе.

8. Исходя из приоритета реализации принципа
верховенства права в нашем обществе, важной задачей государства является
формирование качественно нового уровня правового сознания молодежи, в том числе
и преодоление правового нигилизма. Реалии современной жизни требуют признания
молодых людей как стратегического ресурса государства. В то же время
особенности существования молодежной среды, такие как стабильность и
подвижность состава, подвижность процессов и явлений, происходящих в ней,
ставят эту категорию наших сограждан в невыгодное положение в понимании
девиаций.

9. Причины и условия деформации правосознания и
возникновения у молодежи правового нигилизма - это явления объективного и
субъективного характера, связанные, в частности, с социальными, экономическими,
политическими, правовыми и идеологическими процессами в обществе,
личностно-психологическим опытом и другими аналогичными факторами. В целом,
детерминанты правового нигилизма молодых людей носят различный, многоплановый и
комплексный характер, что приводит к необходимости комплексного подхода к
решению проблемы преодоления правового нигилизма. Работа по преодолению
правового нигилизма должна начинаться с создания здорового гражданского
общества (с правового сознания), в котором обеспечивается реализация прав и
свобод граждан на практике.

Необходимо также повысить доверие и укрепить власть
государства, сформировать доминирующее положение института права среди всех
слоев населения и сотрудников институтов власти. Комплексная программа
преодоления правового нигилизма, ядром которой должно стать правовое воспитание
и правовое просвещение, может стать регулятором поведения молодых граждан,
инструментом противодействия правовому нигилизму в современных условиях.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО НИГИЛИЗМА

1.1
Концепция правового нигилизма

Проблема правового нигилизма и правового идеализма в
учебной литературе по теории государства и права практически не
рассматривается. С научной точки зрения, она также не была адекватно
исследована. Но необходимость их изучения давно назрела, так как эти
социально-правовые явления широко распространены в реальной жизни, в сознании
людей, в политике, в культуре, в законотворчестве, в государственной и общественной
деятельности, среди юристов.

Нигилизм (от латинского "nihil" - ничто,
ничто) выражает негативное отношение субъекта (группы, класса) к определенным
ценностям, нормам, взглядам, идеалам, индивидуумам, а иногда и ко всем аспектам
человеческого существования. Это форма мировоззрения и социального поведения.
Нигилизм как течение социальной мысли зародился давно, но получил более широкое
распространение в прошлом веке, в основном в Западной Европе и России[1].

Общей чертой всех форм нигилизма является отрицание,
но не все отрицание - нигилизм. Отрицание шире; оно органически присуще
человеческому сознанию и диалектическому мышлению. Поэтому не каждого, кто
что-то отрицает, можно считать нигилистом. В противном случае сам термин
"нигилизм" теряет свой смысл и растворяется в более широком понятии -
"отрицание".

В традиционном смысле нигилизм чаще всего
воспринимается как разрушительное и социально опасное явление, особенно в
современную эпоху. Нигилизм часто принимает разрушительные формы. В своих
крайних проявлениях она путается с различными анархическими устремлениями,
левым и правым радикализмом, максимализмом, большевизмом и нео-большевизмом,
политическим экстремизмом[2].

Характерной чертой нигилизма является интенсивность,
робость и непримиримость отрицания, с преобладанием субъективного
происхождения, почти всегда индивидуального. Она выражает гипертрофированное и
явно преувеличенное сомнение в известных ценностях и принципах. В то же время,
как правило, выбираются наихудшие формы поведения, граничащие с антисоциальным
поведением, нарушением моральных и правовых норм.

Одним из видов нигилизма является социальный нигилизм,
который распространился особенно в России в период "перестройки" и
гласности. Она возникла на волне общего негативизма, прокатившейся по стране,
когда многое (если не все) было переоценено, переосмыслено, осуждено и
отвергнуто.

В настоящее время социальный нигилизм выражается в
различных формах: неприятие хода реформ, нового образа жизни и новых
("рыночных") ценностей определенными слоями общества, недовольство
изменениями, социальные протесты против "шоковых" методов
трансформации; несогласие с теми или иными политическими решениями и
действиями, антипатия или даже враждебность к государственным институтам и
государственным структурам, их лидерам; неприятие западных моделей поведения и
моральных устоев, не свойственных российскому менталитету.

Юридический нигилизм - это вид социального нигилизма.
Юридический нигилизм - это элемент общественного сознания, проявляющийся в
безразличии, недоверии и презрении к закону, закону, государству, его символам
или даже в полном отрицании его социальной ценности[3]. [1]
Венгеров А.
Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. 3-е изд. – М.:
Юриспруденция, 2013 – 376 с. [2] Ахметов А.С. Правовое воспитание
как важнейшее условие формирования правовой культуры // Юридическое образование
и наука. 2014. №3. С. 25-27. [3]
Баранов В.М.
Правосознание и правовое воспитание // Общая теория права / под ред. В.К.
Бабаева. Н. Новгород, 1993. С. 482.