Курсовая теория на тему Демократический политический режим.

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Теоретические основы
построения демократического политического режима. 5

1.1.
Понятие, сущность и классификация политических режимов. 5

1.2.
Содержание демократического политического режима. 10

Глава 2. Особенности
демократического политического режима в России. 16

2.1.
Анализ демократического политического режима в России. 16

2.2.
Проблемы демократического политического режима. 19

2.3.
Перспективы реализации механизмов электронной демократии. 22

Заключение. 27

Список использованных
источников. 29

Введение:

На протяжении всей своей истории человечество
находилось в поиске оптимальной формы государственной власти. Проблема
формирования демократического государства в настоящее время по-прежнему
актуальна, несмотря на то, что осознавалась демократически настроенными
деятелями России еще с середины XIX в., с эпохи Великих реформ.

Вместе с тем, утверждать о наличии достаточно
развитого механизма, регулирующего реализацию основ демократии, в настоящее
время не представляется возможным, что подтверждается как публикациями
представителей научного сообщества, так и высказываниями государственных
должностных лиц и экспертов в области государствоведения.

Объектом исследования курсовой
работы выступают общественные отношения, возникающие в процессе развития демократического
политического режима.

Предмет исследования курсовой работы - юридические
основы демократического
политического режима.

Цель курсовой работы заключается в анализе
особенностей демократического
политического режима.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие
задачи курсовой работы:

- раскрыть понятие, сущность и
классификация политических режимов;

- изучить содержание
демократического политического режима;

- провести анализ демократического
политического режима в России;

- выявить проблемы
демократического политического режима;

- определить перспективы
реализации механизмов электронной демократии.

Методологическую
основу курсовой работы составляют
диалектический метод познания, предполагающий объективный, всесторонний анализ
фактического материала. Из числа общенаучных методов прежде всего используется
системно-функциональный метод и целый ряд из числа общенаучных методов
эмпирического-теоретического уровней, из частнонаучных- формально-юридический,
сравнительно-правовой, проблемно-теоретический и др.

Нормативную базу курсовой работы составили Конституция
РФ[1],
федеральные законы РФ и др.

Эмпирическая основа курсовой работы. Автором изучены
учебная литература, монографии, материалы конференций, диссертации, научные
статьи российских и зарубежных исследователей, а также материалы судебной
практики[2].
Научная литература представлена современными авторами.

Теоретическая
и практическая значимость курсовой работы в том, что ее положения развивают и
конкретизируют проблемы демократического политического режима.

Структурно курсовая работа состоит из введения [1] Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами
Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30
декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. №
2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. -
№ 31. - Ст. 4398. [2] Постановление ЕСПЧ от 12.06.2014 Дело "Примов и
другие (Primov and Others) против Российской Федерации" (жалоба N
17391/06) По делу обжалуется жалоба заявителей на необоснованность их
задержания и заключения под стражу, а также на отказ властей разрешить //
https://12.xn--b1aew.xn--p1ai/document/3199160; Постановление ЕСПЧ от
07.02.2017 "Дело "Лашманкин и другие (Lashmankin and Others) против
Российской Федерации" (жалоба N 57818/09 и 14 других, см. приложенный
перечень) // Российская хроника Европейского Суда. – 2018. - N 1; Постановление
ЕСПЧ от 04.10.2016 "Дело "Ярослав Белоусов (Yaroslav Belousov) против
Российской Федерации" (жалобы N 2653/13 и 60980/14) // Российская хроника
Европейского Суда. – 2017. - N 2; Решение Абаканского городского суда
(Республика Хакасия) № 2-288/2019 2-288/2019(2-7450/2018;)~М-7710/2018
2-7450/2018 М-7710/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-288/2019 // СПС
«СудАкт»; Решение Белгородского районного суда (Белгородская область) №
2-224/2019 2-3239/2018 от 30 января 2019 г. по делу № 2-224/2019 // СПС
«СудАкт»; Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
№ 12-260/2019 5-84/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 12-260/2019 // СПС
«СудАкт».

Заключение:

Проведенное исследование в рамках поставленной цели и
выдвинутых задач позволило сделать основные теоретические и практические выводы
и предложения в рамках представленной темы.

Политический режим – это главное политико-правовое
явление современности. Именно политический режим обозначает характер реализации
политической власти, взаимодействие «государство–общество–личность», гарантии
реализации основных прав человека и многое другое. В политической науке принято
выделять три основных политических режима: тоталитарный, авторитарный и
демократический.

Стремление
развивать демократические ценности: уважение к закону, правовое образование,
плюрализм, может позволить в нашей стране демократическое государство. И тогда
мы никогда не увидим в наших городах то, что происходит сейчас в некоторых
странах запада. Ведь наличие несправедливости и воровства никогда не сделают
страну наиболее успешной в своих целях, достижениях. Ведь наша страна должна
процветать и быть развитой во всех сферах общественной жизни.

Конечно,
на сегодняшний день, в демократических государствах существует ряд проблем, но
большинство этих проблем разрешаться, если граждане будут заинтересованы в политических
процессах и будут принимать активное участие в жизни общества. Граждане должны
беспрекословно подчиняться закону, чтобы обеспечить продвижение к правовому
государству и гражданскому обществу.

Глядя
на прошлое, можно сказать, что Россия во времена 90-х годов потерпела ряд
несправедливостей, люди не могли найти работу, чтобы прокормить себя и одеть, а
к началу XXI века, с приходом к власти В.В. Путина, путем тайного голосования,
страна изменилась в лучшую сторону, то есть люди находили работу, тем самым у
них появлялись деньги на одежду, еду и т.д. И поэтому, народ, избирая того или
иного главу государства, надеются на хорошее будущее и миром над головой.

Провозгласившая
демократические принципы Конституция РФ не сделала Россию демократическим
государством, да и не могла сделать с учетом исторического опыта, ментальных
установок и иных факторов. В то же время она заложила важные основы, дала
сформироваться росткам, которые должны взойти на российской почве, правда путь
их укоренения очень непрост, требует больших затрат как со стороны общества,
так и со стороны государства.

Современные
демократии находятся на определенном кризисе, намечается тенденция усиления
авторитарных признаков в подобных государствах. Наблюдается ужесточение норм,
регулирующих отношения в сфере средств массовых информаций, что приводит к
большему контролю на тем, что транслируется населению. Помимо этого, властные
круги стремятся разрушить политическую легитимность и образ своих оппонентов,
привлекая их к юридической ответственности, компрометируя их общественную и
личную жизнь. Наконец, меняется законодательство, регулирующую один из самых
мощных инструментов демократии - референдум: увеличивается количество оснований
для признания голосования незаконным, уменьшается круг вопросов, по которым
может проводится референдум в целях узурпации своей власти.

Внедрение информационно-коммуникационных технологий способствует
достижению подлинной демократии. Информационное общество создает новые
возможности и механизмы для расширения демократического участия граждан,
сокращения разрыва между народом и элитой, способствует установлению диалога
между властью и обществом и повышению прозрачности и подконтрольности
политических процессов; обеспечивает гарантии соблюдения прав и свобод.
Электронная демократия дает надежду на формирование справедливого общества,
направленного на всестороннее развитие каждого человека.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Теоретические
основы построения демократического политического режима

1.1. Понятие, сущность и
классификация политических режимов Политический режим - это составляющая формы
государства, форма установленной политической системы государства, с
характерными целями, способами и средствами воплощения политической власти[1].

Дискуссии относительно определения дефиниции «политический
режим» до сих пор актуальны, несмотря на наличие многочисленных трудов и
исследований на данную тематику. Тем более что в разные времена термин
«политический режим» ученые наполняли различным содержанием. Это обусловлено
сложностью самой конструкции понятия, которое рассматривается как с точки
зрения теории, так и с точки зрения практики.

В научной литературе существует несколько подходов к понятию
политического режима. Представим условно все имеющиеся определения в трех
основных направлениях.

Первое направление - оно определяет политический режим как
самостоятельный элемент формы государства, при этом не сводимый только к
деятельности государства. Например, Лебедев В.А. и Киреев В.В. считают, что
чаще всего понятия «политический» и «государственный» режимы в рамках данной
модели тождественны[2].

Представитель второго подхода - С.А. Кареева, разделяет
понятия «государственный» режим и «политический» режим, так как считает
государственный режим конкретным проявлением государственной организации,
которое выражается в состоянии и характере демократии и политической свободы в
обществе[3].

Сторонники третьего подхода видят государственный режим в
виде части политического, более широкого, более объемного режима в разрезе
существования легитимного и нелегитимного режима (например, М.В. Баглай)[4].

Многие ученые[5] определяют политический
режим как систему приемов, методов, форм и способов осуществления политической
власти в обществе всеми политическими институтами, включая государственные.

По мнению Р. В. Енгибарян, Ю. К. Краснова[6],
политический режим - это методы осуществления политической власти, итоговое
политическое состояние в обществе, которое складывается в результате
взаимодействия и противоборства различных политических сил, функционирования
всех политических институтов и характеризуется демократизмом или
антидемократизмом.

А.С. Пиголкин и Ю.А. Дмитриев[7] определяют
политический режим как совокупность приемов и методов, с помощью которых
государственные органы осуществляют принадлежащую им власть.

С.В. Бошно[8] предлагает определять
политический режим как систему методов и способов осуществления государственной
власти, а также как определенную форму государственного властвования.

М.Н. Марченко[9], определяет данный
институт как совокупность используемых стоящими у власти группами, классами или
слоями общества методов и способов осуществления государственной власти.

Политический режим определяют, как совокупность политических
отношений, средств и методов, применяемых властями, отношения государства и
общества, форм идеологии, социальных, классовых взаимоотношений, состояния
политической культуры[10].

Западные исследователи в рамках институционального подхода
отождествляют понятие «политический режим» с понятиями «форма правления» или
«форма государственного устройства». Неоинституционалисты определяют
политический режим как способ упорядочения, легитимизации политической системы.
Ряд ученых отождествляют политический режим с политической системой[11].

Политический режим гораздо шире по отношению к
государственному режиму, который представляет собой основной элемент
политического режима и включает методы осуществления политической власти органами,
образующими механизм государства.

Политический режим дает ответ на вопросы о том, каково
отношение государства к демократическим свободам в обществе, к основным правам
граждан[12].

Тоталитарный политический режим («тоталитаризм»
от латинского totalis - целый, полный) заключается в установлении абсолютного
(тотального) контроля всех аспектов жизни общества. Сущность рассматриваемого
политического режима можно охарактеризовать словами исследователя Ничто
человеческое или духовное не существует само по себе, в еще меньшей [1] Скреля К.Ю. Понятие, виды и особенности политических
(государственных) режимов // Юридические науки: проблемы и перспективы:
материалы IX Междунар. науч. конф. (г. Казань, июнь 2020 г.). - Казань: Молодой
ученый, 2020. - С. 1-4. [2] Лебедев В.А., Киреев В.В.
Суверенная демократия или суверенитет демократии? //  Конституционное и муниципальное право. -
2007. - № 5. - С. 10. [3] Кареева С.А. Политический режим как элемент
формы государства (теоретико-правовое исследование): Автореф. ... канд. юрид.
наук. - Саратов, 1997. – С.17. [4] Конституционное право за рубежных стран
/ Под общ. ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. - М.: НОРМА, 2004. –
С.117. [5] Масюкевич О.П. Теория государства и
права: Учебное пособие. 5-е изд. - М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков
и К», 2017. – С.403; Матузов Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права:
Учебник. 2-е изд., пере-раб. и доп. - М.: Юристъ, 2015. – С.255. [6] Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория
государства и права: учеб. пособие. 2-е изд., пересмотр, и доп. - М.: Норма,
2018. – С.350. [7] Пиголкин А.С., Дмитриев Ю.А. Теория
государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина. - М.: Юрайт-Издат,
2014. – С.174. [8] Бошно С.В. Теория права и государства:
учебник. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. – С.155. [9] Марченко М.Н. Теория государства и права
/ М.Н. Марченко. - Москва: Проспект, 2015. – С.207. [10] Попова Ю.В. О типологическом соответствии
современного российского политического режима // Вестник Омского университета.
Серия: Исторические науки. - 2019. - № 4 (24). - С. 175-181. [11] Макроменко В.Д. Политический режим в
современной теории государства и права // В сборнике: Основные
экономические и социальные аспекты Концепции "Индустрия 4.0". Диалог
Европа - Россия сборник материалов Международной научно-практической
конференции. - 2018. - С. 109-111. [12] Деревянко В.А. Трансформация
политических режимов в поставторитарную эпоху // В сборнике: Аспирантские
тетради Сборник научных статей. - Воронеж, 2019. - С. 49-51.