Курсовая с практикой на тему Виды правонарушений

Содержание:

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика правонарушения 6
1.1. Понятие правонарушения 6
1.2.Признаки правонарушения 10
Глава 2. Виды правонарушений 17
2.1. Классификация правонарушений 17
2.2. Разграничение преступлений и правонарушений 22
Заключение 30
Список использованных источников 32

Введение:

Общеправовая категория правонарушений, их проблематика продолжает сохранять одну из лидирующих позиций в сфере правовых исследований. Очевидно, что советское время наложило специфический отпечаток на теорию правонарушений, привнеся значительный идеологический окрас. Значительное количество статистических материалов, отражающих качественное и количественное состояние преступности подпадали под действие цензуры и зачастую так и оставались неопубликованными и неизвестными широкому кругу лиц.
Вопросы, связанные с правонарушениями являются столь же древними, сколь и само общество. Что побуждает человека стать правонарушителем? Чем является правонарушение и каковы его специфические черты? Чем отличается правомерное поведение от противоправного? С чем связан рост преступности и как его можно преодолеть? Всеми этими и подобными вопросами испокон веков задавались как обыватели, так и ученые-специалисты, юристы-практики.
В своих работах еще древнегреческие философы Сократ, Аристотель и Платон, мыслители Г.Гегель, И. Кант, Ш.-Л. Монтескье, Вольтер, Ж.Ж. Руссо затрагивали вопросы противоправного поведения.
Конечно, полностью избавиться от правонарушений невозможно, это утопический идеал. Но тем не менее проблемы преступности являются очень актуальными и практическими значимыми в свете событий, происходящих в современном мире. Борьба с преступностью, деликтным поведением является одним из приоритетов.
На сегодняшний день Российская Федерация переживает своеобразный переходный период, связанный с большим количеством реформ разной направленности: экономические, социальные, политические. Такие трансформации зачастую провоцируют потерю моральных и нравственных ориентиров у большого количества представителей населения, разбалансированность работы правоохранительных государственных органов, общий рост количества правонарушений, в том числе и наиболее общественно опасных деяний, ¬¬– тяжких преступлений, таких как убийства, бандитизм, разбойные нападения.
С сожалением приходится констатировать, что имеет место рост преступности среди несовершеннолетних, составляющей около десятой части от всех совершенных преступлений.
Более того, в современном виде появляются все новые виды правонарушений, ранее не известные (например, банковские, таможенные, налоговые и т.д.). В общемировом масштабе остро стоит проблема терроризма, экологических преступлений.
Генеральной задачей в сфере борьбы с преступностью является устранение условий и причин противоправного поведения, превенция и профилактика неправомерного поведения. Важное место в условиях данный борьбы отводится юридической науке как кладезю знаний в данной сфере. Именно юридическая наука призвана изучать вопросы правонарушений и наступающей за их совершение юридической ответственности, выявлять тенденции развития данного вопроса, а также делать прогнозы, формулировать обоснованные предложения по совершенствованию нормативных положений и практики их правоприменения.
В отечественном правоведении вопросы правонарушений исследовались такими учеными, как С.С. Алексеев, Б.Т. Базылев, С.Н. Братусь, В.М. Ведяхин, Ю.А. Денисов, А.А. Иванов, О.С. Иоффе, В.Н. Кудрявцев, О.Э. Лейст, Н.С. Малеин, И.О. Самощенко, М.С. Строгович, М.Х. Фарукшин, А.С. Шабуров, М.Д. Шаргородский, Л.С. Явич, Д.А.Липинский и другие.
Цель настоящей работы заключается в том, чтобы на основе исследования научной литературы, нормативных актов и материалов судебной практики проанализировать сущность правонарушения и его виды.
Постановка данной цели обусловила следующие задачи:
-дать определение понятию правонарушения;
-выделить специфические признаки правонарушения;
-обозначить возможные классификации правонарушений;
-провести разграничение между преступлениями и проступками.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере правонарушений.
Предметом исследования являются нормативные положения российского законодательства и практика их применения.
Решение поставленных задач и цели достигается посредством использования как общенаучных, так и частных методов: анализ и синтез, дедукция и индукция, сравнительный метод, формально-юридический метод.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Заключение:

Правонарушение является злонамеренным, незаконным и виновным деянием, за которое юридическая ответственность предусматривает юридическую ответственность. Преступление - это юридический факт в форме противоправного деяния, приводящий к возникновению защитных отношений между правонарушителем и государством.
Признаки преступления включают 1) вредность, 2) противоправность, 3) вину, 4) реальность и 5) наказание. Эти признаки отличают преступление от нарушений других социальных норм (мораль, обычаи, религия, корпоративные стандарты).
Преступление представляет собой совокупность элементов, установленных законом, наличие которых позволяет квалифицировать деяние как правонарушение. Преступление имеет четыре элемента: объект, предмет, объективную и субъективную сторону. Если хотя бы один из этих элементов отсутствует, факт совершения правонарушения отсутствует.
Причины роста правонарушений включают, прежде всего, несовершенство законодательства; поляризацию социальных интересов в обществе; низкий материальный уровень жизни населения; недоверие к властям, в том числе к судебной власти; слабая правовая культура граждан; распространенный в обществе алкоголизм и наркомания; недостаточно эффективная работа правоохранительных органов и др. Высокий уровень преступности стимулируется значительной разницей в доходах определенных слоев населения, безнадзорностью детей, общим кризисом морали, нравственности и семейных традиций. Идеализация ценностей и установок преступной среды, культивируемых телевидением и радио, широко распространена в нашем обществе. Массовая культура пронизана жестокостью, насилием, сценами разврата и опьянения.
Борьба с преступлениями должна иметь два компонента: превентивный (предотвращение преступлений) и карательный (неизбежный ответный удар за уже совершенное преступление). Важнейшая роль в укреплении правопорядка в обществе принадлежит государству, основными задачами которого в этой области являются: постоянное совершенствование и своевременное обновление действующего законодательства, повышение роли правосудия, совершенствование деятельности правоохранительных и судебных органов, в частности путем совершенствования их материально-технической базы.
Очень важно, чтобы наказание за совершенные преступления было оправданным и справедливым в соответствии с принципами законности, уникальности, индивидуализации и соразмерности. Однако наказание должно быть неизбежным, то есть ни одно правонарушение не должно остаться безнаказанным.
Важные меры по борьбе с преступностью должны быть приняты в социально-экономической и культурной областях. Здесь прежде всего следует вести речь об улучшении финансового положения граждан России, искоренении бедности, создании рабочих мест и сокращении безработицы, повышении общего уровня культуры, образования, здравоохранения и пенсий. К этим мерам необходимо добавить повышение правовой культуры населения. Необходима активная работа самих граждан, которые знают свои права и способны защитить их всеми средствами, не противоречащими закону.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Общая характеристика правонарушения
1.1. Понятие правонарушения
Правонарушение является антиподом правомерного поведения. Правовое регулирование призвано так воздействовать на общественные отношения, чтобы исключать противоправное поведение и стимулировать правомерное.
Правомерное поведение – это поведение, соответствующее нормам права, юридическим предписаниям. Неправомерное поведение, иначе говоря, – противоправное, это поведение, которое противоречит юридическим нормам. Неправомерное поведение реализуется в совершении правонарушений, то есть таких деяниях, которые нарушают предписания законов и иных правовых актов.
Необходимость юридического разграничения человеческих деяний на противоправные и правомерные связана с существованием своего рода сферы выбора, который предполагает определенный набор вариантов возможного человеческого поведения.
Сама природа человека обусловливает возможность выбора различных вариантов поведения, многие из которых, хотя и могут помочь достичь желаемых целей, но являются противоправными. Именно поэтому государство с помощью аппарата принуждения должно путем внешней регуляции обеспечивать соблюдение существующих правовых предписаний.
Некоторые варианты поведения признаются государством социально полезным, поощряемым, либо нейтральным, а другие вариант, – незаконными, общественно вредными и опасными.
«В процессе общественной жизни происходит расхождение, несовпадение конкретных жизненных целей, стремлений, интересов с теми общественно полезными эталонами (нормами) поведения, которые формулируются правом» . Такого рода несоответствия и несовпадения являются следствием совокупности фактором субъективного и объективного