Курсовая с практикой на тему Процессуальное соучастие в гражданском процессе

Содержание:

Введение. 3

Глава 1. Понятие и виды процессуального соучастия. 5

1.1. Понятие и общая характеристика процессуального соучастия в гражданском процессе. 5

2.2. Классификация процессуального соучастия в гражданском процессе. 9

Глава 2. Проблемы правового регулирования процессуального соучастия. 13

2.1. Проблемы правового регулирования обязательного соучастия. 13

2.2. Проблемы соотношения процессуального соучастия и группового иска  16

Заключение. 20

Список использованных источников. 23

Введение:

Актуальность темы. Отличительной чертой современного общества является интенсивный оборот материальных ценностей (включая права собственности, прав требований) и усложнение структуры неимущественных отношений между различными субъектами, что неизменно влияет на состав участников материальных правоотношений и влечет за собой усложнение правовых отношений между ними. Сложность этих взаимоотношений очень часто приводит к разрешению мультисубъективных споров в гражданском процессе. При рассмотрении таких конфликтов в законодательстве устанавливаются требования об обязательном учете интересов всех лиц, которые являются владельцами или носителями субъективных прав и юридических обязанностей. Следовательно, существенная мультисубъективность после обращения за судебной защитой порождает множество участников процессуальных отношений. В таких условиях роль судов в скорейшем и эффективном урегулировании дисбаланса прав и обязанностей участников правового спора в различных сферах правоотношений возрастает. В связи с этим возникает необходимость в укреплении правовой базы, тщательном изучении гражданского процессуального законодательства, его правильной интерпретации, что в совокупности служит основой для отправления правосудия. Важной гарантией права на судебную защиту является правильное определение процессуального статуса каждого потенциально уполномоченного и обязанного лица.

На практике сложность субъектного состава спорных материальных отношений часто приводит к возникновению процессуального соучастия в ходе судебного разбирательства в суде. Этот процессуальный институт довольно широко используется в гражданских, жилищных, трудовых, семейных и других вопросах, поскольку он преследует цели достижения процессуальной экономии и своевременного вынесения судебных решений. Кроме того, следует отметить, что рассматриваемое в суде гражданское дело, в котором участвуют один истец и один ответчик, становится в настоящее время исключением из большинства дел. В большинстве случаев в процессе участвует множество лиц, участвующих в деле: в нем принимают участие соистцы, соответчики, а также третьи лица, которые заявляют или не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаемые к участию в деле как по инициативе сторон, так и по инициативе суда. В таких условиях существует практическая потребность в детальной теоретической разработке наиболее часто встречающегося вида множественности участников процесса - процессуального соучастия, его отличий от родственных институтов, видов, оснований применения и т.д.

Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с участием множества лиц на стороне истца или ответчика в гражданском судопроизводстве.

Предмет работы – нормы гражданского процессуального права, регулирующие основания и виды процессуального соучастия, научная и учебная литература по вопросам, рассматриваемым в настоящем исследовании, материалы судебной практики.

Цель работы – исследовать особенности и проблемы правового регулирования процессуального соучастия в гражданском процессе.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть понятие процессуального соучастия.

2. Изучить основания классификации процессуального соучастия.

3. Проанализировать проблемы процессуального соучастия.

Заключение:

Гражданское процессуальное соучастие – это второстепенное участие нескольких человек в одном гражданско-правовом процессе на стороне истца или ответчика, представленные интересы, которых не исключают интересы друг друга. Соучастники истца – соистцы, лица, выступающие на стороне ответчика - соответчики.

Процессуальное соучастие возможно только в определенных случаях:

- если предмет спора - общее нарушение прав или обязанностей обеих сторон;

- если права или обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно процессуальное основание;

- когда предметом спора являются массовые права и обязанности.

Порядок вступления соучастников в процесс: соистцы привлекаются к участию процесса в добровольном порядке, соответчики вызываются в суд по повестке. Факультативное соучастие сторон – это соучастие по своему усмотрению. Главный способ защиты ответчика - это истечение искового срока давности.

Все участники и соучастники обладают общими правами и обязанностями, которые принадлежат сторонам, и также специальными правами. Согласно со ч.3 ст.40 ГПК соучастники вправе назначить доверенное лицо для участия в судебном процессе. По принятому правилу, представитель – не субъект спорного правоотношения, но в данной ситуации представитель это субъектом спорного процесса, эта ситуация – исключение из правила о представительстве.

Выявление соотношения оснований процессуального соучастия с его видами приводит к следующим выводам:

- активное соучастие при наличии общих прав нескольких лиц не может быть обязательным, поскольку в соответствии с принципом диспозитивности лицо, которому принадлежит право требования, распоряжается своими правами по своему усмотрению.

Вместе с тем активное соучастие при наличии общих прав нескольких лиц не имеет факультативного характера, поскольку спор с множественным составом управомоченных лиц не может быть рассмотрен в отсутствие всех правообладателей.

В связи с этим в случае отказа указанных лиц от участия в деле в качестве соистцов, суд должен привлекать их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

- пассивное соучастие при наличии общих обязанностей нескольких ответчиков всегда носит обязательный характер;

- активное и пассивное соучастие при наличии одного основания прав и обязанностей нескольких истцов или ответчиков может быть как обязательным, так и факультативным;

- активное и пассивное соучастие при наличии однородных прав и обязанностей может быть только факультативным.

Соединение нескольких исковых требований для возникновения факультативного соучастия должно производится судом с согласия сторон, в отличие от формулировки, содержащейся в ч. 4 ст. 151 ГПК РФ «с учетом мнения сторон», при которой мнение сторон не является для суда обязательным.

Помимо закрепленных в законе оснований, необходимо выделить условия, при наличии которых может возникнуть процессуальное соучастие:

- для активного соучастия при обязательном участии в деле нескольких лиц, обладающих правом требования, - это волеизъявление лица, обладающего правом требования, выражающее желание участвовать в деле в качестве соистца (то есть предъявление иска);

- для пассивного обязательного соучастия - это требование истца о привлечении в качестве соответчиков всех обязанных лиц либо процессуальные действия суда по привлечению обязанных лиц к участию в деле в качестве соответчиков (на основании абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ);

- для установления активного или пассивного факультативного соучастия - согласие сторон на совместное рассмотрение исковых требований и процессуальные действия суда по соединению исковых требований.

Общность интересов соучастников, возникающая при процессуальном соучастии, выражается в том, что интересы одного соучастника не могут быть удовлетворены за счет отказа в удовлетворении интересов другого.

В связи с этим в ГПК РФ следует ввести понятие и правовую регламентацию статуса такого лица, участвующего в деле, как «другой ответчик», которым является ответчик, наделенный общей обязанностью с первым ответчиком, участвующим в деле, но обладающий по отношению к нему взаимоисключающими интересами и правами требования.

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Понятие и виды процессуального соучастия

1.1. Понятие и общая характеристика процессуального соучастия в гражданском процессе

Согласно ст. 40 ГПК РФ[1], процессуальное соучастие является формой осложнения процесса, которой характерна множественность лиц на стороне истца и (или) ответчика. М.К. Треушников определяет процессуальное соучастие как участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга[2]. При процессуальном соучастии происходит соединение исков по субъектам процесса, так как одни исковые требования предъявляются к нескольким субъектам или несколькими субъектами, в отличие от объективного соединения исков, при котором к одному лицу другим лицом предъявляются несколько исковых требований.

Существует несколько классификаций процессуального соучастия. В процессуально-правовом смысле процессуальное соучастие делится на активное, пассивное и смешанное. При активном соучастии оно образуется только на стороне истца, при пассивном – на стороне ответчика, при смешанном же соучастие возможно и на стороне истца, и на стороне ответчика.

В материально-правовом смысле процессуальное соучастие делится на обязательное и факультативное. Четкого определения, что же такое обязательное процессуальное соучастия, в ГПК РФ нет, и это уже создает некоторые проблемы. Данный кодекс вообще не содержит таких понятий, как обязательное и факультативное соучастие. В нем есть близкая по смыслу формулировка – а именно в пункте 3 статьи 40 ГПК РФ говорится, что если дело нельзя рассмотреть без участия другого лица в качестве ответчика, то суд его привлекает в качестве соответчика по своей инициативе. В работах российских юристов содержится концептуальный подход к трактовке понятия обязательное процессуальное соучастие. Так, М.К. Треушников определяет его, как случай, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для участия по конкретному делу[3]. Данное описание обязательного процессуального соучастия гораздо шире, чем то, которое дается в законодательстве, хотя бы потому, что оно включает в себя не только ответчиков. На данный момент из формулировок, содержащихся в ГПК РФ следует вывод, что обязательное соучастие существует только для ответчиков и неприменимо к истцам[4].

Факультативное же соучастие возникает в том случае, когда предметом спора являются однородные права и обязанности, т.е. когда всех участников спорных правоотношений роднит общность заинтересованности, обусловленной общностью фактов спора[5]. В таком случае, суд должен решить, будет ли способствовать совместное рассмотрение требований нескольких истцов или к нескольким ответчикам правильному и своевременному разрешению дела.

Современная судебная практика исходит из того, что при предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам[6].

Соучастники обладают правами и обязанностями, присущими как всем сторонам процесса, так и только соучастникам. К общим обязанностям относится, например, обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин.