Контрольная работа на тему Вариант 6

Фрагмент текста работы:

Определение Конституционного Суда РФ от 11.11.2021 N 2357-О "О прекращении производства по запросу Администрации Владимирской области о проверке конституционности статьи 4.2 Закона Владимирской области "О бюджетном процессе во Владимирской области"

1. Конституционный Суд Российской Федерации — это судебный орган конституционного контроля, самостоятельно осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства. Его высшая и главная задача — обеспечение защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод личности, верховенства и прямого действия Основного закона на всей территории страны. Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по формальным характеристикам отвечает и критериям суда в контексте статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На национальном уровне заключительным, верховным институтом, обеспечивающим защиту прав человека, выступает орган конституционного правосудия. В Российской Федерации федеральным органом конституционного правосудия, как известно, выступает Конституционный Суд Российской Федерации, а обращение гражданина с жалобой на нарушение своих конституционных прав является заключительным инструментом защиты прав на национальном уровне, применимым, когда другие инструменты защиты прав уже исчерпаны.
Основы организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации закреплены в ряде нормативных правовых актах. Во- первых, в ч.2. ст.118 Основного закона Российской Федерации, устанавливающей, что судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. В данной норме подчеркивается принадлежность Конституционного Суда Российской Федерации к системе судебной власти.
Статья 100 Основного закона Российской Федерации определила, что обе палаты Федерального Собрания Российской Федерации могут собираться совместно для заслушивания посланий Конституционного Суда Российской Федерации. Решение о направлении послания Конституционного Суда принимается в заседании Конституционного Суда. Для подготовки текста послания Конституционного Суда Конституционный Суд образует комиссию из числа судей. Для подготовки необходимых материалов к посланию Конституционного Суда может быть образована рабочая группа.
В свою очередь в ч. 1 ст. 104 установлено, что Конституционному Суду Российской Федерации принадлежит право законодательной инициативы. Решение о выступлении с законодательной инициативой по вопросу, относящемуся к ведению Конституционного Суда, принимается Конституционным Судом в порядке, установленном для принятия итоговых решений Конституционного Суда.
Представляется, что помимо федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», основной нормативной базы, конституционное судопроизводство по данным категориям дел может косвенно затрагиваться положениями иных федеральных законов. К таким актам можно отнести Федеральный закон Российской Федерации от 17 января 1992 г. «О прокуратуре Российской Федерации»: ч.б ст. 35 предоставляют Генеральному прокурору РФ право обращаться в Конституционный Суд РФ по вопросу нарушения конституционных прав и свобод граждан законом в конкретном деле . Остановимся на анализе основного полномочия по защите прав и свобод человека и гражданина - рассмотрения конституционной жалобы. Исследование, проведенное Венецианской комиссией в 2010 году, относительно эффективности процедуры рассмотрения конституционных жалоб в более чем пятидесяти странах пришли к выводу, что существует два типа доступа к конституционному судопроизводству. Во-первых, нормативная конституционная жалоба, что позволяет человеку подать жалобу на нарушение основных права, основанные на неконституционности закона. Во-вторых, полная конституционная жалоба, которая позволяет человеку подать жалобу на нарушение основные права не только на основе неконституционности закона, но и неконституционное решение, принятое как судами общей юрисдикции, так и Верховным судом.