Контрольная работа на тему Темы на выборПравонарушение – юридическая конструкция

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 12

Введение:

Каждый день в нашем городе, в нашей стране, в мире совершается огромное количество правонарушений. Каждое правонарушение - это деяние определенного субъекта, нарушающее нормы действующего законодательства и наносящее вред ценностям, отношениям и интересам, которые государство защищает с помощью законов.
Правовой состав правонарушения позволяет определить основные признаки правонарушения: лицо, совершившее его, и его отношение к содеянному, способ совершения правонарушения, общественную опасность совершенного противоправного деяния. Состав правонарушения характеризует правонарушение в целом и его отдельные части, позволяет провести анализ и квалификацию правонарушения.
Состав правонарушения выполняет важную функцию — он позволяет отличить одно правонарушение от другого, дать правовую оценку совершенному деянию, указав правовую норму, полностью соответствующую данному деянию.
Цель данной работы — определить содержание понятия состава правонарушения и его структурных элементов.
Для достижения этой цели поставлена задача: Рассмотреть элементы, входящие в эту конструкцию: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону правонарушения.

Заключение:

Под правонарушением понимается незаконное, виновное, общественно опасное, общественно вредное деяние субъекта, влекущее юридическую ответственность. Можно также сказать, что правонарушение - это отклонение от законного поведения, т.е. виновность в незаконном, вредном, общественно опасном поведении правонарушителей, влекущем юридическую ответственность.
Мы определили содержание понятия правонарушения и его структурные элементы. в теории права в состав правонарушения включаются четыре элемента, которые юридически оформляют все его свойства:
• объект правонарушения;
• объективная сторона правонарушения;
• субъект правонарушения;
• субъективная сторона правонарушения.
Состав правонарушения широко используется в юридической теории и практике. На его основе законодатель формулирует нормы права об ответственности за правонарушения. Посредством анализа того, как проявляется тот или иной элемент состава, ученые-юристы различают различные правонарушения.
Устанавливая соответствие всех фактических обстоятельств совершенного деяния элементам правонарушения, зафиксированным в норме права, сотрудник правоохранительных органов квалифицирует правонарушение.

Фрагмент текста работы:

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Несмотря на небольшие различия в определении правонарушения, в них содержаться ряд общих признаков, которые позволяют отличить правонарушение от нарушений не правовых норм (норм морали, обычаев, норм общественных организаций):
1. Правонарушение - это всегда определенное, конкретное деяние, которое находится под контролем воли и разума человека и выражается в действии или бездействии человека . Действие является незаконным, когда нарушаются правовые запреты, бездействие является незаконным, если закон предписывает, как действовать в соответствующих ситуациях. Мысли, чувства, политические и религиозные взгляды, качества и свойства человека, национальность человека, не выраженные в действиях, не могут считаться правонарушениями. Однако, если они заключаются в конкретных незаконных действиях, то в этих случаях наступает юридическая ответственность.
2. Признак заключается в незаконности деяния. Суть его заключается в том, что правонарушение - это нарушение правовых запретов, непосредственно отраженных в законах и нормативных правовых актах, оно противоречит закону, его нормам. Не каждое деяние является незаконным, а только то, что закреплено в нормативных правовых актах.
3. Признак отражает вину лица, совершившего правонарушение. Не каждое незаконное деяние следует считать правонарушением, а только то, которое совершено умышленно или по неосторожности, т.е. по вине человека. Вина является обязательным признаком правонарушения и характеризует психическое отношение лица к совершаемому правонарушению.
4. Признаком является то, что правонарушения совершаются деликтоспособными людьми, то есть способными контролировать свою волю и свое поведение, осознавать свои действия, осознавать их незаконность и быть способными нести ответственность за их последствия. Все психически вменяемые лица, достигшие определенного возраста, признаются правонарушителями.
5. Она заключается в общественной опасности правонарушений. Суть его заключается в том, что в результате правонарушения наносится ущерб интересам личности, общества и государства. Любое правонарушение наносит ущерб интересам личности, общества, государства (имущественным, социальным, моральным, политическим и т.д.). Повреждение или уничтожение имущества, смерть человека, ущемление его достоинства, потеря рабочего времени, некачественная продукция — все это негативные последствия правонарушения. Деяние может не причинить реального вреда, а лишь поставить под угрозу социальные ценности (таково, например, пьяное состояние водителя). Степень общественной вредности деяния может быть разной, но его наличие обязательно для отнесения его к правонарушениям.
6. Этот признак проявляется в том, что за совершение любого правонарушения должна быть предусмотрена юридическая ответственность, т.е. с помощью мер государственного принуждения осуществляется наказание за совершение правонарушения.
Исходя из вышеизложенного, можно выделить пять основных признаков правонарушения:
1) правонарушение - это деяние, выраженное в действиях или бездействии;
2) это всегда противоправное деяние;
3) правонарушение признается таковым только при наличии вины (умысла или халатности);
4) наличие общественно вредных последствий, вызванных правонарушением, и причинно-следственная связь между противоправным деянием и вредом;
5) наказанием за совершение правонарушения является юридическая ответственность.
Понятия "правонарушение" и "состав правонарушения" тесно связаны, но не идентичны. Состав правонарушения как понятие отражает эмпирические признаки, присущие конкретному правонарушению. Правонарушение в целом отражает социальную сущность противоправного деяния, отношение к нему общества и государства . С точки зрения состава правонарушения следует рассмотреть его объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону.
Объектом правонарушения признается то, на что оно направлено и чему оно наносит ущерб. Наличие предмета обязательно для любого правонарушения, поскольку нет таких противоправных действий, которые бы ни на что не посягали. В юридической литературе нет единого мнения о том, что следует считать объектом правонарушения.
С точки зрения большинства юристов, объектом являются общественные отношения, нормальному развитию и реализации которых препятствуют правонарушения. Но есть мнения другого порядка:
• единственный объект посягательства - это нарушенное верховенство закона;
• нарушенная норма служит дополнительным объектом правонарушения к общественному отношению.
Оценивая различные подходы к определению объекта правонарушения, следует согласиться с мнением большинства юристов о том, что объектом являются общественные отношения, поскольку именно общественным отношениям причиняется вред в результате правонарушения. Эти общественные отношения охраняются законом, который закреплен в правовых нормах. Нормы не могут быть объектом правонарушения, поскольку это лишь юридическое выражение норм права.
Объективная сторона правонарушения - это внешнее проявление противоправного деяния. Именно по такому проявлению можно судить о том, что произошло, где, когда и какой вред был причинен. Объективная сторона правонарушения - это очень сложный элемент правонарушения, требующий больших усилий и внимания суда или другого правоохранительного органа для его установления.
Объективная сторона правонарушения состоит из:
• общественно вредного деяния лица;
• негативных последствий, вызванных этим деянием;
• существующей причинно-следственной связи между совершенным деянием и результатом (последствиями).
Также объективная сторона включает в себя время, место, способ совершения правонарушения и в некоторых случаях дополняет объективную сторону.
Основным звеном объективной стороны правонарушения является само деяние – специфический, ограниченный во времени и пространстве акт поведения субъекта права.
Как уже отмечалось выше, правонарушение может выражаться либо в совершении действий, запрещенных правовой нормой (активное поведение), либо в не совершении действий (бездействии), которые были необходимы для сохранения и укрепления общественных отношений (воздержание от действий, бездействие).
Важными моментами, характеризующими правонарушение, являются место, время и способ его совершения. Однако правовая оценка этих обстоятельств может быть разной. В некоторых случаях законодатель включает эти признаки непосредственно в состав объективной стороны правонарушения. Это означает, что конкретное деяние вообще не запрещено, а только совершается в определенном месте, в определенное время или определенным образом.
Для того чтобы признать лицо виновным в совершении правонарушения, требуется, чтобы общественно вредные последствия были причинно связаны с поведением субъекта. Более того, элементом объективной стороны противоправных деяний является лишь необходимая причинно-следственная связь между действием (бездействием) и причиненным вредом. Определение достаточности причинно-следственной связи при привлечении к ответственности является обязанностью суда или других юрисдикционных органов, уполномоченных рассматривать дела о правонарушениях и применять предусмотренные законом меры ответственности. Точное установление причинно-следственной связи, являясь гарантией законности, позволяет обеспечить справедливость и неотвратимость наказания в отношении виновных.
Субъектом правонарушения является лицо (субъект), физическое или юридическое, совершившее правонарушение. По отношению к отдельному лицу субъект правонарушения характеризуется достижением определенного возраста и вменяемости, т.е. осознанием своих действий. Характеристики субъекта в первую очередь зависят от вида правонарушения. Таким образом, согласно российскому уголовному законодательству, субъектом преступления может быть только физическое лицо. Юридические лица не несут уголовной ответственности.
Деликтоспособность отдельных лиц наступает по достижении определенного возраста, установленного законом . Чтобы иметь возможность отвечать за свои действия и нести юридическую ответственность, человек должен обладать определенным уровнем сознания. По общему правилу, субъектом преступления и административного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста.
Правонарушения юридических лиц обычно происходят с момента их создания и регистрации.
Когда речь идет о физическом лице, необходимым признаком субъекта правонарушения является его вменяемость. Психически больные не способны осознавать действительное значение своих действий и направлять их. Именно поэтому они не могут быть признаны субъектами правонарушения и не должны привлекаться к юридической ответственности.
Субъективной стороной правонарушения является вина нарушителя — внутреннее отношение лица к совершенному деянию и его вредным последствиям.
Субъективная сторона правонарушения характеризует сознательно-волевые признаки правонарушения. Мотивы - это побудительные причины, которыми руководствовался преступник (например, ревность, месть, корысть, сексуальные мотивы, хулиганские мотивы, враждебные отношения и т.д.), а цели - это конечный результат, к которому он стремился.
Мотивы характеризуют степень моральной испорченности индивида и тем самым формируют психическое отношение субъекта к тому, что он совершил. Чтобы признать противоправное деяние правонарушением, необходимо установить только вину. Мотив и цель принимаются во внимание при квалификации правонарушения, а также при определении наказания.
Традиционно существует две формы вины - умысел и небрежность. Умысел - это форма вины, при которой нарушитель осознавал незаконный характер своего деяния, предвидел его вредные последствия и желал их или сознательно допускал их возникновение.
Имея прямой умысел, лицо осознавало незаконный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и желало наступления этих последствий. При косвенном умысле лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допустило наступление этих последствий.
Таким образом, разница между прямым и косвенным умыслом заключается в различном характере предвидения вредных последствий. Прямой умысел характеризуется предвидением неизбежности наступления вредных последствий в результате совершенного деяния, в то время как косвенный умысел характеризуется предвидением только реальной возможности (с определенной степенью вероятности) таких последствий. При прямом умысле лицо сознательно стремится вызвать вредные последствия, то есть они являются конечной целью его противоправного поведения. При косвенном умысле вредные последствия не являются ни целью деятельности человека, ни средством ее достижения, ни этапом на пути к этой цели.
Нет правонарушений, которые были бы безобидны или безразличны государству, обществу или гражданам. Но именно размер и объем вреда характеризуют степень общественной опасности правонарушения. Вред может носить материальный и (или) моральный характер, быть измеримым или неизмеримым, возмещаемым и невозмещаемым, значительным и незначительным.
Правонарушение всегда несет в себе социальный вред, характер которого может варьироваться по объему, размерам и другим характеристикам, и правонарушение является не только противоправным деянием, повлекшим наступление конкретных вредных последствий, но и способным привести к таковым .