Контрольная работа на тему 1. Судебная реформа 1864 г.2. Особенности политического режима советского государства в 1930 – 1950-е гг. Государственно-правовой механизм репрессий.Задача: цеховой ремесленник Лютов был обвинен в убийстве Тарасова, уездного предводителя дворянства. Дело рассматривалось судом присяжных. При ответе на вопрос о виновности Лютова голоса присяжных разделились поровну.Какой приговор должен вынести суд? (Судебные уставы 1864 г, Учреждение судебных установлений 1864 г.)
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г. 2
ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА В 1930 – 1950-Е ГГ. ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ РЕПРЕССИЙ. 5
ЗАДАЧА 11
ИСТОЧНИКИ 13
Фрагмент текста работы:
СУДЕБНАЯ РЕФОРМА 1864 Г.
Судебная реформа была проведена в 1864 г. Суть реформы заключалась в расширении возможности судов, а также введении равного для всех судопроизводства и создании судов новых видов. В ходе реформы были созданы суды 2 видов.
Шаг на пути к реформированию предпринял председатель департамента законов Государственного совета граф Дмитрий Блудов: в 1842 году он выпустил Свод законов, в 1845 году – Уложение о наказаниях. Граф также направил Николаю I подробную записку со своим видением реформ, изложив их суть . И хотя император согласился с ней, воплощать в жизнь не стал, решив, что это не первостепенная задача.
18 февраля 1855 года на престол взошел Александр II. Спустя год, после прекращения Русско-турецкой (Крымской) войны, Александр II объявил: «Да правда и милость царствуют в судах». Чтобы этого добиться, в 1861 году был создан специальный Совет, который разрабатывал текст законопроектов и Государственная канцелярия, которая редактировала их и непосредственно утверждала. В 1862 году появился первый проект реформы, а в 1864 году совет представил Судебные уставы, которые и были приняты.
Историки выделяют следующие минусы судебной системы, существовавшую в дореформенной Российской Империи:
- Сложный и многоступенчатый характер судебных инстанций.
- Скорость вынесения приговора. Дело могло очень долго переходить из инстанции в инстанцию, затем возвращаться по решению судьи на пересмотр в предыдущую и так далее.
- Отсутствие четко выраженной судебной системы.
- Закрытый характер суда
- Сословный характер судов.
- Письменное рассмотрение дела.
