Эссе на тему На выбор
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Тактика обвинения и защиты. 3
Список использованной литературы: 8
Фрагмент текста работы:
Тактика обвинения и защиты.
Сведения о технических средствах, технологии, тактике и методах, разработанных в криминалистике на должном научно-методическом уровне, используемых следствием при выявлении, фиксации и применении уголовно-процессуальных и иных сведений, имеющих значение для расследуемого дела, могут быть успешно использованы не только судмедэкспертами. Без изменения предметной области криминалистики эти знания могут быть применены и другими юристами, практикующими в сфере судебного разбирательства и других видов юридической деятельности, при работе с юридическими фактами и особенно при их поиске и использовании. [1]
Однако в последнее десятилетие, в связи с изменением некоторых функций судебной практики в сфере уголовного судопроизводства и особенно с вступлением в силу состязательного процесса, в криминалистической литературе стали высказываться различные мнения ученых-криминалистов о возможности и необходимости изменения предмета и системы криминалистики, приближения их к требованиям состязательного процесса.
Свои рассуждения по этому вопросу хотелось бы начать с напоминания о том, что «стремление оптимизировать достижение целей, удовлетворить интересы наиболее рациональным и экономным способом присуще любому виду человеческой деятельности, особенно профессиональной деятельности. Однако на практике «задачи чистой оптимизации встречаются очень редко... Как правило, человек всегда оказывается в конфликтной ситуации — он стремится к разным целям, ему мешают стремления других субъектов и т. д.»
Представление доказательств. Многое зависит от того, когда, как и какие доказательства представлять. Например, в одном случае подсудимым выгодно давать показания сразу, в самом начале основного судебного заседания, а в другом случае необходимо сначала изучить доказательства обвинения, а затем только пригласить подсудимых для дачи показаний или принятия решения, что лучше не давать показания.