Статья на тему Темы должны быть связаны с работой в целом (Тама магистерской: Правовой статус адвоката как представителя в гражданском процессе)

Фрагмент текста работы:

УДК 347

« ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДВОКАТА КАК
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СОВРЕМЕННОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ»

Имя и звание научного руководителя
студентка (курса, формы обучения)

Аннотация. Отношения, складывающиеся в процессе представительства достаточно давно известны в гражданском праве России. Юрист Нерсесов Н.О. акцентировал внимание на существование документальных свидетельств периода XIV – XV вв., которые подтверждают наличие отношений добровольного представительства от имени учреждений (церкви). При этом, понадобилось еще не мало времени, чтобы институт представительства закрепился в законодательстве. Институт представительства вошел в оборот гражданского права, получив нужное правовое регулирование только в начале XX века.
Ключевые слова: представительство, гражданский процесс, адвокат, доверенность.

« FEATURES OF LEGAL REGULATION OF THE LAWYER'S ACTIVITY AS
A REPRESENTATIVE IN MODERN CIVIL PROCEEDINGS»

student (course, form of training)
Vladimir State University

Annotation. The relations that develop in the process of representation have been known for a long time in the civil law of Russia. Lawyer Nersesov N.O. focused on the existence of documentary evidence from the period of the XIV – XV centuries, which confirm the existence of relations of voluntary representation on behalf of institutions (the church). At the same time, it took a lot of time for the institution of representation to gain a foothold in the legislation. The institution of representation entered the circulation of civil law, having received the necessary legal regulation only at the beginning of the XX century.
Keywords: representation, civil procedure, lawyer, power of attorney.

Законодательство десятки лет обходило стороной какие-либо изменения в правилах представительства, однако те, в свою очередь, оставались при этом объектом обсуждения многих цивилистов нескольких поколений. В современные дни для того, чтобы найти два источника юридической литературы, в которых институт представительства раскрывался бы с одних и тех же позиций, придется приложить усилия, а до внесения официальных изменений в закон тем более. «Едва ли есть ещё институт гражданского права, который породил бы такую путаную терминологию, как институт представительства. Одни и те же термины имеют разное значение, причём понятия, которым они соответствуют, в науке точно ещё не установлены», – больше полувека назад отмечалось ученым В. А. Рясенцевым. Он и многие другие авторы проводили исследования института представительства, предлагали удобные концепции норм гражданского права в данном направлении, но это не оставило никаких изменений на официальном уровне, так как без особых изменений институт представительства передался в ГК РФ 1994 года (часть первая) прямо из ГК РСФСР 1964 года.