Статья на тему тема: Определение источников нашей Победы – споры о настоящем

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Определение источников нашей Победы –
споры о настоящем

Аннотация.  Намеренное искажение реальности, идейные
штампы и фальсификации, с умыслом преследующие задача искривить прецеденты роли
СССР в войне с 3 рейхом, принизить значимость нашего государства в Победе над
фашизмом. Кое-какие фальсификации всходят еще к образам нацистской пропаганды.
Иные — считаются продуктом внутреннего разложения русского общества. Третьи —
это продукт особой работы иностранных советологов, пропагандистов, политических
деятелей.

Ключевые понятия. История,
война, Отечество, фальсификация, герои, Победа, Россия, СССР, Германия,
патриотизм, мифы.

Annotation. Deliberate distortion of reality, ideological cliches
and falsifications, deliberately aimed at distorting the facts of the USSR's
participation in the war with the Third Reich, to belittle the contribution of
our country to the Victory over fascism. Some of the falsifications go back to
the samples of Nazi propaganda. Others are the product of the internal
disintegration of Soviet society. Still others are the product of special
activities of foreign Sovietists, propagandists, and politicians.

Key concepts. History, war, Fatherland, falsification, heroes,
Victory, Russia, USSR, Germany, patriotism, myths.

В
течение всей второй половины XX в. итоги Великой Отечественной войны, как и
Второй мировой в целом, были одной из главных составляющих исторической памяти
не только в СССР/России, но и во всем мире в целом. Причиной подобного единодушия
было то, что итоги войны заложили основы системы международных отношений,
существующих до настоящего времени. В исторической политике всех государств – участников
антигитлеровской коалиции, Победа в самой страшной войне в истории человечества
является фундаментом самоутверждения в современной мировой политике,
доказательством существенной роли государства в мировых исторических процессах.

Однако
на современном этапе начинается «ползучий» пересмотр итогов Великой
Отечественной войны, изменение оценок ее значения как для нашей страны, так и
для мира в целом.

Основанием
для подобного рода изменений являются два объективных процесса:

–
во-первых, смена тенденций развития мировой политической и экономической системы,
разрушение принципов Ялтинско-Потсдамского мироустройства[1]; [1] Якунин
В. Ялта-Потсдам-Хельсинки – исторические уроки в актуальной политической
повестке [Электронный ресурс] // Журнал Международная жизнь, 2016 № 1 URL:
https://interaffairs.ru/jauthor/material/1428