Статья на тему Тема на выбор(связанные с вкр)

Фрагмент текста работы:

ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы доказывания и использования информационных технологий в арбитражном процессе. Исследуются основы доказательств. Анализируется зарубежный опыт применения информационных технологий в судебной деятельности. Выявляются проблемы современного арбитражного судопроизводства с использованием электронных средств связи.

Ключевые слова: арбитражный процесс, доказательства, доказывание, информационные технологии, электронное правосудие.

Развитие цивилистического процессуального законодательства побуждает к обращению к устоявшимся в науке правовым категориям и новому осмыслению традиционных для цивилистического процесса вопросов через призму современных реалий. На протяжении долгих лет в нашей стране происходили глубокие изменения и преобразования, которые влекли за собой трансформацию в сфере как материального, так и процессуального права. Глубинные процессы, происходящие в российском обществе и государстве в связи с переходом к рыночной системе общественных отношений и рыночной экономике в целом, обусловили увеличение гражданского оборота, что повлекло возрастание числа экономических споров и, как следствие, повышение количества правонарушений в области экономической деятельности.
Любой арбитражный процесс предполагает, что стороны и иные участвующие в деле лица предоставляют и участвуют в исследовании и оценке представленных в арбитражный суд доказательств. Указанный процесс называется процессом доказывания.
Определение понятия доказывания и его предмета относятся к наиболее существенным вопросам в теории арбитражного процессуального права, тесно связанных между собой, при этом определяющим фактором является понятие судебного доказывания, от которого зависит принятие законного и обоснованного судебного решения. В судебном доказывании находит отражение взаимодействие двух сторон доказательственной деятельности: мыслительной (логической) и практической (процессуальной).
Качество доказывания прямо определяет эффективность правосудия. Судебное доказывание, в юридической литературе, определяется как судебное познание, то есть как вид профессионального юридического познания, «опосредованный правом» , «творческий процесс» , имеющий свои особенности и закономерности, при этом само юридическое познание может быть как «профессиональным, так и непрофессиональным» .
Определение понятия доказывания и его предмета относятся к наиболее существенным вопросам в теории арбитражного процессуального права, тесно связанных между собой, при этом определяющим фактором является понятие судебного доказывания, от которого зависит принятие законного и обоснованного судебного решения. В судебном доказывании находит отражение взаимодействие двух сторон доказательственной деятельности: мыслительной (логической) и практической (процессуальной).
Качество доказывания прямо определяет эффективность правосудия. Судебное доказывание, в юридической литературе, определяется как судебное познание, то есть как вид профессионального юридического познания, «опосредованный правом», «творческий процесс», имеющий свои особенности и закономерности, при этом само юридическое познание может быть как «профессиональным, так и непрофессиональным» .