Статья на тему Тема на выбор автора, чтобы перекликалось с темой практики( тема практики:"Частное право")

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

ДОКАЗЫВАНИЕ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

Проблемы доказывания и
доказательств в гражданском  процессе длительное
время занимают одно из важнейших мест в науке, поскольку ни одно дело не представляется
возможным разрешить без доказывания. Вместе  с тем, данные правовые категории многогранны и
сложны, так как напрямую касаются сферы интересов человека и гражданина.

Как следует из положений
Конституции РФ, функции суда в современном российском состязательном
гражданском судопроизводстве связаны с важностью общечеловеческих ценностей,
интересами гражданина и человека, его конституционными свободами и правами. В
зависимости от степени свободы граждан в защите собственных частных прав
современные практики и теоретики решают вопрос относительно значимости
правоприменительных органов. В процессе рассмотрения и разрешения гражданского
дела суд устанавливает обстоятельства данного дела, использует положения норм
материального права и постановляет от имени государства решение, таким образом,
властно подтверждая взаимоотношения спорящих субъектов материального правового
отношения, устраняя их спорность. Отечественная модель доказывания сочетает
мировой опыт и русские правовые традиции, потому исследование сущности процесса
доказывания и доказательств в гражданском процессе является актуальным.

Доказывание в
гражданском процессе представляет собой регламентированное нормами гражданского
процессуального права путь от вероятных рассуждений к правильному знанию, обеспечивающему
вынесение законных и обоснованных судебных решений в судах.[1]

Процесс
перехода от вероятности к истинности включает в себя совокупность
соответствующих процессуальных действий:

- утверждение
сторон и прочих лиц, принимающих участие в деле, о фактах, обладающих правовым
значением (искомых фактах); - указание
заинтересованных лиц на доказательства;

- представление
доказательств;

- истребование
доказательств судом согласно ходатайству лиц, принимающих участие в деле, или в
отдельных случаях согласно собственной инициативе;

- исследование
и оценка доказательств.

В тот самый момент,
когда судом принимается решение о возбуждении дела, то познания судьи относительно
реальных обстоятельств спорного правового отношения существуют  лишь в форме вероятного познания.

Содержание данного
познания выражается такой формулой: то, что сообщено  в исковом заявлении, с определенной долей вероятности,
 может соответствовать реальности.

Правовое регламентирование судебного доказывания и существует
для того, чтобы суд, в конечном счете, получил вследствие доказывания те самые знания,
которые с определенной долей вероятности будут соответствовать настоящей
действительности. «Суд,
— писал знаменитый отечественный исследователь Е.В. Васьковский [1] Фокина М.А. Механизм
доказывания по гражданским делам. М.: Новый индекс, 2010. С.478.