Статья на тему По теме ВКР: Проблемные аспекты рассмотрения дел в суде кассационной инстанции в гражданском судопроизводстве (на материалах Второго кассационного суда общей юрисдикции)

Фрагмент текста работы:

УДК 347.957
Барсегян Агнесиа Саркисовна
студентка факультета права,
Владимирский филиал РАНХиГС, г. Владимир
e-mail: agnesa2009@yandex.ru

Barsegyan Agnesia S.
Student of Law Faculty,
Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir

научный руководитель: Касаткина Елена Александровна
канд. юрид. наук, доцент,
Владимирский филиал РАНХиГС,
г. Владимир
e-mail: alenka-d-k@mail.ru

Academic supervisor: Kasatkina Elena А.
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor,
Vladimir Branch of RANEPA, Vladimir

ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

PROBLEMATIC ASPECTS OF THE CONSIDERATION OF CASES IN THE COURT OF CASSATION IN CIVIL PROCEEDINGS

Аннотация: Статья посвящена изучению оснований и условия рассмотрения дел в суде кассационной инстанции. Проанализированы проблемные аспекты функционирования кассации на современном этапе. Исследованы позиции различных ученых по данной проблематике.
Ключевые слова: кассация, кассационная инстанция, суд, гражданское производство

Abstract: The article is devoted to the study of the grounds and conditions for the consideration of cases in the court of cassation instance. The problematic aspects of the functioning of the cassation at the present stage are analyzed. The positions of various scientists on this issue are investigated.
Keywords: cassation, cassation instance, court, civil proceedings

В настоящее время, действующее гражданское процессуальное законодательство закрепляет положения о том, что для возбуждения кассационного производства характерно наличие определенной специфики. Это объясняется особенностями исторического развития и необходимостью осуществления деятельности на постоянной основе по повышению показателя эффективности самой процедуры обжалования в порядке кассации.
В результате не любой судебный акт способен стать предметом проверки кассационного суда, а только тот, который, по мнению суда, «заслуживает третьего судебного рассмотрения». Данное право реализуется субъектом кассационного обжалования посредством подачи в предусмотренном законом порядке кассационной жалобы, представления на объект кассационного обжалования в установленный законом срок.
Жалоба подается в два этапа:
1. На первом этапе участник дела, не согласный с принятым судебным актом, заявляет о своем несогласии и объявляет о подаче жалобы, представления.
2. Второй этап характеризуется изготовлением обоснования кассационной жалобы, представления и отзыва на нее противоположной стороны.
В случае, если заявление об обжаловании не подано, судебный акт вступает в силу и подлежит исполнению.
В соответствии с ч. 2 ст. 379.5 ГПК РФ [1] при рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола. Как следствие, в материалах дела при кассационном рассмотрении никак не отражаются заявленные сторонами ходатайства, сведения о представленных ими дополнительных материалах, о заданных вопросах и о принятых по ходу рассмотрения дела решениях. Это создает предпосылки для возможного нарушения конституционных прав и свобод граждан.