Статья на тему Гражданское судопроизводство, арбитраж и медиация в Республике Кот-д’Ивуар.

Содержание:

Введение:

Заключение:

Фрагмент текста работы:

Республика
Кот-Д'Ивуар пытается создать правовую систему, демонстрирующую уважение к правам
человека, в соответствии с положениями ст. 34.6 протокола об учреждении Африканского
Союза[1]. В связи с этим декларируется
открытость системы гражданского судопроизводства для частных лиц и неправительственных
организаций. При этом на практике имеют место быть казни и пытки, в судопроизводстве
процветают злоупотребления и коррупция. Эта ситуация в значительной степени является
результатом интенсивной политической напряженности и поляризации, проистекающей
из послевыборного кризиса и двойных стандартов в борьбе с безнаказанностью отдельных
лиц.

Правовая
система Кот-Д'Ивуара основана на Конституции. Из-за колониальной истории города
страна, правовая система Кот-Д'Ивуара находится под сильным влиянием французской
правовой системы, существовавшей в Кот-Д'Ивуаре вплоть до его независимости в 1960.
Эта правовая система предусматривает все нормы, устанавливающие статус публичных
и частных лиц, а также определяющая отношения между публичными и частными лицами.


Правовая
система Кот-Д'Ивуара имела два основных этапа развития. Первым этапом был колониальный
период, во время которой система гражданского судопроизводства была основана на
французской Конституции; второй этап начался во время деколонизации, с принятием
автономной правовой системы. Таким образом, правовая система Кот-Д'Ивуара основана,
с одной стороны, на принципе разделения властей, а с другой стороны, на принципе
уникальности юрисдикции[2].

В
рамках правовой системы Кот-Д'Ивуара судебная власть организована и регулируется
в соответствии с правилами, которые закрепляют порядок организации работы судов,
статус судей, их компетенцию и пути обращения физических лиц в суды. В ст. 103 Конституции
Кот-Д'Ивуара провозглашается независимость судебной власти от исполнительной и законодательной
власти.

Статья
103 Конституции страны подкрепляет это положение о независимости путем подчинения
всех судей только авторитету закона при осуществлении их функции. Таким образом,
именно законодательный орган устанавливает правила, определяющие порядок действий,
используемые формы, соблюдаемый сторонами судебного разбирательства порядок для
того, чтобы гарантировать лояльность дебатов, раскрытие истины и равноправие и заслуживающий
доверия вердикт судьи.

Независимость судебной власти гарантируются
полномочиями, установленными Конституцией от 1 августа 2000 года[3].

 Тем
не менее, для того чтобы судьи могли осуществлять свою деятельность беспристрастно,
недостаточно только особого порядка подбора, который бы гарантировал их компетентность.
Но судьи также должны иметь статус, который сохраняет их независимость, чтобы на
них никто не оказывал воздействия в то время, как они занимают ту или иную позицию.

В
соответствии с положениями закона №78-662 от 04.08.1978 «О статусе мировых судей»
(в ред. от 16.08.1994 и 06.09.1994)[4], любое пренебрежение в отношении
правомерности состояния мирового судьи, его личной жизни, оскорбления чести и достоинства,
карается дисциплинарной ответственностью. Эти положения были изменены в 2000
году, когда Министерство юстиции республики полностью утратило полномочия по вмешательству
в функционирование судебной системы.

Организация
гражданского судопроизводства республики Кот-Д’Ивуар основывается на законе №61-155 от
18.05.1961 года, касающегося организации судебной системы (в ред. от 06.07.1999
г.). В республике существует две непостоянные юрисдикции со специализированными
компетенциями, относящимися к конкретным областям закона. Первым из них является
Высокий суд правосудия, компетентный судить членов правительства за преступления
или правонарушения, совершенные во время их пребывания в должности. Компетенция
суда правосудия связана с определением преступлений, предусмотренных действующим
в стране уголовным законодательством.

Придворный
суд компетентен выносить решения на самом высоком уровне: в числе присяжных
заседателей входят президент страны, два советника, которые имеют юридическую
степень магистра, и девять членов жюри присяжных. Решение суда присяжных заседателей
не может подлежать кассации и является окончательным.

В
систему же гражданского судопроизводства входят суды первой инстанции, апелляционные
суды, а также верховные юрисдикции, такие как Кассационный суд, Счетная палата и
Госсовет.

Существует
также еще один нормативно-правовой документ – трактат об организации
деятельности по согласованию в Африке корпоративных решений закон (OHADA)
от17.10.1993 г. Данные решения принимаются на уровне Общего суда правосудия и
Арбитражного суда (CCJA). Эта юрисдикция отвечает за применение и толкование единообразных
актов, принятых в порядке применения корпоративного законодательства[5].

Арбитражный
суд находится в Абиджане. Он состоит из семи судей избирается на семь лет, их
срок может продлеваться один раз.

Арбитражный
суд (CCJA) рассматривает апелляции в кассации в целях принятия решений по решениям
апелляционных судов в сфере корпоративного права, за исключением решений о применении
уголовного санкции. Наложение ареста решением CCJA приостанавливает все кассационные
процедуры, проводимые на уровне национальной юрисдикции. Решения Арбитражного
суда обязательны для исполнения всеми участниками процесса. При
применении корпоративного права, хозяйствующие субъекты имеют возможность подавать
договорные споры в суд на процедуру арбитража. CCJA имеет здесь роль назначения
и подтверждения кандидатуры арбитра, отобранного из числа предложенных сторон.
Кроме того, в Арбитражном суде следят за ходом арбитражного разбирательства например,
изучают проекты вердиктов и принимают решение. Только CCJA правомочен вынести обвинительный
вердикт.

Кот-Д'Ивуар
имеет девять первых суды первой инстанции (Абиджан, Йопугон, Буаке, Буафле, Далоа,
Ман, Абенгуру, Корого и Ганьоа) и три апелляционных суда (Абиджан, Буаке и Далоа).
Апелляционные суды делятся на несколько гражданских палат, исправительных и медиативных.

 Апелляции по административному делу непосредственно
передаются в административную палату Верховного суда, который уполномочен отменить
административный акт в связи его незаконностью. Но в вопросах о возмещении ущерба,
спорах о контрактах или фискальных разногласиях, апелляция подается в юрисдикцию
первой инстанции, которая компетентна в решении гражданских, административных и
коммерческих дел. [1] URL: http://www.fidh.org/cote-d-ivoire-la-liberation-provisoire-de-14-detenus-souligne-les-besoins-13811(in
French). [2]Zamble G. B. T. Cours de procédure civile. -
Université de Bouaké, édition ABC. 2016. - P.1 [3] Constitution of August 1 , 2000. [4] Reglement of National
Assembly. [5] Gazier
G. Les problèmes
spécifiques de l’Administration publique dans les pays sous développés //  Civilisation. – 2018. - Vol. XI. - №2. – Р. 146.