Статья на тему Глобальная инициатива по отчетности – GRI 4

Содержание:

Введение:

Заключение:

Итак, новые Руководящие принципы G4 требуют
более целенаправленной отчетности, но они также требуют больше информации для
демонстрации надежных процессов управления и отчетности. Существенность лежит в
основе G4, и первый шаг - убедиться, что отчет отражает этот принцип. Необходимо
начинать с планирования или улучшения оценки существенности с учетом влияния
бизнеса и мнений заинтересованных сторон по всей цепочке создания стоимости. Важно
использовать результаты этого процесса, чтобы привести отчет в соответствие с
критериями G4 и требованиями к отчетности.

Это обеспечит максимальную ценность
процесса отчетности как инструмента для продвижения повестки дня организации в
области устойчивого развития.

Фрагмент текста работы:

Глобальной инициативы по отчетности – GRI4 Аннотация: В статье
представлен анализ особенности формирования нефинансовой отчетности как одного
из инструментов измерения социальной деятельности предприятий. Обосновано, что
наиболее популярным механизмом регулирования нефинансовой отчетности в мире являются
стандарты GRI (Global Reporting Initiative). Рассмотрены основные принципы
Глобальной инициативы по отчетности – GRI4, исследованы отличия Руководства по
отчетности в области устойчивого развития G4 от предыдущих норм GRI.

Ключевые
слова: Глобальная инициатива по отчетности (GRI), Отчетность
GRI, GRI, Руководство по отчетности в области устойчивого развития G4, Руководства
G4, GRI4, GRI G4.

Введение. Потребности пользователей в нефинансовой
информации от организаций в глобальном мире существенно и очень быстро растут.
Спрос на более качественную информацию со стороны компаний-объектов инвестиций
частично обусловлен необходимостью инвесторами лучшего понимания финансовых
рисков, возникающих в результате кризисов устойчивости, а частично - ростом
финансовых продуктов, которые активно направлены на решение экологических и
социальных проблем.

Поэтому неотъемлемой
частью современного российского и международного бизнеса становится
корпоративная социальная ответственность. Соответственно возрастают требования
к качеству нефинансовой отчетности и учету.

Наиболее
распространенными стандартами в мире, согласно требованиям которых готовят нефинансовую
отчетность, являются стандарты GRI. В основе Глобальной инициативы по
отчетности (GRI) находится утверждение, что экономические, экологические и
социальные результаты деятельности компании напрямую связаны с ее устойчивым
длительным развитием.

Внедрение новых
принципов GRI в Рекомендациях по отчетности в области устойчивого
развития G4 стало новым шагом в нефинансовой отчетности. Поскольку, подготовленная
по стандарту G4 отчетность, помогает бизнесу лучше понимать проблемы, риски и
возможности для развития и демонстрировать его финансовую, экономическую и
социальную результативность. Актуальность исследование заключается в том, что в
последнее время наблюдается равномерный рост публикуемых нефинансовых отчетов.

В связи с этим целью исследования является
анализ Глобальной инициативы по отчетности – GRI 4.

Изложение
основного материала.

1.Формирование
глобальных инициатив отчетности. В 1987 году Всемирная
комиссия по окружающей среде и развитию поставила амбициозную цель устойчивого
развития, охарактеризовав ее как «развитие, которое отвечает потребностям
настоящего без ущерба для способности будущих поколений удовлетворять свои
собственные потребности»[1].

Благодаря своей деятельности все
организации мира вносят вклад в достижение цели устойчивого развития. Именно
организации должны играть ключевую роль в достижении этой цели.

Отметим, что с 1960-х до 1980-х годов
компании разрабатывали некоторые методы пассивной коммуникации через свои
отделы по связям с общественностью или по работе с клиентами. С 1980-х годов
компании приняли кодексы этики и начали информировать своих заинтересованных лиц
о социальных проблемах. Эта информация считалась полезной для установления
доверительной связи между организацией и ее заинтересованными сторонами.

Страны-первопроходцы включали некоторые
европейские страны, а также США, хотя они использовали разные подходы.

Европейские компании уделяли особое
внимание экологическим вопросам, в то время как американские компании уделяли
внимание внутренним социальным вопросам или делали благотворительные пожертвования.
Кроме того, в течение 1980-х годов этические инвестиционные фонды начали
исключать фирмы, работающие в некоторых спорных секторах, таких как алкоголь
или табак.

В 1990-х годах жалобы экологов и растущее
беспокойство по поводу экологических проблем вызвали распространение
индивидуального раскрытия экологических и социальных отчетов. Позднее эти типы
отчетов были объединены в интегрированный отчет, в котором публично
раскрывается, какие инициативы компании предпринимают по этим вопросам.

Итак, отчетность в области устойчивого
развития в соответствии с глобальными стандартами - это практика организации
публично сообщать о экономических, экологических и социальных последствиях деятельности
и, следовательно, о своем положительном или отрицательном вкладе в достижение
цели устойчивого развития.

Посредством этого процесса организация
выявляет механизмы воздействия на экономику, окружающую среду и общество и
раскрывает их в соответствии с принятым во всем мире стандартом.

Стандарты глобальной инициативы по
отчетности создают для организаций и заинтересованных сторон. Это, своего рода,
общий язык, на котором можно сообщать и понимать экономические, экологические и
социальные последствия деятельности организаций всего мира. Стандарты
предназначены для повышения глобальной сопоставимости и качества информации об
этих воздействиях, тем самым обеспечивая большую прозрачность и подотчетность
организаций[2].

Отметим, что изначально отчеты об
устойчивом развитии (SR) были сконфигурированы как широко применимый и надежный
набор стандартов, используемых для взаимодействия с внутренними и внешними
заинтересованными сторонами. Они предоставляли хорошую структуру для оценки
компании, а также были источником публичной информации.

Таким образом, отчеты устойчивого развития
раскрывали как финансовую, так и нефинансовую информацию, такую как
экологический менеджмент и методы более экологичного производства внутри
компании, а также развитие социальной деятельности как внутри компании, так и
за ее пределами[3].


Однако с самого начала выполнение отчетов
об устойчивом развитии (SR) было добровольным. Тем не менее, глобализация
рынков и компаний потребовала согласованных, стандартизированных и объективных
отчетов от фирм со всего мира, чтобы облегчить сравнения между компаниями.

По этим причинам с 1990-х годов были
разработаны различные стандарты SR с базовым содержанием.

Среди всех инициатив в области устойчивого
развития Глобальная инициатива по отчетности (GRI) является наиболее широко
используемым глобальным стандартом отчетности в области устойчивого развития. В
некоторых странах он даже стал частью системы обязательной отчетности в области
устойчивого развития.

Несмотря на свое скромное начало, GRI
превратился в глобальный эталон, который с каждым годом становится все более
популярным.

Интересно обратить внимание на два ведущих
сектора с точки зрения внедрения GRI:

- финансовый;

- энергетический.

Оба сыграли «ведущую роль» в этом феномене
распространения, но их мотивы различны. Имидж финансового сектора пострадал
из-за экономического кризиса 2008-2009 гг., который, по мнению некоторых, был
по крайней мере частично вызван отсутствием прозрачности в отрасли. В то время
как энергетический сектор всегда имел репутацию «грязного» сектора производства[4].

Итак, глобальная инициатива по отчетности
(GRI) стала использоваться в качестве инструмента управления, который позволяет
компаниям продемонстрировать свои инициативы в области устойчивого развития и
социальной ответственности. В то же время они предоставляет достаточно
информации для сравнительного анализа. Таким образом, эта отчетность также предоставляет
информацию относительно того, что идет не так.

Отметим, что отчетность и раскрытие
информации об устойчивом развитии имеют разные эффекты. С одной стороны, повышение
социальной ответственности бизнес-менеджеров, превращение устойчивого развития
в более высокий приоритет для компаний и предотвращение потери доверия к
компаниям. С другой стороны, в усиление надзора за менеджментом.

Таким образом, устойчивость была
интегрирована в стратегию компаний с учетом вовлечения различных
заинтересованных сторон в корпоративные стратегии. Следуя этим рассуждениям,
раскрытие информации помогает предотвратить пагубное экономическое поведение и
социальный дисбаланс, а также способствует повышению прозрачности и доверия к
компании. Таким образом, поведение компаний постоянно находится под пристальным
вниманием общественности.

Отметим, что инвесторы, аналитики и другие
заинтересованные стороны выступали за широко применимый и надежный набор
стандартов для корпораций по всему миру. GRI был создан с этой целью. Его цель
- предоставить информационные рекомендации, чтобы получить более ясное видение
воздействия предприятия на человека и окружающую среду. Кроме того, одной из
основных функций GRI является предоставление акционерам и другим
заинтересованным сторонам возможности принимать обоснованные решения
относительно инвестиций и приобретения товаров и услуг у компании[5].

Таким образом, GRI представляет собой
основу, на базе которой можно исследовать устойчивость развития компаний. Кроме
того, структура GRI дает возможность сравнивать информацию и проводить
сравнительный анализ среди различных вовлеченных организаций. Также структура глобальной
инициативы по отчетности (GRI) повышает строгость отчетов об устойчивом
развитии (SR) до уровня финансовой отчетности[6].

Тем не менее, как и другие системы
управления, отчетность GRI не лишена недостатков. Так, GRI носит очень общий
характер и содержит множество показателей, которые не используются компаниями.
С другой стороны, GRI является хорошей отправной точкой для отчетности об
инициативах в области устойчивого развития, делая устойчивое измерение более
систематическим и позволяя сравнивать различные компании в секторах, которые
используют один и тот же набор показателей.

Вместе с тем, GRI не охватывает все
соответствующие индикаторы устойчивого развития, но это хорошая отправная точка
для раскрытия такого рода информации, хотя в некоторых секторах потребовались
дополнительные руководящие принципы[7].

В настоящее время глобальная инициатива по
отчетности (GRI) стала наиболее широко используемым стандартом для отчетности в
области устойчивого развития во всем мире. С момента своего создания инициатива
развивался, чтобы адаптироваться к требованиям заинтересованных сторон и рынка
и продолжать укреплять прозрачность и доверие.

2.Отчетность
GRI и раскрытие экологических и социальных вопросов. Глобальная
инициатива по отчетности (GRI) была основана в 1997 году, хотя организация
достигла международного уровня благодаря стратегическому партнерству с
Программой Организации Объединенных Наций по окружающей среде в 1999 году.

С самого начала отчетность GRI сохраняла
твердую приверженность экологическим вопросам. Например, в справочник GRI 2006
включены 30 показателей экологической результативности.

В 2011 г. в GRI G.3.1 было включено десять
новых индикаторов, связанных с эффективностью, улучшениями, планами на будущее
по управлению воздействием на биоразнообразие и инициативами по сокращению
выбросов парниковых газов.

В частности, это руководство теперь
включает показатель чистого производства (EN30), который определяет затраты на
профилактику и управление окружающей средой на основе дополнительных затрат,
необходимых для внедрения более чистых технологий или для зеленых закупок.

В настоящее время GRI редактирует
показатели эффективности EN11-15 и ищет новые показатели эффективности
биоразнообразия и подходы к раскрытию информации о биоразнообразии. Что
касается выбросов парниковых газов, G4 включает показатели эффективности EN16,
EN17 и EN18, обеспечивая соответствие текущим показателям и новый подход к
раскрытию информации о выбросах парниковых газов.

Более того, GRI предоставил некоторые
отраслевые дополнения к руководящим принципам, поскольку «многие отрасли
сталкиваются с уникальными проблемами устойчивости, которые должны быть
отражены в отчетах об устойчивом развитии[8].

В настоящее время отраслевые дополнения
доступны операторам аэропортов, строительным компаниям и компаниям,
занимающимся недвижимостью, электроэнергетическим компаниям, организаторам
мероприятий, компаниям, предоставляющим финансовые услуги, предприятиям пищевой
промышленности, горнодобывающим и металлургическим компаниям, НПО, нефтегазовым
компаниям и медиакомпаниям.

Эти усилия по обеспечению более бережного
отношения к окружающей среде дали положительные результаты. Фактически,
внедрение отчетности GRI коррелировало с экологическими показателями. Так, существует
положительная корреляция между экологическими показателями и уровнем
дискреционного раскрытия информации в отчетности GRI среди 191 фирмы с высокой
склонностью к загрязнению и подчиняющейся строгим нормам в целлюлозно-бумажной,
химической, нефтегазовой, металлургической и других отраслях промышленности.
горнодобывающая и коммунальная промышленность США.

Итак, отчетность GRI используется
компаниями с проактивными экологическими стратегиями в качестве инструмента для
информирования инвесторов и других заинтересованных сторон.

Проведя аналогичный анализ среди 51
австралийской компании горнодобывающего и производственного секторов,
исследователь Кларксон указал, что компании, загрязняющие окружающую среду в
большей степени, раскрывают больший объем экологической информации и полагаются
на отчетность GRI для достоверного информирования рынка о своих действиях и
результатах[9].
Исследователь Гамершлаг также обнаружили, что более прибыльные компании связаны
с большим объемом экологической информации[10].

Более того, секторы с очень сильной
нормативно-правовой базой, такие как электроэнергетика или горнодобывающая промышленность
внедрили отчетность GRI более широко и раньше, чем другие секторы экономики.

Таким образом, секторы с интенсивными
химическими процессами, прилагают больше усилий для раскрытия информации о
воздействии на окружающую среду и улучшений в своей деятельности. Итак, более
опасные для окружающей среды отрасли, такие как горнодобывающая, нефтяная,
химическая и автомобильная, или отрасли в очень экологически чувствительных
секторах, таких как лесная промышленность, приняли отчетность GRI.

Ранее авторы также обнаружили, что
компании, оказывающие финансовые услуги, используют отчетность GRI, даже
несмотря на то, что этот тип компаний оказывает незначительное влияние на
окружающую среду. Основная причина этого заключается в том, что компании, предоставляющие
финансовые услуги, стремятся повысить конкурентоспособность своих акций, применяя
индексы устойчивости.

GRI также привержена решению социальных
вопросов. Таким образом, в GRI G.3 было 40 показателей социальной деятельности.
Более того, организация GRI поддерживает глобальное стратегическое партнерство
с Глобальным договором ООН и Организацией экономического сотрудничества и
развития. Кроме того, в рекомендации G4 включены показатели эффективности в
области борьбы с коррупцией в сфере охраны труда. В частности, показатели
эффективности SO2-SO4 отредактированы и найдены новые показатели эффективности
и подходы к раскрытию антикоррупционной информации. Что касается охраны труда и
техники безопасности, G4 включает разработку показателей эффективности LA6-LA9,
обеспечивающих согласованность с текущими показателями и новыми подходами к
охране труда и раскрытие информации о безопасности[11].

Итак, внедрение GRI способствует усилению
социально ответственной практики и может предотвратить оппортунистическое
управленческое поведение и коррупцию как внутри, так и за пределами компании.

Таким образом, большинство секторов,
которые зависят от своих заинтересованных сторон в плане непрерывного
предложения ресурсов, таких как финансовый или коммунальный секторы, должны
сообщать в отчетности, как управляются социальные инициативы.

Поэтому фирмы, оказывающие финансовые
услуги, относятся к GRI более серьезно, чем раньше. Это в основном связано с
правовым давлением. Кроме того, финансовые компании переходят на отчетность
GRI, чтобы продемонстрировать свою приверженность гражданским принципам. Другими
причинами для принятия отчетности в области устойчивого развития является
увеличение количества листинговых компаний по всему миру и рост внешней
торговли между более регулируемыми рынками и развивающимися странами.

Таким образом, распространение применения GRI может
изменить модели отчетности, с учетом того, что новые стимулы, такие как
усиление нормативных требований или большее количество запросов на раскрытие
информации от заинтересованных сторон, повышают мотивацию компаний раскрывать
информацию. [1]
World Commission on Environment and Development. ‘Our Common Future’. Oxford:
Oxford University Press, 1987, p. 43 [2] Сенаторова Е.А. Нефинансовая
отчетность: международный контекст, российская практика // Корпоративные
финансы. 2018. №3. – С.81 [3] GRI 101: Foundation 2016. - https://www.globalreporting.org/standards/media/1036/gri-101-foundation-2016.pdf (дата обращения: 03.11.2020) [4] Официальный сайт GRI. - 
https://www.globalreporting.org/ (дата обращения: 03.11.2020) [5] Marimon F, Alonso-Almeida MM, Rodriguez MP, Cortez CA. The worldwide
diffusion of the global reporting initiative: what is the point? // Journal of
Cleaner Production. – 2012. - №33. – С.132–144 [6] Ефимова О.В. Формирование
отчетности об устойчивом развитии: этапы и процедуры подготовки // Учет.
Анализ. Аудит. 2018. №3. – С.43 [7] Официальный сайт GRI. - 
https://www.globalreporting.org/ (дата обращения: 03.11.2020) [8] Сенаторова Е.А. Нефинансовая
отчетность: международный контекст, российская практика // Корпоративные
финансы. 2018. №3. – С.82 [9]
Clarkson PM, Overell MB, Chapple L. 2011. Environmental reporting and its
relation to corporate environmental performance. Abacus 47: 27–60 [10]
Gamerschlag R, Moller K, Verbeeten F. 2011. Determinants of voluntary CSR
disclosure: empirical evidence from Germany. Review Managing Science 5: 233–262 [11] GRI’s G4
Guidelines: the impact on reporting. KPMG. – URL:
https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/pdf/2013/ 07/CG_G4_eng.pdf (дата обращения:
03.11.2020)