Статья на тему Финансовые и социально – экономические последствия расширения мер государственной поддержки перехода к "зелёной экономике"
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение:
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Аннотация. Дальнейшие
перспективы развития России и ее экономики определяются экологическими
проектами, обеспечивающими рациональное использование природных ресурсов. Это
особенно актуально в условиях сырьевой ориентации российской экономики.
Реализация перехода к «зеленой экономике» тесным образом связано с обеспечением
снижения роли экспортно-сырьевой модели экономического развития РФ.
Ключевые слова: экология,
климат, «зеленая» экономика, безуглеродные технологии, экспортно-сырьевая
модель В ходе увеличения экологических
проблем, которые приняли характер экологического кризиса, стали все более
частые требования в области окружающей среды, а именно, необходимость направить
деятельность человека в соответствии с природой с помощью и участием государства
и политических партий, с целью обеспечения сохранения экологического баланса в
природе.
В настоящее время экологические
проблемы носят глобальный характер. В настоящее время почти все страны, в
частности страны, принадлежащие к экономически развитым странам, пытаются
выработать свою экологическую политику, скорректировать предполагаемое
использование природных ресурсов и предоставить финансовые ресурсы для их
восстановления.
В последнее время также
практикуется распределение трех секторов в социальных и экологических отношениях-государство,
бизнес, общественность. Следует отметить, что эффективность экополитики зависит
от того, насколько налажено взаимодействие всех участников процесса ее
формирования и реализации.
Степень участия каждого субъекта
варьируется в зависимости от политических и экономических взглядов общества.
Например, в авторитарных и тоталитарных системах государство играет решающую
роль в разработке природоохранной политики, исключая инициативу других
потенциальных участников процесса. В демократических обществах, где
политическая культура и права граждан постоянно расширяются, участие
общественности играет важную роль в принятии экологически значимых решений [2, c.120].
В таких социалистических
странах, как СССР, реализация идеи прогресса, основанной на быстром развитии
производительных сил и экономическом росте, привела к истощению природных и
социальных ресурсов. Ускоренные темпы промышленного развития без учета
воздействия на окружающую среду способствовали возникновению экологических
рисков. Отсутствие развития производительных сил, отсутствие технологий и"
свободных " природных ресурсов привели к нарушению экологического
равновесия, обострению социальных, санитарных и гигиенических проблем,
противоречий между пользователями различных уровней [5, c.55].