Реферат на тему Языковые контакты англосаксов

Содержание:

Введение ………………………………………………………………. 3
1. Исторические предпосылки формирования английского языка ….. 4
2.Особенности скандинавского и французского влияния на английский язык ………………………………………………………
10
Заключение …………………………………………………………… 15
Список использованной литературы ……………………………….. 16

Введение:

Термин «языковой контакт» был предложен У. Вайнрайхом: «... два или несколько языков находятся в контакте, если ими попеременно пользуется одно и то же лицо. Таким образом, местом осуществления контакта являются индивиды, которые пользуются языком» .
Известны и другие определения языкового контакта: как «речевого общения между двумя языковыми коллективами» , как «столкновение языков, которое возникает вследствие особых географических, исторических и социальных условий, которые приводят к необходимости речевого общения человеческих коллективов, что общаются на разных языках» . В некоторых лингвистических трудах было предложено различать «узкое» и «широкое» толкование термина «языковые контакты», понимая под первым контактную ситуацию, связанную с непременной двуязычностью, а под вторым - межъязыковую связь, при которой двуязычия может и не быть, как, например, при заимствовании лексики в процессе различных социально-политических, культурно-исторических и других отношений.
Исходя из вышесказанного целью нашей работы является характеристика языковых контактов англосаксов и их влияние на развитие английского языка.

Заключение:

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод о том, что в результате взаимоконтактирование происходит воздействие на любой уровень языка. Поэтому всестороннее изучение межъязыковых контактов продолжает оставаться одним из важных вопросов языкознания, что позволит глубже понять и изучить процессы взаимоконтактирования языков.
Трансформация английского языка от синтетического к аналитическому была результатом в первую очередь глубинных внутриязыковых процессов, которые были заметны уже в древнеанглийский период. Фиксация ударения в древнегерманских диалектах на первом (корневом) составе стала толчком для процесса редукции безударных слогов, который имел серьезные последствия для морфологической системы.
Внутриязыковой процесс постепенной эрозии грамматических флексий был усилен мощным экстралингвистическим фактором, которым стала ассимиляция скандинавов в Англии. Генетическая близость диалектов англосаксов и скандинавов, отсутствие социального контраста, прагматическая направленность на общение обусловили коммуникативный акцент говорящих обоих народов на смысловых компонентах речевых форм, за счет игнорирования грамматических показателей.
Нормандское завоевание не имело непосредственного влияния на грамматическую систему английского языка через разную структуру английского и французского и социальную ограниченность межкультурной коммуникации.
Однако, завоевание создало в Англии языковую и социокультурную ситуацию, которая способствовала свободному течению уже действующих в грамматической структуре процессов.

Фрагмент текста работы:

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА
Из всех германских языков английский справедливо выделяют как наиболее насыщенный заимствованиями. Из 10 тыс. наиболее использованных в речи слов только 32,6% приходится на удельную лексику, тогда как 55% - это слова с латинскими и французскими корнями, 12,4% - другие заимствования (кельтские, скандинавские, древнегреческие, итальянские, испанские, голландские, немецкие). Примерно такое же соотношение удельного и заимствованного свойственно и словарю всего литературного языка. Поразительная генетическая неоднородность английского лексикона, в частности его высокая «романизованность», - следствие длительных исторических контактов носителей языка с другими народами.
Обычно процесс заимствования охватывает периферийную часть словаря (книжная лексика, отраслевая терминология). Однако если влияние другого языка достаточно интенсивно и глубоко, оно затрагивает также основной лексический фонд. Именно с этим столкнулся английский язык: многочисленные заимствования находим среди общеупотребительных его слов для обозначения элементарных, жизненно-важных понятий, которые в других языках передаются большей частью удельными корнями.
Примечательно, что в древнеанглийский период (VII-XI вв.) лексика, наоборот, была этимологически однородной. Тогдашние заимствования (латинские, кельтские) были мизерными и не определяли лексическое лицо языка: на 30 тыс. зарегистрированных древнеанглийских слов приходится около 1 тыс. заимствований (т.е. только 3 %) . Преобладали слова сугубо германского происхождения, которые отражали широкий круг важнейших предметов и явлений - это части тела, родство и, живая и неживая природа, первоначальное хозяйство и быт, качества предметов, элементарные действия и т. Древнеанглийский корень легко, почти беспрепятственно сочетался с разными морфемами (аффиксальными и корневыми). Словарь обогащался средствами суффиксации, префиксации и особенно словосложения. Многочисленные примеры свидетельствуют о большой гибкости тогдашней словообразовательной системы, ее неисчерпаемых возможностях обогащения лексикона за счет творческого использования собственных средств.
Наши представления о древнеанглийском лексиконе отнюдь не полные. Одни слова погибли вместе с памятниками, в которых были зафиксированы. Другие, устно-разговорные, вообще не попавшие в источники. Исследователи предполагают существование разветвленных профессиональных понятийных систем, в частности военного дела, кораблестроения, производства доспехов и тому подобное . И даже сохраненная лексика поражает своим объемом и разнообразием. Крупнейший на сегодня англосаксонский словарь и приложение к нему содержат около 60 тыс. реестровых единиц. Еще больший реестр имеет многотомный «Словарь древнеанглийского языка», который с 1986 г. выдается в Канаде.