Реферат на тему Языковые контакты англосаксов

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПУТИ ПОПОЛНЕНИЯ ЯЗЫКА 5
2. ПРИРОДА ЯЗЫКОВЫХ КОНТАКТОВ АНГЛОСАКСОВ И ДРУГИХ НАРОДОВ 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 16
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 18

Введение:

Настоящая работа посвящена актуальной проблеме межъязыковых контактов англосаксов.
Необходимым условием существования каждого языка является его непрерывное пополнение новыми единицами. Такие эволюционные процессы касаются, прежде всего, лексико-семантического уровня языка, поскольку лексический состав непосредственно отражает объективную действительность и процессы ее познания человеком. Именно поэтому характерным признаком современного языкознания является исследование динамики развития словарного состава.
Вопросу эволюционных процессов в языке посвящен ряд научных работ, авторами которых являются В.П.Березинский, З.М.Галимулина, В.И.Заботкина, Ю.А.Зацный, И.З.Маноли, О.С.Клименко, В.В.Сенько, С.И.Тогоева. Труды исследователей в области французской неологии (М.Бувере, Л.Геспен, Л.Гильбер, Ф.Годен, А.Дюга, Л.Депекер, Ж.-Ф.Саблероль и другие) убедительно свидетельствуют о насущной необходимости изучения вопросов, касающихся факторов развития семантической структуры лексем, расширения их номинативного потенциала, особенностей актуализации неологизмов в различных типах дискурса.
Актуальность исследования заключается в необходимости провести системный анализ языковых контактов англосаксов.
Цель исследования заключается в том, чтобы на конкретных примерах проследить за языковыми контактами между англосаксами и другими народами.
Обозначенная цель предполагает решение следующих задач:
- определение основных характеристик неологизма как понятия современной лингвистики;
- выделение типологических особенностей межъязыковых контактов;
- установление факторов, повлиявших на возникновение межъязыковых контактов между англосаксами и другими народами.
Объектом исследования являются межъязыковые контакты между англосаксами и другими народами.
Предметом исследования является природа межъязыковых контактов между англосаксами и другими народами.
Практическое значение проведенного исследования заключается в возможности применения его результатов для внесения дополнений в соответствующие разделы теории номинации, коммуникативной лингвистики, стилистики, лексикографии, лексикологии, истории языка, теории и практики перевода, а также для составления учебных пособий, методических разработок, написание спецкурсов.
Структура исследования инспирирована его целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.

Заключение:

Появление в системе языка новых лексических единиц как основного выразителя объективной реальности вызвана необходимостью обозначить понятия, для раскрытия содержания которых полноценного эквивалента в языке не существует. Основные факторы появления лексических инноваций состоят в постоянных изменениях общественной жизни, поэтому функционирование неологизмов является следствием развития различных сфер человеческой деятельности.
Кроме социальных причин, появление лексических единиц стимулируют и внутриязыковые факторы, обусловленные необходимостью совершенствования лексико-семантических связей системы языка. В современном английском языке активизация перестройки лексических пластов и, как следствие, появление и прагматическо функциональная активность значительного количества неологизмов характеризует 70 - 90-е годы ХХ века. Именно в этот период бурное развитие событий, геополитические изменения и прогресс науки вызвали реорганизацию лексических пластов, следствием чего является интенсивная перестройка семантики лексем.
Выяснено, что многократное употребление лексической единицы в типизированной речевой ситуации закрепляет в узусе определенный тип информации, уменьшает прагматическую маркированность лексемы. Поэтому весомой причиной употребления неологизмов является необходимость внести семный элемент новизны и неожиданности, равно как и определенной точки зрения на определенную ситуацию, а также предложить готовое суждение и тем самым обеспечить имплицитное влияние на формирование мнения адресата.
Прагматика неологизмов эффективно оказывается на материале дискурса, который характеризуется разнообразием средств передачи информации и потенциальной возможностью манипуляции восприятием адресата, что обеспечивает четкий прагматический эффект, который выполняет функцию средства полного отражения утвердительной реальности. Обычно употребление неологизмов обусловлено необходимостью экономии речевых усилий и одновременно стремлением к экспрессивности и попыткой привлечь внимание к концептам новизны.
Сосуществование древнескандинавских и древнеанглийских диалектов на Британских островах не может быть описано ни как диглоссия, ни как билингвизм. Про диглоссию уже шла речь в связи с несбалансированным существованием английского (низкого) и французского или латыни. Понятно, что к скандинавскому и древнеанглийскому это понятие неприложимо.
При билингвизме два языка сосуществуют друг с другом в рамках одного коллектива, использующего эти языки в различных коммуникативных сферах в зависимости от социальной ситуации. Под билингвизмом подразумевается способность тех или иных групп населения объясняться на двух языках, для других групп населения необходимы переводчики. Однако скандинавский и английский могли использоваться совершенно на равных правах представителями разных национальностей: викингами-скандинавами или англосаксами, так как, очевидно, были понятны всему населению Британских островов в эпоху до нормандского завоевания.

Фрагмент текста работы:

1. ПУТИ ПОПОЛНЕНИЯ ЯЗЫКА

Основными критериями «заимствованности» слов, по мнению Д.Лотте, являются:
1) звуковое соответствие определенного слова и общепринятых звукосочетаний языка, который заимствует;
2) морфологическое соответствие;
3) словообразовательная активность заимствованного слова, а также частота применения слов и отсутствие в них синонимических форм [8, с. 10].
Л.Крысин предлагает основные необходимые и достаточные признаки для того, чтобы слово считать заимствованием:
1) передачи иноязычных слов фонетическими и грамматическими средствами языка-реципиента;
2) соотнесение слова с грамматическими классами и категориями языка, который заимствует;
3) семантическая самостоятельность слова, отсутствие у него дублетных синонимических отношений со словами, что существуют в языке-реципиенте;
4) регулярное использование в речи: для слов, незакрепленных за какой-либо специальной стилистической сферой – в разных жанрах литературного языка; для терминов – устойчивое использование в той терминологической области, которая его позаимствовала;
5) наличие парадигматических отношений с терминами определенного терминологического поля [6, с. 35].
Заимствованные слова делятся на:
1) слова, которые структурно совпадают с иноязычными прототипами, то есть слова, которые изменены графически и переданы фонемными средствами языка-реципиента без каких-либо структурных «приложений»;
2) слова, морфологически оформленные средствами принимающего языка;
3) слова с частичной морфологической субституцией [5, 43].