Реферат на тему Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ (СТ. 146 УК
РФ) 4
1.1. Объект и объективная
сторона преступления. 4
1.2. Субъект и
субъективная сторона преступления. 5
2.УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКИХ И ПАТЕНТНЫХ ПРАВ.. 7
2.1.Объект и объективная
сторона преступления. 7
2.2. Субъект и
субъективная сторона преступления. 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ
ИСТОЧНИКОВ.. 19

Введение:

ВВЕДЕНИЕ Реферат посвящен правовой
характеристике уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав,
изобретательских и патентных прав. Актуальность выбранной темы исследования
обусловлена тем, что в настоящее время интеллектуальное творчество граждан
приобретает все большее практическое значение. Создание уникальных материальных
объектов авторского права требует их последующее производство и тиражирование.
В этой связи на современном этапе весьма крупной является отрасль индустрии,
которая специализируется на выпуске кинофильмов, книг, а также специального
программного обеспечения, компьютерных игр, видеозаписей. Однако, в указанную
сферу часто вторгается преступность, в том числе, организованная преступность,
которая стремится использовать авторские произведения как источник
финансирования противозаконной деятельности.

Цель исследования – провести
комплексный анализ уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных
прав, изобретательских и патентных прав.

Задачи исследования:

1.Охарактеризовать объект
и объективную сторону преступления, связанного с нарушением авторских и смежных
прав.

2.Проанализировать
субъект и субъективную сторону преступления, связанного с нарушением авторских
и смежных прав.

3.Выявить особенности
объекта и объективной стороны преступления, связанного с нарушением
изобретательских и патентных прав.

4.Выявить закономерности
субъекта и субъективной стороны преступления, связанного с нарушением
изобретательских и патентных прав.

Структура реферата
обусловлена задачами исследования. Реферат состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованных источников.

Заключение:

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Анализ выбранной темы
исследования позволяет сделать вывод о том, что:

1.Объект авторских и
смежных прав – конкретизированные произведения науки, литературы, искусства,
созданные в рамках интеллектуальной деятельности человека и выраженные в одной
из объективных форм.

Объективная сторона
авторских и смежных прав – использование объектов авторского и смежного права с
целью извлечения выгоды (незаконное использование объекта до его официального
опубликования).

Субъект авторских и
смежных прав – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона
авторских и смежных прав – наличие вины, прямого или косвенного умысла.

2. Объект авторских и
смежных прав – результаты деятельности в научно-технической сфере, отвечающие
требованиям норм гражданского законодательства и требованиям, предъявляемым к
полезным моделям, промышленным образцам, изобретениям.

Объективная сторона
авторских и смежных прав – использование объектов изобретательского и
патентного права с целью извлечения выгоды (незаконное использование объекта до
его официального опубликования).

Субъект изобретательских
и патентных прав – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Субъективная сторона
изобретательских и патентных прав – наличие вины, прямого или косвенного умысла.

Фрагмент текста работы:

Меры уголовной
ответственности за нарушение авторских и смежных прав назначаются в
соответствии с положениями ст. 146
УК РФ[1].

Принято классифицировать
три вида объекта преступления:

- родовой объект
преступления. В качестве родового объекта преступления выступают общественные
отношений в области защиты и охраны личности.

- видовым объектом
преступления являются также общественные отношения в области защиты и охраны
основных конституционных прав, свобод граждан.

- непосредственным
объектом преступления являются общественные отношения, связанные с охраной и
защитой авторских и смежных прав.

Предметом преступления
выступают отдельно взятые объекты авторского права и (или) смежных прав. В
целом, объективная сторона преступления по ст. 146 УК РФ[2] содержит в своей структуре
два состава преступного деяния:

- первая часть:

- действия преступника,
связанные с присвоением авторства,

- причинение крупного
ущерба. Данное понятие по своей структуре является оценочным.

- наличие
причинно-следственной связи между действиями преступника и наступившими последствиями.
Составу преступления в целом присущ материальный характер. Кроме того,
преступление считается оконченным только с момента наступления негативных
последствий.

- вторая часть[3]:

- процесс незаконного
использования основных объектов авторского права или (и) смежных прав.

- изменение места
нахождения контрафактных экземпляров произведений или фонограмм. Обязательным
признаком объективной стороны состава преступления является крупный размер.
Состав преступного деяния в отличие от первой части является формальным, а
также преступления будет являться оконченным только с момента совершения
противоправных действий.

В заключении отметим, что
в рамках практической деятельности имеет место быть плагиат. Под понятием
«плагиат» необходимо понимать объявление гражданином себя автором (или
соавтором) чужого произведения для использования авторского права на конкретное
произведение. Плагиат может предусматривать и обнародование конкретного
произведения во всеобщем доступе. Ряд исследователей характеризуют соавторство
по принуждению как присвоение авторства. [1] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996
г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996
г. N 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954. [3] Акимова В.В. Проблемы реализации механизма
уголовно-правовой защиты прав интеллектуальной собственности // Юридический
мир. − 2019. − № 11. − С. 33.