Реферат на тему Тема на выбор:Тема 1. Эриксоновский гипноз как прикладная психологическая технология внушения.

Содержание:

Введение. 3

1. Теоретические аспекты
основных парадигм гипноза. 5

2. Использование
эриксоновского гипноза, как технологии внушения в практике психолога. 8

Заключение. 12

Список литературы. 14

Введение:

В настоящее время принято
говорить не об эриксоновском гипнозе как таковом, а об эриксоновском подходе к
гипнозу, Милтон Эриксон в свое время настаивал на том, чтобы его ученики не
буквально следовали тому, что он делал, а, наоборот, чтобы недирективный гипноз
каждый развивал по-своему.

Одним из основных
положений работы в эриксоновском гипнозе является то, что мы работаем на основе
убеждений, мыслей, идей, которые несет нам пациент.

Основное, что должен
сделать эриксоновский терапевт, — создать пациенту условия для изменений.

Основной точкой внимания
во взаимодействии психотерапевта и пациента становится личность пациента.
Важной задачей является стимулировать личность к ее развитию, дать ей
возможность совершенствоваться, создать условия для подобных изменений. Важно
шаг за шагом пытаться разрушать рамки, которые окружают пациента, чтобы дать
ему возможность расти самому.

Первые робкие ростки
следует поддерживать, и в какой-то момент пациент поймет, что он может
разрешить себе роскошь иметь ростки новой личности.

С этого момента
психотерапия целиком находится в его власти, и задача психотерапевта — только
поддерживать, подбадривать, может быть, иногда направлять происходящие
процессы.

Почувствовавшая силу
личность пациента будет двигать процесс сама, причем очень часто настолько
быстро, насколько психотерапевт не мог себе представить.

Пациент, сумевший открыть
свои силы и свои возможности, в дальнейшем может применять их уже без помощи
психотерапевта, и это является очень важным психотерапевтическим свойством.

Результатом психотерапии
является возможность отпустить своего пациента в обычную жизнь с уверенностью,
что он сможет в ней жить без тепличных условий.

Объект
исследования – эриксоновский гипноз.

Предмет
исследования 
эриксоновский гипноз как технология внушения.

Цель
исследования – изучить особенности эриксоновского гипноза
как прикладной психологической технологии  внушения .

Для достижения поставленной цели необходимо решение ряда
взаимосвязанных задач:

1. Изучить теоретические аспекты основных парадигм гипноза;

2. рассмотреть особенности использования эриксоновского гипноза, как
технологии внушения в практике психолога.

Заключение:

Таким образом, эриксоновский
гипноз не может иметь стандартных подходов, поскольку он ориентирован на
конкретного человека с его убеждениями, верованиями, способом жизни, семейным и
социальным положением, цветом волос, глаз и т. д.

У психотерапевта могут
быть, конечно, какие-то заготовки, какие-то мысли, связанные с проблемой,
которая привела пациента к нему, но, оставаясь честными сами с собой, мы должны
признать, что конкретный человек всегда будет отличаться от любой стандартизации.


Эриксоновский гипноз
полностью ориентирован на пациента, а не на проблему, с которой данный пациент
пришел.

Даже описывая проблему,
которую психотерапевт знает давно и с которой к нему приходила не одна сотня
пациентов, обязательно данный человек внесет в нее свои эмоции, историю своей
жизни, своего рода, дополнит ее уникальными событиями, своим пониманием конфликта
и т. д. В этот момент проявится не столько проблема, сколько личность пациента,
опираться на которую придется психотерапевту. Проблема является некой частицей
личности человека, и приходится, ожидая трансформации проблемы, опираться на
трансформацию личности.

В отличие от гипноза
классического, где важен уровень погружения в гипноз, для эриксоновского
гипноза принципиально неважно, насколько данный человек гипнабелен, насколько
глубоко он погрузился в транс в данный момент. От этих факторов зависит только
форма, в которой подаются пациенту те или иные внушения.

В случае глубокого
погружения внушения могут быть более прямыми, в случае поверхностного транса
вполне удовлетворительной является работа с использованием терапевтических
метафор и встроенных сообщений.

Таким образом, данный
подход гипнотерапии идет вразрез с общепринятой идеей обязательного осознания
бессознательных процессов. Однако он логичен с той точки зрения, что самым
важным в процессе психотерапии является полученный результат, который основывается
на трансформации бессознательного пациента, поскольку именно оно определяет
многие детали его функционирования, в том числе проблемное функционирование.

Если психика будет
излечена, это можно считать победой психотерапии, даже если ни пациент, ни
психотерапевт не знают, как это произошло.

В задачу психотерапевта
входит защита спонтанной работы бессознательного пациента.

Такой подход также легче
для пациента, поскольку он не сталкивается с мучительными факторами прошлого.

Фрагмент текста работы:

1.
Теоретические аспекты основных парадигм гипноза В современной
гипнотерапии в зависимости от подхода принято выделять классическую,
эриксоновскую и неоэриксоновскую парадигмы. Рассмотрим их более подробно.

Классический подход к
гипнозу оформился к концуXIXвека во Франции. С ним связывают имена таких врачей
как Ж.-М. Шарко, О. Льебо и И. Бернгейма. Согласно их воззрениям гипноз – это
процесс, в ходе которого пациенту даются прямые внушения и которые он выполняет.


Хотя единой точки зрения
на сам феномен гипноза не было тогда и нет сейчас (например, ряд специалистов
считает, что клиент в процессе гипнотизации погружается в особое трансовое
состояние, в то время как другие убеждены, что он остается в обыденном состоянии
сознания, просто делегируя ведущую роль во взаимодействии терапевту), тем не
менее можно выделить ряд общих идей классического подхода.

Согласно ему, терапевт
представляет собой внушительную авторитарную фигуру, пациент является пассивным
исполнителем его команд, внушения даются преимущественно прямые, а
эффективность гипноза напрямую связана с глубиной транса [4, с.20].

Такая позиция была
подвергнута критике американским гипнотерапевтом М. Эриксоном. Хотя широкая
известность пришла к нему в сравнительно позднем возрасте, его идеи опережали
свое время и оказали значительное влияние на гипноз. В его подходе
бессознательное трактуется как своего рода «склад ресурсов», а не как источник
проблем, каким его видел З. Фрейд.

Согласно М. Эриксону,
терапевт представляет собой гибкую, но целеустремленную фигуру, пациент
является активным участником гипнотического процесса, внушения даются
преимущественно косвенные, а эффективность гипноза не связана с глубиной
транса. Вообще в эриксоновской парадигме транс может и не наводиться, а
терапевтическое воздействие осуществляется за счет использования метафор –
различных историй, несущих в себе идею разрешения проблемы клиента [2, с.196].

У людей, знакомых с
работой Эриксона лишь поверхностно, могло сложиться впечатление, что он мягкий,
принимающий и добрый человек, чем-то похожий на основателя
клиент-центрированной терапии К. Роджерса. Однако такое впечатление обманчиво.
Люди, знавшие его хорошо, такие как Дж. Хейли и Дж. Зейг, описывают его как
человека целеустремленного, порой жесткого.

Но эта жесткость в работе
с клиентом практически всегда приобретала мягкую, ненавязчивую форму, которая
не вызывала у него сопротивления. Поэтому метафора, описывающая работу
Эриксона, звучит так: «железная рука в бархатной перчатке».