Содержание:

Введение. 3

Правовые условия судопроизводства. 5

Правовые условия деятельности нотариата. 8

Заключение. 15

Список использованной литературы.. 17

Введение:

Нотариат как правовой институт наиболее близок по своим целям и принципам деятельности к суду. Суд и нотариат объединяет единство цели – обеспечение защиты прав граждан и юридических лиц. Выражаясь образно, нотариат – это орган предупредительного, превентивного правосудия.

Нотариат существует для того, чтобы не доводить дело до суда. Миссия нотариата – предупреждать гражданско-правовые споры. Нотариат, в отличие от суда не является ветвью государственной власти.

Однако, как и суд, он действует от имени государства, что предопределяет его публично-правовой статус.

Долгое время в теории гражданского процессуального права господствовала точка зрения Н.Б. Зейдера об отнесении нотариата к органам судебной власти, как органам, осуществляющим защиту гражданских прав. Этим обусловливалось и то, что нотариат традиционно изучался в рамках учебного предмета гражданского процессуального права [1].

Сегодня, в условиях четкой реализации принципа разделении властей, нотариат занял иное место в правовой системе – он служит инструментом предупредительного правосудия. Суды осуществляют свою деятельность (правосудие) в рамках конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства, нотариат – обеспечивает защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Основное, что связывает нотариат с правосудием – это то, что их деятельность направлена на защиту прав граждан. При этом и суд, и нотариат используют своеобразные властные полномочия – суд в большей степени, нотариат в меньшей. Например, как замечает В. Жуйков, нотариусы обладают полномочиями налагать запреты на отчуждение имущества. Нотариусы совершают исполнительные надписи, обеспечивают доказательства – все это ни что иное, как властные полномочия. Нотариат играет большую роль в защите прав граждан без обращения к правосудию, и облегчает осуществление правосудия тогда, когда возникает потребность обратиться за такой защитой в суд [2].

Таким образом, нотариат и суд – две самостоятельные системы, организационно и функционально взаимно независимые и вместе с тем в своей деятельности имеющие точки пересечения и своеобразного взаимодействия, предопределенного законом.

Целью данной работы является изучение правовых условий судопроизводства и нотариата.

Заключение:

Правовые условия судопроизводства

Развитие судебной системы является одним из приоритетных направлений государственной политики России, что, в первую очередь, связано с исключительностью судов как гарантов осуществления справедливого, объективного и своевременного правосудия, в связи с чем к судам, в частности, к судам общей юрисдикции предъявляются высокие требования. Поэтапная интеграция Российской Федерации в международное правовое поле в связи со вступлением России в Совет Европы обозначила в качестве направления государства цель по усовершенствованию национальной правовой системы, в частности, судебной системы.

Особое внимание уделяется понятию организационного обеспечения, также рассматриваются правовые основы организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции.

В ходе проведенного научного исследования были получены следующие выводы.

Орган государственной власти, в частности, суд общей юрисдикции можно представить, как сложную организацию, имеющую внутреннюю систему, структуру, призванную обеспечить эффективное и оперативное осуществление его надлежащей работы по осуществлению правосудия. Деятельность по организации работы определенного суда обшей юрисдикции и системы судов общей юрисдикции России в целом охватывается понятием «организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции». Под организационным обеспечением деятельности судов общей юрисдикции в соответствии ст. 37 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» понимаются «мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия», осуществляемые уполномоченными на то органами .

 Из этого определения следует, что организационное обеспечение есть совокупность различных мероприятий, видов деятельности по организации работы судов. Вместе с тем, организационное обеспечение – это выстроенная система, включающая отдельные виды деятельности, в частности организационно-правовое, материально-техническое, кадровое, информационное и иное обеспечение. За каждый вид обеспечения деятельности судов общей юрисдикции отвечает определенный отдел Управления Судебного департамента субъекта (у мировых судей – уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации).

Фрагмент текста работы:

Правовые условия судопроизводства

Развитие судебной системы является одним из приоритетных направлений государственной политики России, что, в первую очередь, связано с исключительностью судов как гарантов осуществления справедливого, объективного и своевременного правосудия, в связи с чем к судам, в частности, к судам общей юрисдикции предъявляются высокие требования. Поэтапная интеграция Российской Федерации в международное правовое поле в связи со вступлением России в Совет Европы обозначила в качестве направления государства цель по усовершенствованию национальной правовой системы, в частности, судебной системы.

Особое внимание уделяется понятию организационного обеспечения, также рассматриваются правовые основы организационного обеспечения деятельности судов общей юрисдикции.

В ходе проведенного научного исследования были получены следующие выводы.

Орган государственной власти, в частности, суд общей юрисдикции можно представить, как сложную организацию, имеющую внутреннюю систему, структуру, призванную обеспечить эффективное и оперативное осуществление его надлежащей работы по осуществлению правосудия. Деятельность по организации работы определенного суда обшей юрисдикции и системы судов общей юрисдикции России в целом охватывается понятием «организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции». Под организационным обеспечением деятельности судов общей юрисдикции в соответствии ст. 37 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» понимаются «мероприятия кадрового, финансового, материально-технического, информационного и иного характера, направленные на создание условий для полного и независимого осуществления правосудия», осуществляемые уполномоченными на то органами .

 Из этого определения следует, что организационное обеспечение есть совокупность различных мероприятий, видов деятельности по организации работы судов. Вместе с тем, организационное обеспечение – это выстроенная система, включающая отдельные виды деятельности, в частности организационно-правовое, материально-техническое, кадровое, информационное и иное обеспечение. За каждый вид обеспечения деятельности судов общей юрисдикции отвечает определенный отдел Управления Судебного департамента субъекта (у мировых судей – уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации).