Реферат на тему Тема на выбор автора

Содержание:

Введение 3
1.Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой 4
2.Первое земское ополчение 8
Заключение 12
Список использованной литературы 13

Введение:

Статья представляет собой биографический очерк и посвящена описанию и анализу важнейших событий жизни князя Дмитрия Тимофеевича Трубецкого - главного полководца Смутного времени, претендующего на российский престол в 1613 году. почему в исторической памяти русского народа этот деятель не получил статуса великой личности. Реферат выполняется в рамках методики научного направления «личная история».
С именем князей Трубецких связано немало славных страниц истории Отечества. Многовековая служба России на поле боя, государственной службе и в области русской культуры сформировала у Трубецких истинное благородство, сочетающееся с чувством общественного долга и святости добродетели.
Сын великого князя литовского Ольгерда, князь Дмитрий-Корибут, получил от своего отца города Трубчевск, Брянск и Новгород-Северский на реке Десна - древние южнорусские земли, включенные в Литву Ольгердом и его отцом Гедимином. Из всех Ольгердовичей Дмитрий-Корибут и его брат Андрей-Вингольд Полоцкий в большей степени, чем остальные, были союзниками России. В 1379 году, когда князь Дмитрий Михайлович Боброк-Волынский (двоюродный брат Дмитрия-Корибута, перешедшего на службу к московскому князю) осадил Трубчевск, князь Трубчевский не сопротивлялся. Он покинул город и признал своим государем великого князя Московского Дмитрия Ивановича.
Тема статьи: Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой как представитель высшей русской аристократии XVII века.

Заключение:

Автор широко иллюстрирует, что отважный, умный, энергичный человек, потомок большой семьи, князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой время от времени исполнял свои амбиции. Он хотел встать и для этого использовал все методы, в том числе нечестные. Он не был полностью посвящен никому. Он не боялся великих дел, но не испытывал братских чувств к соратникам. Беда сильно искалечила его душу. Само время научило его поддаваться великим искушениям.
Ополчение во главе с Трубецким штурмом взяло городские стены Земляного и стены Белого города с апреля по май 1611 года, освободив большую часть Москвы и заперев поляков в Кремле и Китайроде. После раскола ополчения Трубецкой остался во главе некоторых дворянских отрядов и казачьих «таборов» под Москвой, которые остались верны приказу Патриарха Гермогена и более года прочно осаждали польский гарнизон Кремля вместе с Приближающийся 2-й ополченец 22 августа 12 августа отразил атаки гетмана Ходкевича.
По соглашению о «единстве» правитель возглавил объединенную военную силу и земское правительство. 22 октября казаки князя Дмитрия Трубецкого штурмом взяли Китайрод. Этот день стал церковным праздником Казанской иконы Божией Матери, а в 21 веке был признан государственным праздником - Днем народного единства.
Таким образом, необходимо отметить, что князь Д. Т. Трубецкой вошел в историю России и остался там: на полшага впереди царской короны, на четверть шага впереди статуса великого человека.
Статья адресована специалистам-историкам и всем любителям истории. Материал может быть использован при написании обобщающих трудов по социально-экономической, военной и политической истории Русского государства.

Фрагмент текста работы:

1.Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой
В статье можно выделить вступление, основную часть и заключение.
Во вступительной (первой) части говорится о Земском соборе 1613 года, избравший на престол Михаила Федоровича Романова, перевернул самую славную страницу в судьбе другого человека, получившего известность во время беды: князя Дмитрия Тимофеевича Трубецкого. Его уход в тень, переход от главных героев к второстепенным ролям имел разное значение для его современников и для будущих поколений.
Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой страстно хотел примерить шапку Мономаха, но царем не стал. Он признался: это главный результат его биографии для современников. Между тем,
Князь был незаурядным человеком: два года он был одним из руководителей земского ополчения, его имя было известно на всю Россию. Но историческая память русского народа вычеркнула его из списка великих личностей.
У него было множество желаний и амбиций. Один из рассказов о смутных временах гласит: «Князь Дмитрий Тимофеевич Трубецкой устроил казакам ярмарочные столы и много пиршеств, и через полтора месяца все сорок тысяч казаков звали его во двор на дни, поклоняясь, кормив и искренне воспевая и молясь за них, чтобы он мог быть царем на Руси и хвалить казаков от них. Казаки же принимают его честь, едят, пьют и хвалят его лесть, уходят от него в свои полки, ругают его и смеются над его безумием. Князь Дмитрий Трубецкого ничего не знает об их казачьей лести. И когда монархическая корона окончательно покинула Дмитрия Тимофеевича, его опечалили поражение: «Его лицо кто-то почернел от разрыва, заболевает и лежит три месяца, не покидая своего двора. Он даже не подписался под письмами, извещавшими города и земли об избрании на царство Михаила Федоровича Романова [4].
Трубецкому хватило и дворянства. Он был дальним потомком великого князя литовского Ольгерда (по линии, восходящей к старшему сыну Ольгерда, Дмитрию). А Дмитрий Ольгердович царствовал в богатом Брянске, управляя огромной территорией. В Московском государстве традиционно очень удачно стояли князья, связанные с литовской царской семьей: Голицыны, Мстиславские, Бельские, Трубецкие и др. Со 2-й половины 16 в. Трубецкие занимали первые строчки в боярских списках, руководили войсками, правили и правили в крупнейших городах.
Сам Дмитрий Тимофеевич явился на царскую службу в 1604 году - в звании стюарда пошел против Лжедмитрия I. В этом же звании сохранился при Василии Шуйском, то есть надолго по служебному положению был равен Дмитрию Михайловичу Пожарскому. Но Дмитрий Тимофеевич был моложе Пожарского и, хотя на службе он был позже, но стал стюардом раньше (в связи с большим происхождением). Возможно, в целом он начал карьеру в этом звании. Во время правления царя Василия Шуйского (январь 1608 г.) он еще посетил 3 живота, которые играли роль телохранителей и оруженосцев при царской персоне и обычно назначались из числа молодых аристократов (то есть Дмитрий Тимофеевич родился во второй половине 1580 г.).
В основной части статьи дается описание огромной роли князя Д.Т. Трубецкого в земском движении. В 1611 году вместе с Иваном Заруцким сформировал полки Первого ополчения, прибыл с ними в Москву, участвовал в боях с захватчиками. Его военные заслуги перед Россией очевидны. В Первом ополчении было несколько руководителей (Прокофий Ляпунов, Иван Заруцкий, князь Дмитрий Трубецкой и Андрей Просовецкий), поэтому иногда сложно определить, кто из них был инициатором тех или иных действий земцев.
Формально Дмитрия Тимофеевича признали старшим из них: его имя было написано на письмах милиции первым. Да и применительно к руководству ополчения, в письмах из городов он тоже фигурировал на первом месте 4. При этом в источниках гораздо чаще упоминается самостоятельная роль других руководителей - Заруцкого и особенно Ляпунова. Дмитрий Тимофеевич вроде бы находится в тени.
Однако известно, что именно он собирал войска с калужской земли. Весной 1611 г. величайшей фигурой в сосредоточении русских войск вокруг Калуги был его двоюродный брат, князь Юрий Никитич Трубецкой (с ним велись внешние силы). Дмитрий Михайлович появляется рядом с ним как значимая личность в марте - апреле 1611 года. Юрий Никитич, известный своими пропольскими симпатиями, колебался, но в конце концов не примкнул к делу земства. А потом его родственник оказался во главе калужской армии. Летом 1611 г. князь Д. Т. Трубецкой, именно как старейший человек калужского войска, был первым из воеводств всего ополчения в целом. Иностранцы видели в нем настоящего вождя земцев. Шведы, в частности, считали его «осторожным и бдительным командиром», который не позволил ополчению развалиться после смерти Ляпунова.
Русские считали, что у Трубецкого «нет чести» между двумя настоящими руководителями милиции, Ляпуновым и Заруцким. Случалось, что он не соглашался с другими губернаторами. Летом 1612 года он не поддержал Заруцкого, который хотел возвести на престол маленького сына Марины Мнишек от Лжедмитрия I. Заруцкий планировал против Пожарского, даже пытался убить его, а Трубецкой - никогда. Заруцкий уехал из Подмосковья и услышал о приближении земства Минина и Пожарского, а Трубецкой остался. Хорошо видно, что этот человек имел собственное значение. И, несомненно, он сам принимал политические решения [2].