Реферат на тему Табель о рангах

Содержание:

    Введение …………………………………………………………                .3

  1. Подготовка, принятие и дальнейшее развитие «Табели о рангах» .5

  2. Типы и классы чинов по «Табели о рангах» ………                             ..10

  Заключение ……………………………………………………                …14

  Список использованной литературы……………………                …...15

Введение:

         24 января (по новому стилю – 4 февраля) 1722 года Петром I была издана «Табель о рангах» (полное название – «Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных, которые в котором классе чины и которые в одном классе, тем имеют по старшинству времени вступление в чин между собой, однако ж воинские выше прочих, хотя б и старее кто в том классе пожалован был^[1]»), распределявшая всех государственных и военных служащих Российской империи по 14 рангам и по трем видам – военные (армейские и морские), штатские и придворные. Разница между последними двумя объяснялась тем, что придворные чины служили непосредственно при дворе, штатские же являлись в общем государственными служащими.  «Табель о рангах» определяла также и порядок прохождения службы чиновниками и являлась, по сути, первым упорядоченным законодательным актом такого рода. Для понимания эволюции и развития государственной службы в России, этот документ имеет первостепенное значение.  

В частности, в результате появления и внедрения «Табели о рангах», в России была окончательно отменена пагубная система местничества и открыт доступ на высокие посты людей незнатного происхождения: «Дабы тем охоту подать к службе и оным честь, а не нахалам и тунеядцам получать». Лица любого происхождения, достигшие 8-го ранга, (коллежский асессор – штатский чин, камергер, или шталмейстер - придворный) автоматически причислялись к потомственному дворянству. На военной же службе достаточно было достигнуть 9-го ранга (капитан, поручик, ротмистр, капитан-лейтенант). Таким образом происходила известная демократизация дворянства, однако и увеличивался его уровень. Находится на государственной службе стало выгодно – появлялась возможность попасть в главенствующий класс.

Важность изучения «Табели о рангах» и ее роль Российской империи подчеркивается также тем обстоятельством, что «Табель о рангах», хотя несколько раз реформировалась в свете новых веяний времени, просуществовала, тем не менее, вплоть до 1917 года. Фактически, можно сказать, что именно на «Табели о рангах» строилась жизнь того времени, почти трех столетий.

В известной степени, классные чины употребляются и в современной Российской Федерации. Указом Президента РФ от 01.02.2005 закрепляется таблица соотношения классных чинов федеральной государственной гражданской службы, воинских и специальных званий, классных чинов юстиции, классных чинов прокурорских работников, во многом сохранившая дух и некоторые наименования «Табели о рангах» ^[3].

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Подготовка и принятие Табели о рангах

Вопрос соотношения чинов был предметом внимания Петра I задолго до введения «Табели о рангах». Сложная, громоздкая и неповоротливая система придворных, армейских и государственных чинов, корреляция высокого чина и потомственного дворянства, должностей при дворе и в армии, была часто неэффективной, излишне усложненной и слишком медленной для великого реформатора. Задумав перестроить страну «на западный манер», Петр I уже 18 (29) декабря 1713 года указывает в своей записке Сенату: «Выписать из шведских, датских и прочих порядок градусов всех чинов, кроме воинских» ^[3]. Дания и Швеция здесь приводятся не случайно, так как они также незадолго до того, приняли аналогичные документы, имеющие своей целью упорядочить управленческий и военный аппараты.

 Далее, на основании заимствования «порядка градусов чинов» французского, прусского, шведского и датского королевств, рекомендаций Военной и Адмиралтейской коллегий, сенаторами Александром Гавриловичем Головкиным, Яковом Велимовичем Брюсом и генерал-майорами Михаилом Афанасьевичем Матюшкиным и Иваном Ильичом Дмитриев-Мамоновым, была составлена окончательная редакция «Табели о рангах», которая и была принята 24 января. Разумеется, в дальнейшем она неоднократно дополнялась и изменялась, в частности, дважды, императорами Николаем I и Александром I изменялся класс достигшие которого получали дворянство, переименовывались и убирались некоторые чины, однако, общая канва действовала до 1917 года.

Фактически, «Табель о рангах» представляла собой военизированную модель, уравнивающую представителей различных должностей в различных группах между собой. Каждый чин имел свои особенности, свои наименования рангов, свои правила получения следующего, свои знаки различия («Каждый ранг должен иметь ливрею и карету сообразно своему чину»). Сами названия чинов скоро становятся условными, смысл понятий «регистратор», «асессор», «камергер», уже никого не интересовал. Определяя место каждого в иерархии государственной службы, «Табель о рангах» в известной степени давала возможность выдвинуться талантливым людям не из дворянского сословия, как гласила одна из описательных статей – «Дабы тем охоту подать к службе и оным честь, а не нахалам и тунеядцам получать» ^[4]. На «государеву службу» мог поступить любой, а достигая 8-го класса (или, на армейской службе – 9-го), достигший автоматически получал дворянство.  Система же государственной и армейской службы была построена таким образом, что за длительный срок, проведенный в армии, во флоте, или же при управе того, или иного города, можно было достигнуть вожделенного ранга обладая требуемыми способностями. К примеру, известно, что почти все корабельные мастера привезенные, или приглашенные Петром I, выходили на пенсию дворянами.  Тем более, что получила большое распространение традиция при выходе на пенсию присваивать внеочередной ранг – капитан уходил на пенсию полковником, коллежский асессор – надворным советником и так далее.  Таким образом, как мы видим, регулятором продвижения по службе становится выслуга лет и компетентность, такие же понятия, как «отеческая честь», «порода» и подобные им, утратили свое прежнее значение, что бесспорно привело к увеличению социальной мобильности.

Что касается же сыновей титулованных лиц, не состоящих на какой-либо службе, то они хоть и имели доступ к придворным ассамблеям, однако «покуда отечеству никаких услуг не покажут и за оные услуги характера не получат» не имели никакого чина.