Реферат на тему Судебная система Франции

Содержание:

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ. 3
1. ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ВО ФРАНЦИИ.. 4
2. СТРУКТУРА СОВРЕМЕННОЙ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ ФРАНЦИИ.. 6
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 14
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 15

Введение:

Каждому государству присуща своя
судебная система. В последние годы эволюция судебной системы Франции тяготеет к
сближению с административной и общей юрисдикцией судов, но все-таки наблюдается
унаследованная от прошлого определенная автономность судебных систем.

К концу XVIII в. королевские суды
монархии прочно присвоили себе право вмешиваться в административные, финансовые,
политические дела государства. Но революция изменила такой путь судебной юрисдикции.
Законом от 16-24 августа 1790 г. судам было запрещено вмешиваться в споры, стороной
которых являлась администрация, т. е. из судов общей юрисдикции были изъяты споры
административного характера. Взамен были созданы административные суды.

Наличие специальных судов также
объясняется историческим прошлым Франции. В настоящее время при их организации учитываются
соображения необходимости соблюдения социального порядка. Так, в области уголовной
юрисдикции учтена различная подсудность в зависимости от личности преступника. Кроме
того, были образованы суды по делам несовершеннолетних.

Судебная система Франции позволяет
государству обеспечивать реализацию гражданами их свобод и прав. Она выступает в
качестве одного из фундаментальных элементов государства.

Цель работы – рассмотреть особенности
судебной системы во Франции.

В рамках поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:

1. Изучить основы судебной власти во Франции.

2. Описать структуру современной судебной системы
Франции.

Заключение:

Судебная власть во Франции включает
в свой состав суды общей юрисдикции и административные суды. Современная судебная
система Франции обладает трехступенчатой (трехзвенной) структурой: кассационный
суд; апелляционные суды; суды первой инстанции.

Низшей ступенью судов общей юрисдикции
являются трибуналы малой инстанции, рассматривающие дела с несущественными в сумме
исковыми требованиями, а также уголовные дела в сфере преступлений небольшой тяжести.

Следующим уровнем считается трибунал
большой инстанции. С его помощью по первой инстанции рассматривается большая часть
уголовных и гражданских дел. Те уголовные дела, по которым приговор предусматривает
тюремное заключение от 5 лет, рассматривают суды ассизов. Присяжные и профессиональные
судьи представляют одну коллегию, принимая участие в определении наказаний и решении
прочих вопросов права. Эти суды названы исправительными судами. Суды общей юрисдикции
находятся под управлением кассационного суда.

Судебная власть Франции наряду
с судами общей юрисдикции включает специализированные суды (трибуналы), работающие
в области как гражданско-цивилистического (трудовые споры, морские торговые суды),
так и уголовного права (дела несовершеннолетних граждан).

Апелляционными судами рассматриваются
дела во второй инстанции в качестве обычных и специализированных судов.

Помимо этого, существуют и квазисудебные
органы в виде Конституционного и Государственного совета.

Судебные органы,
рассматривающие категории дел по первой инстанции: по уголовным делам на:
полицейские суды; исправительные суды; суды ассизов; по гражданским делам на:
суды малой инстанции; суды большой инстанции.

Фрагмент текста работы:

1.
ОСНОВЫ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ ВО ФРАНЦИИ В соответствии с действующей Конституцией,
принятой 4 октября 1958 г., Франция – это суверенная унитарная демократическая республика[1].

Организация судебной власти во
Франции характеризуется чётким разграничением полномочий административной юстиции
и судов по гражданским и уголовным делам.

Специфика французского суда, в
сравнении с британским или американским, объясняется своеобразием политической эволюции
данной страны. Местная судебная система развивалась столь же прерывисто, как и другие
институты публичной власти. Несмотря на многочисленные преобразования, нередко радикальные,
местные учреждения юстиции постепенно приобрели ряд черт, часть которых со временем
стала иметь статус традиционных[2].

Первой особенностью судебной системы
Франции является разделение судебных органов. Наряду с судами общей (уголовной и
гражданской) юрисдикции, здесь давно сложились административные суды. С 1958 г.
действует Конституционный совет, исполняющий, наряду с другими обязанностями, функции
Конституционного суда.

Другая особенность заключается
в кодифицированности законодательства. В создании системы кодексов выдающуюся роль
сыграл Наполеон I. Некоторые из них действуют и сейчас. Наиболее известным из наполеоновских
кодексов стал гражданский.

Третья черта французской юстиции
– существование системы прокуроров при судебных учреждениях различных инстанций.
Так, прокурор республики состоит при суде (трибунале) большой инстанции, генеральные
прокуроры – при апелляционных судах и при Кассационном суде. Прокуроры состоят в
иерархической зависимости друг от друга, выступают обвинителями в уголовных процессах,
а также надзирают над следствием[3]. [1]
Конституция Французской республики [Электронный ресурс] – URL:
http://vivovoco.astronet.ru/VV/LAW/FRANCE_W.HTM. [2] Исаков А.Р., Точиева М.М. Становление мировой юстиции
в зарубежных странах: опыт Великобритании и Франции // Вестник ПАГС. – 2019. –
№1. – С. 29. [3] Коршунов Ю.А. Зарубежный опыт создания апелляционных
судов: на примере Соединенных штатов Америки и Французской Республики //
Юридическая наука. – 2019. – №2. – С. 48.