Реферат на тему Социально-экономическое развитие России в конце XIX – начале XX вв. Особенности российского империализма.

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.   ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ
РОССИИ. 6

ОСОБЕННОСТИ
РОССИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА. 6

2.   ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА
НИКОЛАЯ II. 10

ОСОБЕННОСТИ
РОССИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА. 10

3.   ОСОБЕННОСТИ СОЦИАЛЬНОЙ
СТРУКТУРЫ РОССИИ НАЧАЛА ХХ ВЕКА. НАЦИОНАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА. 12

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 15

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ. 18

Введение:

Актуальность. В начале XX в. закончилось территориальное оформление
Российской империи. В ее состав помимо Великороссии входили Прибалтика,
Украина, Белоруссия, часть Польши, Финляндия, Бессарабия, Северный Кавказ и
Закавказье, Казахстан и Средняя Азия. В вассальной зависимости находились
Бухарский эмират и Хивинское ханство. В 1914 г. под протекторат России был
принят Урянхайский край (Тува). По общей площади территорий она занимала 2
место в мире по площади территорий, 22,2 млн в мкв (первое место оставалось за
Великобританией, учитывая ее колониальные завоевания).

На мировой арене Россия занимала достаточно твердые позиции. ХIХ век был весьма непростым для государства,
многочисленные войны, которые она вела, позволили расширить территории и
показать высокую боеспособность русской армии. Безусловно, последствия Крымской
войны, повлияли на авторитет империи, но значительных территориальных потерь в
результате проигрыша не произошло.

Чем интересен период рубежа веков для истории?  В чем актуальность данной работы?

С исторической точки зрения период интересен как определенный этап
подготовки страны к событиям ХХ века – мировым войнам, революциям, смены
власти, попытки построения социалистического общества и возврата к
капиталистическим истокам. Именно этот период внес определенный вклад в
подготовку государства к первой мировой войне – процесс модернизации экономики,
создание военно-промышленного комплекса позволил России весьма успешно вступить
в войну на стороне Антанты. С другой стороны, система управления, абсолютизм,
бюрократия и недальновидность государственного аппарата привели, во-первых, к
военным провалам в военных операциях, во-вторых, к революции и смене власти.
Именно на стыке веков зарождается и формируется сила, которая впоследствии
сыграет руководящую роль в процессе смены политического режима – РСДРП, ее
левое крыло – большевики. Предпосылки октябрьской революции кроются в процессах,
происходивших в России именно на рубеже веков.

С другой стороны, тема интересна с позиции
проецирования характеристики на Россию современную, которая имеет схожие черты
с развитием России начала ХХ века. В начале 20 века территория России была
значительно больше, чем сейчас. Она включала в себя все бывшие советские
республики, а также Польшу и Финляндию. Но военная помощь России была не столь
значительна. В 1905 была проиграна Русско-японская война. А в начале 21 века,
Россия продолжает оставаться одной из немногих ядерных держав, несмотря на
экономический кризис. Несмотря на отставании в промышленности Россия является
равноправным членом клуба "Мировых лидеров". Тем не менее в начале 21
века, так и в начале 20 века, Россия является крупнейшей мировой державой,
которая обладает промышленным и творческим потенциалом. К началу XXI в.
окончательно определились границы Российской Федерации, ее территория. Россия
остается одной из самых многонациональных стран мира.

Цель данной работы – комплексное освещение социально-экономических и
политических процессов России на рубеже XIX –XX
вв. и влияние на эти процессы империализма.

В соответствии с целью, в работе ставятся следующие задачи:

1. Рассмотреть
экономическое развитие России.

2. Изучить
внутренняя политику государства

3. Определить
роль Николая II в
управлении России.

4. Рассмотреть
особенности социальной структуры России начала ХХ века.

5. Оценить
национальную политику России.

Практическая значимость этой работы состоит в том, что
все материалы и выводы могут быть использованы на лекционных занятиях и
семинарских занятиях по дисциплине «История».

При изучении темы использовались следующие методы исследования:

Ø метод исторического анализа;

Ø структурно-функциональный метод.

Структура работы обусловлена содержанием и включает: введение, основная
часть, подразделенная на параграфы, заключение, список использованных
источников и литературы.

В работе был использован Сборник документов и
материалов по России конца XIX - начала XX века Т.И. Баталовой.

Также использован труд Рязанова В.Т., в котором
представлена основа теории экономического устройства и развития России.
Исследуются исторические особенности функционирования российского народного
хозяйства, выявлены присущие ему факторы, условия и ограничители, показан характер
взаимодействия с основным хозяйством. Объясняются причины смены рыночных реформ
контрреформами, действующей как сквозная линия на
протяжении XIX – XX вв., служит более глубокому осмыслению
современных переходно-кризисных процессов в России, определению перспектив
экономического развития и судьбы реформ с опорой на своеобразные условия
хозяйствования и традиций.

Заключение:

Подводя итоги данной работы, выделим тезисно достижения российского империализма
на рубеже веков:

- Выращивание злаков, добыча угля, денежная
реформа, развитие машиностроения, постройка огромного расстояния железной
дороги. Укрепление армии и забота о рабочих.

- Накануне
Первой мировой войны ведущими странами в мире по производству хлеба считались
Америка, Аргентина и Канада. Но Россия по объемам производства превзошла все
эти три страны вместе взятые.

- В 1913
году в результате успешного экспорта сливочного масла за границу, в казну
заработали примерно столько же, сколько за торговлю добытым золотом.

- Нефтяная продукция Российской империи была
самой дешевой и считалась самой качественной во всем мире. Внутри государства
переработка нефти достигала 95% от общего показателя.

- Скорость
развития экономики в 1912 году считалась самой высокой во всем мире. С 1890 г.
по 1917 ВВП страны вырос в 4 раза.

- На первый
взгляд, может показаться, что страна очень хорошо развивалась. Но нужно
учитывать следующее:

- В
промышленном производстве имела место «просадка». По сути, в Российской империи
происходило то же самое, что несколько лет назад в РФ. Впрочем, и сейчас всё не
сильно изменилось. Мы экспортируем сырье, но никто не заинтересован в
приобретении нашей готовой продукции. Например, металл закупают охотно, а
отечественные автомобили никому не нужны.

- Страна
оставалась аграрной. В городах жило около 16 процентов населения. В то время
как в Европе – в районе 50%. Крестьяне не спешили идти на производство. В селе
всегда можно было найти пропитание. А вот рабочие на заводе получали в районе
25 рублей. При этом прожиточный минимум, если верить данным в открытых
источниках, составлял около 20 – 30 рублей.

- В
культурной сфере у нас сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, «в
области балета мы впереди планеты всей» были уже тогда. С другой – крестьяне,
можно говорить, не получали образования, а их в стране было большинство.

Таким образом, Российская империя догоняла передовые страны, но только
по отдельным направлениям. Чтобы изменить ситуацию, нужно было уделить внимание
промышленности, решить социальные вопросы, потому как работать за копейки на
заводах не хотели. Тогда бы, может быть, что-то и получилось бы. Но, с другой
стороны, люди видели только худшее: равнодушие царя, плохое ведение войны.
Проигрыш Японии стоил российского флота и сдачи Порт-Артура. Наращивалось
недовольство, которое вынуждало от правителя мер. Россия, конечно, догоняла
передовые страны, но шансов выйти в лидеры у неё, давайте судить объективно, не
было. Российская империя не претендовала на статус мирового лидера. Да, это
была страна с высокими темпами экономического роста. Но лидеры были другие.

Что же касается сравнительного анализа империализма ХХ и ХIХ относительно России, прежде нужно ответить
на вопрос - является ли Россия новой империалистической
державой?

Тема
империализма в последние годы рассматривается почти исключительно как
геополитический вопрос. Однако корень нынешних противостояний лежит в системе
производственных отношений капитализма и особенностях его современной фазы -
фазы перехода от неолиберальной модели глобального [позднего] капитализма
к образованию новых протоимперий. И понять эту нынешнюю специфику мы можем,
только если применим историко-логический анализ. Исторические процессы, как
известно, имеют свойство повторяться. Что же касается нынешнего,
характеризующегося появлением протоимперий, империализма, набирающего силу сто
лет спустя после появления на мировой арене того, что было описано в начале ХХ
века, то в своём агрессивном экспансионизме он мало чем уступает характеристики
вековой давности - стремление к глобальной гегемонии. «Новый империализм»
начала XXI века характеризуется тем, что глобальный капитал обретает ряд
свойств, которые генетически наследуют, усугубляют и даже кое в чем отрицают
свойства монополий начала ХХ века. Этот капитал становится субъектом
империалистической агрессии, которая в некоторой мере (конкуренция с другими
корпоративными капиталами и национальными государствами сохраняется) подчиняет
себе производителей, потребителей и общегосударственные институты, таким образом
современный империалист - это субъект агрессивного манипулирования, а не просто
крупная корпорация.

Фрагмент текста работы:

1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
РАЗВИТИЕ РОССИИ.

ОСОБЕННОСТИ
РОССИЙСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.

Конец XIX – начало ХХ века – период вступления ведущих стран мира в
эпоху модернизации. Этому предшествовал промышленный переворот. Еще в конце 18
века на путь промышленной революции вступила Англия, следом, промышленный
переворот произошел во Франции и Германии. В России он завершился к 1880 – 1890
годам. Следом за промышленным переворотом началась индустриализация. В
зависимости от скорости и интенсивности её протекания к концу XIX века
образовались четыре группы стран:

Индустриальные – Англия (2% населения занято сельскохозяйственным
трудом); индустриально–аграрные - Германия, Япония, Франция; аграрно–индустриальные
– Австро-Венгрия, Турция, Россия (82% населения занято в сельском хозяйстве) и
аграрные – Китай, Иран, Афганистан.

К началу ХХ века страны мира и Европы, условно, поделились на три
эшелона по уровню модернизации. Страны первого эшелона модернизации – страны с
высоким уровнем развития капитализма: Англия, Франция, США. Страны второго
эшелона модернизации – страны со средним: Германия, Япония, и слабо – средним:
Россия, Австро-Венгрия, уровнем развития капитализма. Страны третьего эшелона –
страны со слабым уровнем развития капитализма: Латинская Америка, Азия, Африка.

Россию принято относить к второму эшелону модернизации. Наряду с мнением
о «догоняющем» характере российской модернизации существует мнение и об особом
пути развития России, о ненужности и бесперспективности «гонки за лидером».

Особенностями российского капитализма рубеже веков являлась многоукладность
экономики, тесная связь финансовой олигархии с государством, преобладание
экстенсивных форм развития – вовлечение в хозяйственный оборот новых земель,
рабочих, сырья, энергетических ресурсов.