Реферат на тему Реферат по книге Тома Пикетти "Капитал в 21 веке "
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 290 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ. 2
ГЛАВА І. ОЦЕНКА РАБОТЫ ПИКЕТТИ В НАУЧНЫХ КРУГАХ.. 3
ГЛАВА ІІ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ
ПИКЕТТИ «КАПИТАЛ В ХХІ ВЕКЕ». 5
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 13
ЛИТЕРАТУРА.. 14
Введение:
Актуальность
работы. Более двадцати лет назад в России началось
становление рыночной экономики. По сути, под рыночной экономикой стоит понимать
капиталистическую систему хозяйства. Отношение к капитализму среди населения в
основном негативное, в силу очень неравномерного распределения производимого
дохода в рамках этой формации. События последнего времени – такие, как долговой
кризис в странах ЕС, снижение темпов экономического роста и др., демонстрируют,
что капитализм практически исчерпал потенциал своего развития, во всяком случае,
в его современном виде[1].
Мировой финансовый
кризис, длительная рецессия, неуверенность среднего класса в ведущих западных
государствах и его раздражение в связи с огромными вознаграждениями банкиров,
повинных во всех бедствиях, стали благодатным фоном для исследования, которое
прямо и честно указало как на имущественное неравенство, так и на
сопровождающие его опасности. Это книга французского профессора Парижской школы
экономики Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке».
Цель
работы – изучить труд Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке».
Задачи
работы:
– исследовать основные тенденции,
представленные в книге;
– рассмотреть труд
Пикетти в формате тенденций современной экономической науки.
Предмет
работы – экономика. Объект
работы – труд Т. Пикетти «Капитал в XXI веке». [1] Дроздов О.А. Концепция
человеческого развития и политическая экономия XXI в.: возможности
взаимодействия // Проблемы современной экономики. – 2012. – № 3. – С. 52 – 56.
Заключение:
В данной работе
представлен только краткий обзор исследования
Пикетти. Книга является отражением существующего в западной
экономической среде представления о наличии серьезных проблем в развитии
капитализма.
В ней французский экономист показал, что капиталистическое
общество за последние десятилетия не стало более справедливым, как можно было
предполагать, по сравнению с периодом конца XIX – начала XX веков. Именно в
этот период разрыв в доходах между наиболее богатой частью общества и оставшимся большинством был наибольшим. Этот
разрыв, как показывает Т. Пикетти, не только не сократился, но и заметно вырос,
несмотря на три «счастливых» десятилетия в 1940 – 1970-е годы, когда вся
мировая экономика динамично развивалась. Доходы широких слоев населения в это
время за счет высоких темпов экономического роста серьезно увеличились, что
привело к перераспределению части национального дохода в пользу менее
обеспеченных слоев населения[1].
Пикетти внес серьезный
вклад в изучение динамики распределения. Он также выдвигает ряд предложений,
касающихся государственной политики, не пытаясь спрятаться за различия между
позитивной и нормативной экономикой. [1] Маслов Г. А.
Технико-экономические предпосылки неравенства и книга Т. Пикетти «Капитал в XXI
веке» // Вопросы экономической теории. Макроэкономика. – 2015. – № 5. – С. 91 –
94.
.
Фрагмент текста работы:
ГЛАВА І. ОЦЕНКА РАБОТЫ ПИКЕТТИ В
НАУЧНЫХ КРУГАХ
Книга Т. Пикетти вызвала
в научных кругах широкую дискуссию. Пикетти показывает, что вопреки распространенному представлению о
том, что экономический рост устраняет неравенства и обеспечивает гармонию в
обществе, а нормой является расширение пропасти между наиболее богатыми и всеми
остальными. Некоторое снижение неравенства происходит только в периоды,
связанные с историческими шоками (войнами, революциями). По мнению автора,
западные общества ожидает усиление дисбалансов в распределении богатства,
избежать которого в долгосрочной перспективе можно только за счет структурных
изменений налоговой системы[1].
Вместе с тем сторонниками
и критиками идей Пикетти отмечается высокий научный уровень его работы,
представляющей важность для современной политической экономии.
В частности должную
оценку данной работе дали сотрудники
Французской обсерватории экономической конъюнктуры Аллегра и Тимбо, отметив в
ней сочетание подхода классических экономистов Смита, Рикардо, Маркса, Вальраса
с впечатляющей эмпирической работой, которая не была доступна его выдающимся
предшественникам. Такого же мнения придерживаются американские эксперты Дж. С.
Хекер, директор Института социальных и политических исследований Йельского
университета, С. Б. Резор, профессор политических наук из Йельского
университета, и П. Пайерсон из Калифорнийского университета в Беркли.
Так Аллегр и Тимбо
приветствуют попытку Пикетти интегрировать теорию распределения и модели роста,
отмечают качество, оригинальность и широту подхода. По их мнению, среди заслуг
Пикетти, возрождение вышедшего из моды книжного формата. Профессор Высшей школы
социальных наук в Париже Р. Буайе, отмечает хороший стиль изложения материала,
делающий результат многолетней работы доступным широкой публике, не владеющей
техникой профессионального экономиста. По его же мнению, работа не вписывается
в рамки доминирующих течений современной экономической мысли.
Исключительной не только
по своим результатам, но и по методам считают работу Пикетти Хекер, Резор и
Пайерсон, подчеркивая, что тот не только возвращает экономику к ее классическим
корням, но и показывает перспективы развития понятий равенства и демократии.
Изящное соединение теории роста, распределения доходов (между трудом и
капиталом) и неравенства создает образ капитализма[2].
Резко отрицательно оценивает
предложение Пикетти о введении налога на капитал, называя его «грабительским»,
член правления «Banca del Ceresio» А. Фоглиа. Аргументы в поддержку этого
предложения, отмечает он, выглядят убедительными только на первый взгляд, и
данные самого Пикетти их в определенной степени опровергают.
Замечательная, по мнению
Буайе, историческая работа Пикетти требует продолжения. Она может стать
отправной точкой нового подхода к «деланию экономики», возвращению к основным
вопросам политической экономии, включению экономических явлений и теорий в
исторический контекст, обращению к другим дисциплинам. [1]
Дубянский А. Н. Современное
состояние и перспективы капитализма (по мотивам книги Томаса Пикетти «Капитал
в XXI веке») // Христианское чтение.
– 2015. – № 1. – С. 251. [2]
Жилина И. Ю. Капитал в XXI
веке: дискуссия о книге Т. Пикетти // Экономика. – 2016. – № 3. – С. 16.