Реферат на тему Политическая раздробленность середины ХI – XII вв.: причины, последствия

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ НА РУСИ 5
ГЛАВА II ОСНОВНЫЕ КНЯЖЕСТВА 10
2.1Владимиро – Суздальское 10
2.2Галицко – Волынское 15
2.3Новгородское княжество 19
ГЛАВА III ПОСЛЕДСТВИЯ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Актуальность темы заключается в том, что период феодальной фрагментации является правильным этапом в продвинутом развитии феодализма. До сих пор это тема исследований и рассуждений ученых.
Также актуальность изучаемого вопроса-феодальной раздробленности Киевской Руси-неисчерпаема для истории Отечества, поскольку Древнерусское государство является уникальным явлением, являющимся продуктом единой евразийской цивилизации. Феодальная раздробленность Киевской Руси сыграла заметную роль в формировании дальнейшего государственного строя.
Феодальная раздробленность считается закономерным прогрессивным этапом в развитии феодализма. Политическая раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях освоения территорий страны и ее дальнейшего развития по восходящей линии.
Период феодальной раздробленности являлся противоречивым и непростым в истории нашего государства.
Историки до сих пор расходятся в оценках последствий данной эпохи для дальнейшего развития российской государственности, экономики, культуры.
Спорным является вопрос об оценке данного периода - считать ли политическую раздробленность благоприятным периодом или эпохой нестабильности, приведшей в итоге к завоеванию страны на долгие годы.
Возник во второй половине X в. и стал XI в. нормой была практика предоставления правителям Древнерусского государства (великими киевскими князьями) земель в условное владение своим сыновьям и другим родственникам во второй четверти XII века к его фактическому распаду.
Период феодальной раздробленности - очень важный этап в развитии как социально-экономических отношений, так и России в целом.
Именно в этот период произошло формирование городов, которые и сейчас играют большую роль в современной и культурной России: Новгород, Суздаль, Владимир и др. довольно сложно представить, что территория, которую мы теперь знаем, в целом была разделена на независимые, порой враждебные мини-государства, как сложилась жизнь этих "государств в государстве" и к чему все это привело
Мы не должны забывать, что, по сути, феодальная раздробленность была новой формой общественно-политической организации общества. Что это было прогрессивное явление в развитии феодальных отношений.
Распад ранних феодальных империй на самостоятельные княжества-Королевства был неизбежным этапом развития феодального общества. Феодальная фрагментация прогрессивна, потому что она была следствием развития феодальных отношений, углубления социальных отношений разделение труда, которое привело к росту сельского хозяйства, буму ремесел, росту городов.
Для развития феодализма требовались уже различные масштабы и структура государства, адаптированные к потребностям феодалов, в первую очередь бояр.
Цель работы – изучить Русь в период феодальной раздробленности.
Задачи, которые надо решить для достижения поставленной цели:
1)Рассмотреть причины феодальной раздробленности.
2)Изучить основные княжества.
3)Охарактеризовать последствия феодальной раздробленности.

Заключение:

В истории феодальных государств Европы и Азии период феодальной раздробленности, охватывающий все Средневековье, был объективно-правильным этапом трансляционного развития феодального общества и материального производства.
С завершением в конце XI-начале XII века. зарождение феодального способа производства и утверждение его как доминирующего во всех секторах экономики, феодализм в России вступил в свою зрелую фазу, характеризующуюся развитой феодальной экономикой и феодально-крепостными отношениями и надсмотрительными социально-социальными и общественно-политическими институтами (сложная феодально-буквальная иерархия, феодальный иммунитет, основные черты и элементы феодальной идеологии, права и государственного аппарата).
Как форма государственной политической организации власти феодалов, система феодальной раздробленности соответствовала экономической структуре развитого феодального общества с его безраздельным доминированием существования и экономической независимостью небольших территориально феодальных миров, которые определяли узость дословно-корпоративных интересов и политический сепаратизм местных феодалов и жителей средневековых городов.
Порядок предоставления земель независимым княжествам Киева и отдельные различия в их политическом порядке находились в прямой зависимости от уровня развития феодального землевладения и экономики, ремесел и городов, зрелости феодально-крепостных отношений, расстановки классовых и внутриклассовых сил. Отношения между князьями, а также князьями и феодалами внутри княжеств. Формализованы в сложной системе сеньориальных и вассальных отношений.
По сравнению с предыдущим периодом эпоха феодальной раздробленности была высшим этапом развития феодального общества, но принесла с собой и негативные черты, необходимость преодоления которых стала одним из факторов, начавшихся в конце XIII века в России и ряде других европейских стран процесса объединения.
Утрата общегосударственного единства, бесконечные призывы и войны между сюзеренами и их вассалами создали состояние постоянного хаоса в стране, сильно отразились на экономике страны, разделили ее вооруженные силы и ослабили ее обороноспособность перед лицом иностранной агрессии.
Период политической раздробленности нельзя оценить однозначно. Это был закономерный этап развития, приведший в конце концов к объединению русских земель под началом Москвы, но уже на несколько иной основе, чем та, которая объединила восточнославянские племена в Древнерусское государство.
Среди положительных черт раздробленности стоит назвать дальнейший рост городов и вотчинного хозяйства (на тот момент это была наиболее прогрессивная форма хозяйствования), позволивший регионам действовать как полноценные самостоятельные государства (Новгород, Галич). Продолжалось развитие ремесла, культуры, строились замечательные соборы и гражданские здания, появлялись значительные памятники письменности. Набирала силу Православная Церковь.
Для России и ряда других народов нашей страны эти присущие феодальной раздробленности черты имели самые тяжелые последствия.
Гранича с бескрайними степными просторами Азии, откуда на протяжении веков волна за волной катились орды кочевых захватчиков, Русь принимала и отражала их удары, скрывая для себя высокую цену за другие народы, европейская цивилизация.
Изнурительная многовековая борьба с кочевниками поставила Россию (по сравнению с другими европейскими странами) в неблагоприятные условия для ее развития на пути исторического прогресса.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА I ПРИЧИНЫ ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ НА РУСИ
С начала X до середины XI века Россия развивалась в относительно благоприятных условиях. Создание мощного государства, объединившего большинство восточнославянских земель и, прежде всего, Поднебесную во главе с Киевом и Северо-Западную Русь во главе с Новгородом, способствовало освобождению части восточнославянских земель от хазарского владычества.
Усилена защита границ. Россия была прочно закреплена спорными "червенскими городами" с Польшей. Усиливалось наступление России на юго-западе, западе, юго-востоке, иногда границы России приближались к Дунаю. Была разрушена Хазария, появились русские поселения на Дону и Таманском полуострове.
Экономика страны стабилизировалась, развивались новые пахотные земли, возделывалось сельское хозяйство, развивались ремесла, торговые связи в стране и с ближайшими зарубежными соседями, возникали новые городские центры, и многие старые города быстро набирали силу.
Правительственная власть способствовала всем этим изменениям. В свою очередь, прогрессивное развитие страны способствовало стабилизации власти, ее развитию и улучшению требований времени.
В XI веке во главе Руси, как и прежде, стояли великие киевские князья, которые были уже не первыми среди других князей, а полноправными правителями страны.
Отечественная наука традиционно определяет начало периода феодальной раздробленности середины 12-го века-после княжества Владимира Мономаха и его брата Мстислава. Но реально первые проявления раздробленности проявляются гораздо раньше-после смерти Ярослава Мудрого, когда князья начали длительную борьбу за Киевский и другие значимые престолы.
Борьба между потомками Ярослава привела к появлению системы отдельных княжеств, лишь номинально зависящих от Киева. Новое положение дел было закреплено Любечским съездом князей. Впоследствии Владимиру Мономаху удалось восстановить относительное единство Руси, и князья, фактически независимые, официально признали главенство киевского князя.
Но со смертью Владимира и брата Мстислава, который продолжал политику, Русь окончательно распалась на отдельные княжества, вступив в эпоху феодальной раздробленности.
Процесс выделения конкретных княжеств начался в период расцвета древнерусского государства. Первые признаки надвигающегося распада некогда единого государства появились во времена правления Владимира Мономаха (1113-1125) и Мстислава Великого (1125-1132), но затем их превзошли личные качества этих выдающихся государственных деятелей.
Однако в середине 12 столетия фрагментация происходила с особой силой, в результате чего относительно Единая Древняя Русь вскоре распалась на дюжину автономных княжеств, границы которых в основном совпадали с границами древних племенных союзов, которые лишь формально зависели от Киева. В будущем эта фрагментация шла все дальше и дальше.
Политическое разделение-это правильный этап в развитии государственности и феодальных отношений. Его не избежало ни одно раннее феодальное государство Европы. Повсюду в это время власть монарха была слабой, а функции государства были незначительными. Тенденция сплоченности и централизации государств начала проявляться только в 13 и 15 веке.
Политическое разделение государства имело много объективных причин. Экономической причиной политической раздробленности, по мнению историков, было господство существования. Торговые связи в 11 и 12 веках они были достаточно слабо развиты и не могли обеспечить экономическое единство русских земель.