Реферат на тему Почему Смутное время в истории России называют социальной катастрофой ?

Содержание:

Словарь терминов 3
Введение 4
Глава 1. Смутное время: общая характеристика 5
1.1 Понятие и причины Смутного времени 5
1.2 Основные события Смутного времени 7
Глава 2. Последствия Смутного времени для дальнейшего развития России 11
2.1 Значение Смутного времени как социальной катастрофы 11
2.2 Значение Смутного времени для дальнейшего развития страны 12
Заключение 18
Список использованных источников и литературы 19

Введение:

Начало XVII века – это время смуты в русском государстве. Молодое централизованное Российское государство в результате польской и шведской интервенции было поставлено на грань национальной катастрофы. Пали главные пограничные твердыни – города-крепости Смоленск и Новгород. В течение двух лет древняя первопрестольная Москва находилась в руках иноземцев. Страна, которой изменила правящая боярская верхушка, подверглась страшному опустошению.
Казалось, что России не пережить «великого разорения». Но захват поляками Москвы вызвал мощную патриотическую волну, которая поднялась в Нижнем Новгороде и поставила во главе народного (земского) ополчения князя Дмитрия Пожарского и простого горожанина Кузьму Минина.
Десятилетие анархии заканчивается в 1613 году, когда на царство избирают нового государя – Михаила Федоровича Романова. Данный царь был избран на земском соборе представителями всех сословий России. Однако, часть историков оспаривает тот факт, что Михаил Романов был избран единогласно. Они отмечают, что в среде участников земского собора были разногласия и фигура молодого Романова являлась компромиссом, устраивавшим все политические силы страны.
Цель работы: ответить на вопрос – почему Смутное время в истории России называют социальной катастрофой?
Задачи работы:
– рассмотреть понятие и причины Смутного времени;
– охарактеризовать основные события Смутного времени;
– охарактеризовать значение Смутного времени как социальной катастрофы;
– охарактеризовать значение Смутного времени для дальнейшего развития страны.
 

Заключение:

XVII век занимает особое место в истории России. Именно в начале ХVII в. наметилась тенденция к усилению роли государства в делах призрения нуждающихся слоев населения, но, с другой стороны, происходит упадок земско-приходской жизни в восточной и средней полосе России.
В конце XVI – начале XVII вв. Московское государство вступило в полосу глубокого государственно-политического и социально-экономического структурного кризиса. «Московская разруха» начала XVII в. завершилась не установлением нового общественного строя, а восстановлением монархической государственности. В XVII в. Московское государство расставалось с традиционными формами жизни и вступало в Новое время.
Период с 1613 года до 1728 года является правлением новой династии. В январе 1613 года съехались в Москву представители от всех сословий (включая крестьян), по 7 человек из каждого города, для выбора главы государства. Великий Всероссийский церковный поместный и Земский собор был один из самых многолюдных и наиболее полный. После долгих прений соборяне выбрали на царство Михаила Федоровича Романова.
11 июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось коронование Михаила Романова царским венцом и диадемой. Утверждению царской власти в России предшествовал длительный период, который продолжался более пятисот лет. В формулировке титулования государственной власти «князь-царь-император» были внесены некорректные данные в определения, которые со временем стерли границы между этими понятиями, а также особенности правления главы Руси, России и Российской империей в период до 1917 года.
 

Фрагмент текста работы:

Глава 1. Смутное время: общая характеристика

1.1 Понятие и причины Смутного времени

«Смутное время» – один из самых интересных и одновременно тяжелых и темных периодов в истории государства Московского. Именно на период смутного времени, которое продолжалось с 1598 по 1613 год приходиться череда затяжных военных конфликтов, восстаний, дворцовых переворотов, самозванцев на Московском престоле, так званых лже Дмитриев.
Труды В. О. Ключевского содержат богатый материал о природе культурного диалога в истории России. Можно сказать, что и сама история была для него культурным диалогом, растянутым во времени. С этих позиций историк исследовал динамику и последствия культурного влияния на ход российской истории накануне эпохи Просвещения. XVII век занимает особое место в русской истории. Это смута, великий голод начала века, смена династии, народные волнения. В.О. Ключевский не зря назвал его «бунташным временем» [2, с. 125].
Предпосылки смутного времени были заложены еще во время правления Ивана Грозного, одного из наиболее жестоких правителей в мировой истории. Его опричнина, завоевательные войны, массовые и жестокие репрессии против собственных подданных привели к глубокому социальному кризису, когда никто в государстве Московском не был доволен своим текущим положением. Вдобавок к этому добавился и кризис династический: у Ивана Грозного было 3 сына, старшего он убил сам в припадке ярости.
Младший сын Ивана Грозного на момент смерти царя в 1584 году был малолетним, ему было всего два года, поэтому престол должен был унаследовать средний сын Федор, которому было к тому времени 27 лет. Но Федор оказался малость сумасшедшим (что при таком-то отце вовсе не удивительно), в историю он вошел как «Федор блаженный», и под эпитетом «блаженный» понималось как человек, не совсем «здоровый умом» если говорить корректно. Так что ввиду этих обстоятельств на роль «государя всея Руси» Федор никак не годился.
Начинается династический кризис, борьба за власть между разными боярскими фракциями. Победителем в этой борьбе вышел приближенный к Ивану Грозному боярин по имени Борис Годунов, который стал официальным опекуном Федора и фактически новым правителем.
Через 7 лет после смерти Ивана Грозного в 1591 году в Угличе трагически погиб малолетний царевич Дмитрий, младший сын царя, который мог бы стать законным наследником. По официальной версии – «мальчик сам напоролся на нож, когда играл». Разумеется, в этот вздор никто не верит, и многие думают, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, не желающего уступать власть будущему наследнику. Параллельно выдвигались и другие версии смерти мальчика, среди которых была и такая, что Дмитрию удалось спастись.
Еще через несколько лет умирает Федор блаженный и Борис Годунов становится новым законным царем. Но власть его непрочна, во-первых в самой Москве против него сформирована сильная боярская оппозиция во главе с династией Шуйских, а во вторых в Польше появился некто Григорий Отрепьев, который заявил, что он на самом деле и есть царевич Дмитрий, избежавший смерти в Угличе и законный наследник Московского престола. С этого момента и начинается Смута, или «Смутное время».
Причины начала Смутного времени:
– династический кризис ввиду прерывания династии Рюриковичей;
– социальный кризис, вызванный жесткой политикой Ивана Грозного, войнами, опричной, все это подорвало уважение многих людей к самому закону и власти;
– к первым двух кризисам добавился еще и кризис экономический, как назло 1601-1603 года оказались неурожайными, что привело обнищанию множества мелких и крупных хозяйств и даже голоду;
– боярские козни и интриги, их борьба за власть.