Реферат на тему Новостные агрегаторы их в роль в жизни СМИ

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

НОВОСТНЫЕ
АГРЕГАТОРЫ ИХ В РОЛЬ В ЖИЗНИ СМИ.. 5

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 16

СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ.. 17

Введение:

Развитие современной журналистики
происходит преимущественно в пространстве медиа, что сопровождается трансформациями
в сфере доставки новостного контента массовой аудитории. Рассматривая данную
тенденцию в контексте традиционных средств массовой информации (СМИ) можно с
большой уверенностью говорить о необратимых изменениях журналистики в
направлении медиатизации.

Сегодня
среднестатистический человек потребляет очень большой объем информации,
постоянно переключаясь от одного направления к другому. Количество новостного
контента растет в прогрессии, Интернет и его возможности, в свою очередь,
обеспечивают свободный доступ к информации и позволяет ей масштабироваться. Тенденция
такова, что распространение новостей постепенно перестает быть вотчиной масс-медиа
как монопалистов, поскольку, к примеру, любой пользователь социальных сетей
может производить и транслировать собственные материалы, являясь и автором, и
издателем, имея свою широкую аудиторию. Для того, чтобы оставаться на рынке,
удержать внимание аудитории, СМИ ощутили потребность в том, чтобы развиваться в
поле медиа, постоянно осуществляя поиск новых способов и форматов медиапроизводства
и распространения новостного контента в интернете.

Актуальность
данной работы заключается в том, что новостные
агрегаторы обусловили возникновение принципиально новой формы распространения
журналистских материалов и, более того, в общем информационного контента
посредством ключевых игроков рынка интернет-услуг. Причем, периферийную позицию
в системе крупнейших агрегаторов стали занимать не только СМИ, но и новые формы
медиа: блоги, социальные сети.

Объект
работы: новостные агрегаторы.

Предмет
работы: роль новостных агрегаторов в современном поле медиа.

Цель
исследования: изучить влияние новостных агрегаторов на
СМИ.

Теоретическая
база работы. Использованы труды следующих
исследователей: А. Амзина,[1] А. Афанасьевой,[2] Ю.М. Дакина,[3] А.М. Дружинина,[4] В.А. Лапикова,[5] А. Мухгалина[6] и других. Авторы
рассматривают современные новостные агрегаторы как новую систему СМИ, которая
конкурирует со СМИ традиционными и электронными медиа.

Структура
работы. Работа состоит из введения, основной части,
заключения, списка литературы и источников. [1] Амзин А. Как
новые медиа изменили журналистику. Екатеринбург: Изд-во Гуманит. ун-та, 2016. –
304 с. [2] Афанасьева А.
Новостные агрегаторы выводят из-под зарубежного контроля [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3778348 (дата обращения 21.03.2021). [3] Дакина Ю.М.
Машинная агрегация новостей и реакция на нее информационного пространства //
Вестник Московского Университета. – 2010. – № 4. – С. 67-69. [4] Дружинин А.М.
Новостные агрегаторы в системе старых и новых медиа \\ Информационное общество.
– 2020. – № 1. – С. 42-48. [5] Лапиков В.А.
Влияние новостных агрегаторов на рынок интернет-СМИ [Электронный ресурс]. –
Режим доступа: https://www.hse.ru/edu/vkr/296287089 (дата обращения 12.03.2021). [6] Мухгалин А.
Охраноспособность некоторых элементов новостного контента при их использовании
новостными агрегаторами // Интеллектуальная собственность. Авторское право и
смежные права. – 2020. – № 8. – С. 69-78.

Заключение:

На рынке медиа в
настоящее время сформулирована существенная проблема: гиганты СМИ, к которым
относятся и новостные агрегаторы в том числе, активно стараются забрать себе
всю аудиторию: аудиторию всех партнеров, всех СМИ, аккуммулировать ее у себя и,
соответственно, монетизировать. Данная проблема существует в целом во всем мире.


В новостных агрегаторах аудитория
формирует свою картину мира, дня, поскольку в одном месте видит все события,
даже по одним заголовкам. Из-за этого отпадает необходимость переходить на
сайты СМИ и в целом обращаться к ним, как к первоисточникам. Из этого следует,
что, несмотря на объединение, то, какие процессы происходят внутри крупных
агрегаторов – это вопрос для дальнейших исследований. Остается актуальным то, сколько
они зарабатывают на контенте, как они распределяют прибыль с издателями, всегда
ли это происходит в соответствии с законом.

Необходимо подытожить,
что алгоритмы различных новостных агрегаторов работают не идентично, но схоже. Все
они ориентируются на релевантность контента, тематики, быстроту выпуска
новости, ее соответствие тому, что уже собралось в кластере новостного агрегатора.
На выдачу новости существенное влияние оказывает читаемость контента на сайте
партнеров и вовлеченность, то есть, лайки, репосты в социальной сети,
комментарии. От этого непосредственно зависит, будет ли материал выходить высоко
в агрегаторе, сколько трафика он соберет.

Сегодня новостные
агрегаторы становятся лидерами, отодвигая традиционные СМИ и новые СМИ на периферию
за счет того, что компилируют в едином месте все то, в чем нуждается постоянно
спешащая аудитория: человек потребляет колоссальное количество информации и ему
удобно потреблять ее с наименьшими затратами времени и без лишних алгоритмов.
Отсюда следует, что СМИ сегодня теряют аудиторию, тогда как новостные
агрегаторы выходят на первый план.

Фрагмент текста работы:

НОВОСТНЫЕ АГРЕГАТОРЫ
ИХ В РОЛЬ В ЖИЗНИ СМИ Современные медиа подвержены
процессам конвергенции, которые приводят к возникновению гибридов различных
типов СМИ. В результате появляются новые акторы, новые управленческие модели, формируются
технологические разрывы, создаются новые привычки потребления и прочие формы
взаимоотношений между индивидами. СМИ уже на новом этапе трансформируют свое
восприятие, понимание, чувства и человеческие ценности. И следует отметить, что
проблемным вопросом считается изменение адаптивных способностей человека под
влиянием новых технологических процессов.[1]

Вертикальная логика, в
соответствии с которой новости транслируются от условного «Источника» к
условному «Приемнику», перестала работать как действующая модель СМИ. В
настоящее время, в период активной информатизации и медиатизации, сообщения
передаются по горизонтали, по кругу, напоминая тем самым данные социометрии
сложных общественных систем. По мнению А.М. Дружинина, вместо «я говорю, вы
слушаете» появляется «мы коммуницируем».[2] С этой точки зрения
коммуникация сообразуется только лишь с собственными предпочтениями, даже если
они не во всех случаях самостоятельно сформированы. Технология воздействия и
побуждения к потреблению информации в целях управления обществом становится еще
более сложной и технически обусловленной. Отсюда представляется возможным свидетельствовать
не о потреблении СМИ (медиа), а об непосредственном участии в СМИ (медиа).

Новостные агрегаторы сегодня
представляются новым вектором, который способствует формированию и
распространению интернет-СМИ. Такое понятие как «новостные агрегаторы» преимущественно
связано с тем, что летом 2016 года президентом России был принят Федеральный
закон № 208-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации» и в «Кодекс Российской
Федерации об административных правонарушениях»,[3] который регламентирует
полное приравнивание новостных агрегаторов к СМИ. Так, под новостными
агрегаторами понимаются интернет-ресурсы, которые компилируют в себе новостной
контент с различных первоисточников по тематикам.

Посещаемость новостных агрегаторов
составляет более миллиона пользователей в сутки. В России на сегодняшний день самыми
успешными новостными агрегаторами являются следующие: Яндекс.Новости, Гугл.
Новости, Mail.ru, Рамблер.новости. Реестр Роскомнадзора относит к новостным
агрегаторам четыре сервиса: Mail.ru, СМИ2, Яндекс.Новости и Рамблер.новости,[4] которые были внесены в
список в 2017 году.[5]
При этом под действие закона подпадают более тридцати крупных компаний.

Роскомнадзор, как следует
заметить, не стал вносить Google в реестр новостных агрегаторов в связи с
недостаточной посещаемостью ресурса, по данным самого Роскомнадзора.

В частности, по
результатам мониторинга действующие на территории России новостные агрегаторы Яндекс.Новости,
Рамблер.новости, Новости Mail.Ru и СМИ2 соблюдают требования законодательства нашей
страны о хранении в течение полугода распространяемой информации, сведений о
сроках ее размещения, а также данных о ее источнике, в то время как остальные
действующие в России новостные агрегаторы, среди [1] Дружинин А.М.
Новостные агрегаторы в системе старых и новых медиа \\ Информационное общество.
– 2020. – № 1. – С. 42-48. [2] Там же. [3] Федеральный закон
«О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных
технологиях и о защите информации» и Кодекс Российской Федерации об
административных правонарушениях" от 23.06.2016 N 208-ФЗ (последняя
редакция) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200019/ (дата
обращения 21.03.2021). [4] Афанасьева А.
Новостные агрегаторы выводят из-под зарубежного контроля [Электронный ресурс].
– Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/3778348 (дата обращения
21.03.2021). [5] Реестр новостных
агрегаторов. Роскомназдор [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rkn.gov.ru/opendata/7705846236-NewsAgregator-table/
(дата обращения 21.03.2021).