Реферат на тему Место России в современной мировой экономике

Содержание:

Введение 3
Место России в современной мировой экономике 6
Заключение 14
Список использованной литературы 16

Введение:

Актуальность темы. На протяжении всей истории человечества, особенно два последних столетия, ведется спор о том, насколько сильно должно государство вмешиваться в различные стороны жизни страны. Мнения колеблются от тотальной регламентации всей жизнедеятельности до полной отстраненности. Экономисты в данном споре принимали всегда самое активное участие и роль государства в экономике рассматривалась целым спектром теорий, крайние позиции в котором занимали неолиберальные теории, с одной стороны, и посткейнесианские — с другой. В современном мире в связи с большими политическими изменениями, вопрос о роли государства вновь был поднят в теориях экономики общественного сектора, институциональной экономики; проблема степени участия государственного (общественного) сектора, государственного предпринимательства в экономике страны, о степени его эффективности все больше становится предметом острой научной полемики. Современное государство является весомым фактором хозяйственной жизни страны, регулятором экономических отношений, проводником экономической и социальной политики. Постепенное разочарование в либерализации экономической жизни, повлекшее экономические кризисы как в мировом масштабе, так и в отдельных странах, привело к пониманию необходимости участия государства в экономике. И наиболее удобным и адекватным способом такого участия является государственное предпринимательство, обеспечивающее достижение неэкономических, социальных целей экономическими способами, поддерживающее и возрождающее депрессивные регионы, обеспечивающее решение
стратегических задач.
В нашей стране государство имеет огромный опыт управления экономикой. Но он не предполагает наличие других участников хозяйственных отношений. Поэтому практически с изменением экономического строя понадобились новые наработки стратегии государственного участия и четверть века не такой большой срок для появления такой стратегии.
В результате все эти факторы: новый интерес к государственному участию в мире и новое видение форм государственного регулирования экономической жизни в нашей стране делает этот вопрос актуальным для изучения.
Степень разработанности темы. Дискуссии о роли государства в экономическом развитии всегда вызывали горячий отклик ученых: экономистов, политологов, социологов, юристов и даже философов. Особенностям государственного регулирования экономики посвящены фундаментальные труды Ф. Шамхалова, Л. Ходова, А. Бабашкиной и коллективные работы, например, авторов Российской академии государственной службы при Президенте РФ, редактором которого выступил В.И. Кушлин. В многолетней дискуссии по священной роли государства в экономике, а также споре о формах, методах и границах государственного воздействия на нее участвуют множество российских исследователей, поскольку в России с ее радикальной сменой экономического курса этот вопрос особенно актуален.
Объект исследования – государственное регулирование экономики.
Предмет исследования – методы государственного регулирования
экономики, обеспечивающие рост и развитие различных отраслей и видов деятельности.
Целью работы является исследование методов государственного регулирования экономики в современных условиях.
Поставленная цель обусловила постановку следующих задач:
1. Определить функции и принципы государственного регулирования экономики
2. Выявить основные методы государственного регулирования экономики
Теоретическая значимость работы заключается в применении методов сравнения, разработанных современными исследованиями, например, в области кредитно-денежной политики, выработанной экономистами Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета.
Практическая значимость работы заключается в том, что материалы исследования могут служить основой для дальнейших научных работ и использовании в образовательном процессе, а предложения, базирующиеся на обобщение опыта и систематизации управленческих практик найти применение государственном регулировании экономики Российской Федерации.
Теоретическо-методологическая основа исследования включает использование общенаучных методов системного анализа. Для построения теоретических положений использовались ключевые постулаты современной экономической теории, теории управления, а также основные принципы теории, методологии и прикладных проблем государственного регулирования и управления экономикой.
Структура работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
 

Заключение:

Административные методы свойственны для централизованно управляемых экономических систем. В данной модели государство осуществляет прямое руководство экономикой посредством предоставления предприятиям директивных плановых заданий, материально-технические, финансовые, кредитные и другие ресурсы распределяются централизованно, деятельность предприятий четко регламентирована, возможность самостоятельной хозяйственной деятельности практически исключена.
Административные методы приемлемы и в рыночный период развития экономики. Они позволяют решать макроэкономические и социальные проблемы в интересах всего общества. Государство осуществляет непосредственное управление экономическими объектами, которые имеют жизненно важное значение для хозяйства страны, представляют собой опасность при передаче в частные руки, являются объектами социального назначения, которые не выдержат конкуренции без государственных дотаций. Это касается предприятий военной и энергетической промышленности, заповедников, национальных музеев, природных парков, курортов, полезных ископаемых, культуры, здравоохранения, и групп, которые контролируют и защищающих окружающую среду, выполняющих иные общегосударственные функции. Эти объекты, как правило, являются государственной или муниципальной собственностью. Само перечисление объектов государственного внимания демонстрирует тот факт, что при рыночной экономике сфера применения административных методов государственного воздействия резко сокращается, а также трансформируется содержание и задачи, ими решаемые.
К числу административных методов относятся: финансовая поддержка государством отдельных предприятий, секторов экономики, осуществление макроструктурных изменений с целью упреждения структурных кризисов путем разработки и внедрения научно-технических, экологических и других государственных программ, субсидирование социальной сферы и т.д.
Формой финансовой госбюджетной поддержки являются дотации, субвенции, субсидий. Дотации — это денежные средства, которые периодически предоставляются хозяйствующим субъектам за счет гражданам бюджетной системы государства. Их получателями являются государственные предприятия, организации, учреждения, они способствуют сбалансированной деятельности данных объектов. Дотациями покрываются убытки предприятия, производящие продукты социальной значимости, которые имеют фиксированную цену. Цена дотационного товара состоит из части, оплачиваемой потребителем и части, оплаченной государством, что оказывает помощь потребителю. Также дотации могут выдаваться вышестоящим бюджетом нижестоящему (например, федеральный региональному).

Фрагмент текста работы:

Место России в современной мировой экономике

В настоящее время экономическое развитие стран ставит под сомнение вопрос о способности рыночной экономики к саморегуляции, которой наделял ее Адам Смит в своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов». Усложнение экономической системы, рост количества ее элементов требует регулирования движения ресурсных потоков, которое может осуществить только государство.
Дело в том, что развитие экономической системы зачастую ведет к диспропорциям и противоречиям, что приводит к нежелательным изменениям. В качестве примера таких нежелательных изменений можно отнести зарождение расхождения между увеличением производства и масштабом потребления. Заявленные проблемы можно решить с помощью продвижения программ оптимизации производства, правильного и продуктивного применения национальных богатств.
Диспропорция мирового масштаба - наличие энергетических ресурсов далеко не во всех странах мира (Россия, страны третьего мира) и желание достичь этих ресурсов с минимальными финансовыми затратами для других стран. Такая диспропорция приобретает не совсем экономический, а, точнее, политический характер, что усиливает роль государства в урегулировании таких вопросов.
Исследователи этого вопроса утверждают следующие варианты решения проблемы: «формирование «справедливого» мирового ценообразования на ресурсы (реальный выход); установление господства стран-поставщиков (регуляторы) сырья над определенными государствами мира (провокация милитаризма); организация абсолютного экономического подчинения транснациональной финансовой элиты над энергетическим потенциалом государств (лоббируется в современном мире, но не реальна к разрешению); образование не только единого мирового экономического пространства, но и мирового государства с наднациональным правительством (утопическая идея); создание мировой коалиции на основе суверенитета государств и аутентичности их экономических систем, где наднациональные институты будут играть консультативную роль (утопическая идея )».