Реферат на тему Философия и психиатрия

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 2
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО-ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ 4
ПРЕДПОСЫЛКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ " ФИЛОСОФИИ ПСИХИАТРИИ» 14
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28

Введение:

Несмотря на то, что "философия психиатрии" как сформировавшееся научное направление-это феномен последних трех декадент, взаимный интерес философии и психиатрии не характерен для только для современности. За интерес философов к проблемам психические заболевания, а психиатры - к философским вопросам.
Глубокие причины, которые важны для них обоих. Как одна из фундаментальных причин такого интереса заключается в том, что исследование психических заболеваний меняет основные убеждения о человеческой природе. Попытки философского анализа опыта безумие может быть вызвано чувством, что в безумие " раскрывает глубокие истины о человеке, те, что дремлют формы, в которых рождается то, что составляет человека " 2; другими словами, изучение психических заболеваний может дать знания, важно для понимания сути человека. Кроме того, Контактное лицо
Материал предоставлен психопатологическими исследованиями – крайне проблематично и сложно для рационального понимания данной сферы, – позволяет поставить вопрос о границах определенных философских понятия. С другой стороны, интерес психиатров к философской проблематике проблема также очень велика: в ходе непосредственной работы с психически больные поднимают вопросы, которые необходимо решать философское понимание или переосмысление медицинского опыта.
Обращение философии к феномену психического заболевания – предприятие, которое является проблематичным по своей конструкции. Одной стороны,
1 термин "философия психиатрии" будет использоваться в настоящей работе для обозначения
Это круг исследований, а не широкое поле проектов для философского рассмотрения психическое заболевание.
Философская работа осуществляется концептуально, в рамках и в рамках интеллектуальная традиция; с другой стороны, "философия психиатрия", оставаясь философией, тем не менее имеет дело с клинический материал.
Современные исследования в области "философия психиатрии" позиционируется как основная методологический принцип междисциплинарности; предполагается, что что полученные знания находятся на границе дисциплин. Установка на междисциплинарность объявлена в различных, освещая основные положения этой сферы. Однако вопрос заключается в следующем, как именно этот принцип должен работать в конкретных случаях исследование для того чтобы совместить концептуальное и практическое, что именно возможно не уточняется самими участниками дискуссии о "философии психиатрии".

Заключение:

"Философия психиатрии" - многогранна и интересна для всех это явление относится к научной жизни последних трех лет десятилетия. Исследования в этой области преследуют амбициозную цель – используйте философские средства для объяснения психического болезни. В этом исследовании было показано, что междисциплинарная форма организации научных взаимодействий – существенная особенность этой сферы. В ходе исследования на материале конкретные исследования показали возможность того, что создание новых знаний для каждой из дисциплин, которые имеют "значение вне контекста одной области специализации", и также внесение изменений в их отдельные положения, которые в то же время она удовлетворяла первоначальные потребности взаимодействующих дисциплин.
В настоящей работе рассмотрено взаимодействие и взаимовлияние двух дисциплин-философии и психиатрии. В течение в ходе исследования были выявлены различные модели дисциплинарного поведения взаимодействия, которые реализуются в этой области. Разница в том, что механизмы взаимодействия и влияния дисциплин друг на друга из-за того, что психическое заболевание-это сфера, объяснение который традиционно приписывается медицине, в частности психиатрия. Поэтому исследования в этой области уже ведутся существующие концепции, классификации и настройки психиатрическая наука. Философия создает новые концептуализации расстройства, которые уже включены в понятийный аппарат психиатрии.
Эта работа имеет большое значение для психиатрии и отчасти переопределяет ее установки и методология. Для философского анализа были выбраны следующие элементы области, которые традиционно называются характеристики психического заболевания, но все еще недоступные интерпретация и понимание. Задача философии в данном случае состоит в следующем для того чтобы найти способы осмысленно интерпретировать эти явления, или по крайней мере, продемонстрируйте возможность таких путей. В ходе такого работы отдельные положения науки могут подвергаться критике, пересмотр или уточнение.
С другой стороны, в ходе такой работы, по-видимому, и сам философский аппарат тоже. Применение индивидуальных философий понятия, которые оперируют такими базовыми понятиями, как " субъект» или "личность", к клиническому материалу, допускает по-другому посмотрите на сами эти понятия, посмотрите на пределы их применимости модели, а также очерчивают области, которые они не могут описать.
Кроме того, сама задача концептуализации психического расстройства может выступать в качестве стимула для создания или совершенствования философская модель таким образом, чтобы описать это расстройство.
Кроме того, приведены результаты изучения случаев психической патологии они используются в качестве аргументированной поддержки для конкретного иная позиция в теоретической дискуссии, предмет которой выходит за рамки объем непосредственной задачи описания психического заболевания.

Фрагмент текста работы:

ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО-ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ПСИХИАТРИЯ
В начале XX века экзистенциально-феноменологический психиатрия (в рамках которой иногда выделяют феноменологическую Психиатрия и экзистенциальный анализ); эта тенденция была, в частности, выражена в следующем: отличие от предыдущих случаев взаимодействия философии и психиатрия-это полноценный и достаточно серьезный проект построение философской теории в области психических заболеваний. Говорящий об экзистенциально-феноменологической психиатрии мы уже можем говорить не так-то просто зафиксировать влияние философской мысли на человека. Психиатрическая теория, но создание проекта (или, по крайней мере, о такая попытка) на границе дисциплин.
Зарождение этого проекта, конечно же, было обусловлено основные изменения, произошедшие к тому времени, когда как в психиатрии, так и в научной методологии. Прежде всего, для этого проекта методологические споры начала XX века не могли не сказаться. Личность концепция разделения естественных и гуманитарных наук, о которой идет речь необходимость "наук о духе", " имеющих своим предметом историческая и социальная реальность утверждение что человеческие проявления-чувства, поведение, культура-не могут (и не должны) изучаться с точки зрения естествознания" , они задают определенный контекст для развития психиатрической науки.
С одной стороны, предметом психиатрии был не просто человек, а его собственная личность. психика, которая может выступать в качестве барьера для копирования с другой стороны, естественнонаучные методы в этой области, психиатрия, конечно же, использовала естественные методы в своей работе. объяснение некоторых органических процессов. Таким образом, формирующиеся представления о специфике гуманитарных наук, положенные психиатрия в ситуации, когда некий методологическая рефлексия и поиск новых методов.
А также определенное влияние на возникающее взаимодействие философия и психиатрия находились под влиянием психоанализа. "Психоанализ-не только вид психотерапии и клиническая практика. В то же самое время он это учение о человеке, социальная философия " , и в этом в этом смысле его также можно отнести к области, граничащей между философские и психиатрические исследования. Хотя и независимая полная система, объясняющая специфику психики
больной человек, в психоанализе, не был создан (по крайней мере, в психоанализе).
Классический психоанализ начала XX века); отдельные истории в работы Фрейда66 и Юнга безусловно очертили новый взгляд на мир психическое заболевание. Кроме того, многие распространенные установки психоанализ оказал влияние на формирующееся философско-психологическое пространство. Прежде всего, психоанализ продемонстрирована модель, в которой можно "проникнуть на уровень субъективных смыслов" пациентов, ставших ключевыми это вариант практически для всех компаний в области философии объяснения психических заболеваний. Однако, несмотря на общее расширение пространства для рассмотрения психических заболеваний, которые отчасти это было связано с распространением психоаналитических идей, влияние психоанализа на проект экзистенциально-феноменологический психиатрия все еще была весьма фрагментарной.