Реферат на тему 9) Причины, характер и основные этапы Крымской войны 1853-1856 гг

Содержание:

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
3
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИН И
ОСОБЕННОСТЕЙ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ 1853-56 ГГ. ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В 1853-1855 ГГ.
…………………………………………………………………………………5
1.1.
Описание причин Крымской войны и её связь с конфигурацией политических сил в
Европе в это время
5
1.2.
Ход войны в 1853-54 гг. 8
ГЛАВА 2. ХОД ВОЙНЫ В 1855-56 ГГ.
ИТОГИ ВОЙНЫ………………………………………………………………………….13 2.1.
События в 1855-56 гг…………………………………………………………………………….........13
2.2.
Итоги войны для России
17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………20

Введение:

Актуальность темы исследования
определяется необходимостью обращения к историческому опыту международных
отношений, в которых есть важнейшие политические элементы – войны, перемирия, договоры,
переговоры и т.д.

Наша тема актуальна тем, что Россия в
середине XIX века оказалась в потоке важнейших событий международного значения.
В Европе бушевали региональные войны и революции. В Италии, Пруссии,
Австро-Венгрии шло становление централизованных государств – уже на капиталистической
основе. Англия и Франция готовились к броску на Восток – на Россию и далее – в
Азию – Южную и Восточную. Османская империя, находясь в состоянии распада, продолжала
политику притеснения братских славянских народов, упрочнения своего влияния на
Ближнем и Средне Востоке. Она была ситуативно поддержана Британией. Шла сложнейшея
и острейшая гео-политическая игра. Приведшая, в итоге, к складыванию коалиций,
определивших тенденции к переделу мира и к Первой мировой войне.

Россия, в это время, была вынуждена решать
внутренние вопросы, связанные с кризисами экономического и социального
характера. Особенно обострёнными были отношения с Востоком – в направлении
Османской империи, в территориальном закреплении Кавказа и Средней Азии. Здесь
главными визави России были Великобритания и Франция, чьи интересы простирались
от Ближнего востока, Магриба, - в Индокитай и далее. Эти противостояния
закончились подписанием мира в Париже в 1856 году. Россия дала понять Европе,
что она способна противостоять внешней агрессии, защитить православный мир. Однако,
крепостное право и связанные с ним проблемы – как социально-экономические, так
и политические, создавали состояние стагнации в решении основной задачи для
цивилизованного мира во второй половине XIX в. – перестройки мира на
империалистической основе, в направлении его передела. В конечном итоге это
стало причиной Первой мировой войны. В ней Россия понесла большие потери –
человеческие и материальные, а уже в 1917 г. состоялись революции, которые
полностью изменили Евразию. Родилось Советское государство, способствовавшее
освобождению европейских народов от имперского духа и практики.

С позиции сегодняшнего дня события 1853-1856
гг. оцениваются как показательные – с точки зрения противостояния государств,
чьё влияние было весьма значительным. Во время проведения реформ 1870-ых гг.,
Россия извлекла уроки из Крымской войны. Военно-морское могущество России на
Чёрном море в значительной мере проявилось в XX-ом веке. Севастополь
превратился в мощную военно-морскую базу. ВМФ России освоил паровые суда, новые
оружейные технологии. Героическая борьба по его обороне(349 суток), активные
ответы России на притязания Англии и Франции – на Юге и на Севере Европы,
показали, прежде всего, могучий потенциал русского оружия и глубокий патриотизм
русского народа. В «Севастопольской страде» проявился героизм солдат и
офицеров, местного податного населения, родилась военно-полевая медицина в лице
Н. Пирогова и Даши Севастопольской, проявился мудрый талант П. Нахимова и
других русских офицеров, сложивших здесь свои жизни. Вопреки отсталости, -  экономическом и техническом смысле, - русской
военной машины, офицеры, солдаты и разночинцы показали чудеса военно-полевого
искусства и мужества. Казачьи части – с Дона, Кубани и Терека, наголову разбили
европейских пехотинцев и конницу. Нескоординированные, необдуманные действия
британских и французских офицеров привели к поражению армейского авангарда.
Урок, преподнесённый Великобритании и Франции, – со стороны России, надолго
отбил охоту у захватчиков претендовать на главенство в Евразии.

Сегодня для молодого поколения россиян –
это уроки мужества и памяти, когда в сложных социальных условиях простой народ
в лице пехотинцев и кавалерии – из крестьян, дал отпор отборным авангардным
войскам противника, владеющего современной техникой. Далее по ходу реформ, пришли
все необходимые компоненты успешной войны – техника, оружие, принципы, формы,
стандарты, и т.п., новой армии и флота, сыгравшие свою роль в XX веке. Сегодня
память этих событий хранится в музеях Крыма как элемента РФ, документальных
источниках, литературе, произведениях искусства. С именами Нахимова и других
полководцев и адмиралов связаны дальнейшие морские победы СССР и России в
целом. Военно-медицинское искусство, взращённое на крымских просторах, дало
далее свои плоды. Вечная память героям – известным и безымянным!

Цель работы:

Обобщить опыт Крымской войны 1853-56 гг. с
точки зрения конфигурации международных отношений в это время.

Задачи работы:

1. На основании изученной литературы дать
краткий анализ войны.

2. Обосновать причины войны.

3. Описать характер этой войны, её этапы.

4. Сделать выводы.

Методы исследования:

1. Общефилософские методы.

2. Общенаучные методы.

3. Методы истории, специальных
исторических дисциплин, политологии – в части методов и принципов, касающихся исторического
наратива политики.

Заключение:

Крымская
война – 1853-1856 гг., имела два направления:

1. Россия боролась с Османской империей за
владычество на Чёрном море и Балканах, отстаивая интересы 12 000 000
православных жителей Османской империи. Здесь она столкнулась также с
Австро-Венгерской монархией, которая тоже имела свой интерес на Балканах и Юго-востоке
Европы. Эта борьба имела место также и в Закавказье и южнее, где Османская
империя поддерживала мусульман против православной России. Боевые действия на
Дунае не имели успеха.

2-е направление представлено борьбой
России против Британии и Франции, которые поддерживали Османскую империю против
России, отстаивая свои интересы на Юге Европы и в Азии. Эти союзники напали на
Крым с целью продвинуть сюда и закрепить господство османов – турок.
Героическая борьба за Севастополь – базу ВМФ России, не увенчалась успехом,
поскольку здесь враг имел численное и военно-техническое преимущество. Попытки
овладеть Россией на Белом море и Балтике – со стороны союзников, - успехом не
увенчались.

Парижский мирный договор от 1856 года внёс
коррективы относительно геополитики на Юго-Востоке Европы.

Временно здесь Россия потеряла свои
военно-морские позиции, столь успешно освоенные ранее – в XYIII веке.

После реформенные преобразования – в
политике, экономике, науке и технике, далее, принесли свои плоды, и Россия
смогла успешно противостоять Османской империи, что дало возможность, в свою
очередь, освободить братские славянские народы.

Фрагмент текста работы:

ГЛАВА
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИЧИН И ОСОБЕННОСТЕЙ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ 1853-56 ГГ. ВОЕННЫЕ
ДЕЙСТВИЯ В 1853-1855 ГГ.

1.1.
Описание причин Крымской войны и её связь с конфигурацией политических сил в Европе
в это время

Крымская война 1853-1856 гг. - это война
между Российской империей и боевыми отрядами Османской империи, Англии, Франции,
Австрии, за политическое и экономическое господство на Ближнем Востоке и
Балканах, на северо-западе Европы[1]. В основном, военные
действия проходили в Крыму, но охватили также иные места - на Дунае; Балтийское
и Белое моря; российско-турецкую зону на Кавказе. В
этой войне разнопланово проявились 2(два) отдельных момента – как война России с
Портой, так и европейский конфликт цивилизаций. Цивилизация Запада мощно
столкнулась с Россией – в период упадка её социально-экономической системы. Собственно
Крымская война произошла 1854-1855 гг. и завершилась мирным договором в Париже.
А столкновения с Турцией продолжались и далее, достигнув апогея в последней
четверти XIX века.

Великобритания и Франция создали союз для
движения на Восток и Юг. Россия же хотела иметь монополию на продвижение своих
товаров – продукции c/хозяйства – в Европу. В основном, это было зерно, хлопок,
лён и т.п., а позднее – сахар – через губернии на юге. Ю.Ф. Чистяков в этом
контексте сообщает следующее: «…в этот период в российском
экспорте преобладала продукция сельского хозяйства. Как отмечал исследователь
российской внешней торговли XIX – начала XX вв. С.Р. Томпсон, «в сфере внешней
торговли такие традиционные товары, как пенька, лен и сало, сохраняли свое
значение вплоть до Крымской войны, на их долю приходилось около 1/3 всего
российского экспорта. Однако самым примечательным изменением в этот период стал
растущий вывоз из страны зерна…»[2]. Позднее, Россия также
встретила протест Европы в смысле поставок сырья для промышленности – уголь,
нефть, лес, руды металлов.

Перед тем, революции в
Европе – в 30-40-ые гг. XIX в., дали мощный толчок для развития демократии и
новейших технологий в промышленности. Англия и Франция хотели утвердить своё
господство – на мировом рынке, насыщая его новыми технологиями, достижениями
науки. Османская империя в это время находилась в состоянии распада. [1] Троицкий Н. А. Крымская война.
Россия в XIX веке. Курс лекций. М.:
Высшая школа,1997. 431 с. [2]
Томпсон С. Р. Российская внешняя торговля XIX – начала XX в.: Организация и
финансирование. М.: РОССПЭН, 2008.
С. 24;  Чистяков Ю.Ф. Продовольственный
экспорт Российской империи в XIX- начале ХХ вв. и социально-экономическое
развитие страны: уроки для современной России // Российское предпринимательство. 2015. № 2 (272). С. 287-300. http://www.creativeconomy.ru/journals/index.php/rp/article/view/43/