Реферат на тему 1.Особенности архитектуры Московского княжества. 2.Опишите градостроительные достоинства русских архитектурных ансамблей на примерах: Дворцовой площади, Александрийского театра в Петербурге, Театральной площади в Москве

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1.ОСОБЕННОСТИ
АРХИТЕКТУРЫ МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА.. 5

2.ОПИШИТЕ
ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ДОСТОИНСТВА РУССКИХ АРХИТЕКТУРНЫХ АНСАМБЛЕЙ (НА ПРИМЕРАХ) 12

2.1.
Архитектурных ансамбль Дворцовой площади. 12

2.2.
Архитектурный ансамбль Александрийского театра в Петербурге. 14

2.3.
Архитектурный ансамбль Театральной площади в Москве. 18

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК
ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.. 25

Введение:

Реферат посвящен характеристике
особенностей архитектуры Московского княжества.

Актуальность выбранной
темы исследования обусловлена тем, что в начале XIV в. именно Московское
княжество становится новым центром объединения российских земель. Приоритетную
роль в данном процессе сыграло территориальное расположение г. Москва. Город
располагался на пересечении речных и основных торговых путей, которые
непосредственно связывали территории российских земель.

Правление Ивана Калиты в
1325-1341 гг. быстро обусловило превращение Москвы в достаточно сильный военный
и экономический центр Древнерусского государства. Ускоренное развитие страны
предоставило возможность Ивану Калите приступить к процессу перестройке
Московского кремля. Отметим, что в период с 1326 по 1340 г. в Московском кремле
были построены следующие объекты: каменные церкви, а также Успенские соборы,
новые княжеские хоромы, в том числе, в 1339-1340 гг. были построены крепкие
дубовые стены. Постепенное Московское княжество становится одним из важнейших
центров как светской, так и духовной жизни. Кремль становится приоритетной
резиденцией великих князей и московских митрополитов. За Москвой закрепляется
название белокаменной.

Вместе с тем, несмотря на
то, что не было окончено строительство Московского кремля, как над Российским
государством нависла реальная угроза татарского нашествия. Куликовская битва,
произошедшая в 1380 г. стала поворотным моментом в истории развития не только
Московского княжества, но и Российского государства в целом. Страна была
освобождена от действия татарского ига. Москва окончательно становится столицей
Российского государства, а, следовательно, непосредственно возвышается среди
остальных городов Древнерусского государства.

Цель исследования −
провести комплексное исследование архитектуре Московского княжества.

Задачи исследования:

1.Проанализировать
особенности архитектуры Московского княжества.

2.Охарактеризовать
архитектурный ансамбль Дворцовой площади.

3.Выявить особенности
архитектурного ансамбля Александрийского театра в Петербурге.

4.Охарактеризовать
архитектурный ансамбль Театральной площади в Москве.

Предмет исследования −
особенности архитектуры Московского княжества.

Объект исследования − исторические
условия формирования архитектуры Московского княжества.

Методология исследования
представлена общенаучными методами: анализ, синтез, индукция, дедукция,
абстрагирование; специальными методами: сравнительно-правовой метод,
формально-юридический метод.

Практическая значимость
исследования заключается в возможности использования результатов исследования в
рамках преподавания дисциплины «История архитектуры».

Структура реферата
обусловлена задачами исследования. Реферат состоит из введения, двух глав,
заключения, списка использованных источников.

Заключение:

Анализ выбранной темы исследования позволяет нам сделать следующие
выводы:

1. Отмечая особенности архитектуры Московского
княжества, подчеркнем, что данные особенности были обусловлены ростом
политического и экономического значения Московского княжества в конце XIII в.
Его территория, постепенно расширяясь, включала в свой состав наиболее
экономически стратегически важные города и территории. По этой причине
наблюдался рост политического авторитета Московского княжества, который
подкреплялся и переездом в Московское княжество митрополита, а, следовательно,
постепенным превращением Московского княжества в общероссийский церковный
центр.

2. В целом, архитектурный ансамбль Дворцовой площади в
Санкт-Петербурге является одной из визитных карточек города. Он включает в себя
совокупность архитектурных шедевров, которые объединены общей территорией в 8
гектаров земли. В частности, архитектурный ансамбль Дворцовой площади
представлен следующими архитектурными объектами:

- Зимний дворец,

- Триумфальная арка,

-Главный штаб,

- Штаб гвардейского
корпуса,

- Александровская
колонна.

Подчеркнем, что история
архитектурного ансамбля Дворцовой площади начинается с 1721 г., то есть с указа
императора Петра I, который приказал заложить Дворцовую площадь в план
глобальной реконструкции Санкт-Петербурга. Однако, реальное оформление
Дворцовой площади стало возможным только после пятого по счету варианта
перестройки. В период с 1754 по 1762 гг. руководство строительством Дворцовой
площади осуществлял знаменитый архитектор Б. Растрелли. Также, помимо Дворцовой
площади он руководил строительством большинства объектов, необходимых
императорской семье.

3. Кроме того, в 1827-1832 гг. в Санкт-Петербурге на
основании проекта России был сооружен один из знаменитых театров Европы -
Александрийский театр. В настоящее время данный театр носит название Театр им.
А.С. Пушкина. На территории сквера современного Театра им. А.С. Пушкина в 1801
г. был построен еще один небольшой деревянный театр, который был обращен
фасадом на Невский проспект. В 1811 году архитектор Тома-де-Томон
запроектировал на данной территории здание театра значительно больших размеров.
Отметим, что в настоящее время проект Александрийского театра сохранился. Он
представлял собой здание прямоугольной формы с десятитиколонным портиком
главного фасада и с огромным украшенным скульптурой фронтоном.

4. Одним из знаменитых архитектурных ансамблей Москвы является
Театральная площадь. В 1820-е гг. она называлась Петровской площадью, в период
с 11919 по 1990-е гг. площадь именовалась как площадь Свердлова. Подчеркнем,
что Театральная площадь располагается в центре Москвы, а именно к северо-западу
от площади Революции, между Театральным проездом, Петровкой и Копьевским
переулком. На площади находятся Большой, Малый театры и Российский
академический молодёжный театр.

Фрагмент текста работы:

1.ОСОБЕННОСТИ АРХИТЕКТУРЫ МОСКОВСКОГО
КНЯЖЕСТВА Характеризуя особенности
архитектуры Московского княжества, отметим, что с конца XIII в. наблюдается
ускоренный рост как политического, так и экономического значения Москвы[1]. Территория Московского
княжества постепенно расширялась, в его структуру включались важных в
экономическом и стратегическом отношении области и города. Авторитет
Московского княжества существенно возрос в связи с переездом туда митрополита и
превращением Московского княжества в общероссийский церковный центр.

Формирование и
функционирование производительных сил государства, постепенный рост числа
городов, расширение торговых и экономических связей, заинтересованность в
борьбе с монголо-татарами создавали важные условия для объединения
разъединенных российских земель в единую страну. Приоритетным инициатором
формирования Российского государства становится Московское княжество, которое
начинает борьбу за роль общероссийского центра с иными княжествами. Ее главным
противником выступает Тверское княжество, вместе с тем, во всех процессах
победителем выходит Московское княжество.

Акцентируем внимание на
том, что уже во второй половине XIV в. роль Московского княжества как центра
Российского государства становится общепризнанной. Великокняжеская власть
Московского княжества достаточно успешно справляется с возникающими в стране
устремлениями феодалов Твери, Нижнего Новгорода и Рязани, которые имеют
сепаратистский характер. Таким образом, именно Московское княжество
представляло собой силу, которое способно объединить территорию Российского
государства, организовать сопротивление Литовскому княжеству, представителям
Золотой Орды. Победа над Мамаем на Куликовом поле в 1380 ш. представляла собой
одну из крупнейших битв в истории российского народа, укрепившем его веру в
силы и авторитет Московского княжества как центра освободительной борьбы. Кроме
того, Московское княжество успешно справилось в второй четверти XV в. с
событиями достаточно тяжелой феодальной войны, в которой против объединения
Российского государства выступили сразу все реакционные силу удельно-княжеской
оппозиции.

В тесной взаимосвязи с
процессом формирования Российского централизованного государства и формирование
народности происходил ускоренный рост культуры, искусства. Московское княжество
являлось не только политическим центром возрождения Российского государства, но
и центром формирования общероссийской культуры. Первые монументальные здания на
территории Московского княжества были построены уже в конце XIII в. К числу
указанных зданий относятся Успенский и Архангельские соборы в Московском
кремле, которые простояли не долгое время, так как уже через 50 лет они были
заменены властью новыми постройками. Оценивать тип и композицию данных храмов
нельзя, так как от их построек сохранились весьма незначительные остатки. В
целом, можно говорить о том, что имела место быть белокаменная техника, резные
детали, то есть продолжала действовать техника владимиро-суздальского
зодчества.

Отметим, что весьма
оживленное строительство на территории Московского княжества происходит в
период правления Ивана Калиты, то есть примерно во второй четверти XIV в. Но в
отличии от Пскова и Новгорода монументальное зодчество в период правления Ивана
Калиты изначально приобрело строго государственный и целеустремленный характер.
В определенных аспектах монументальное строительство указанного периода схоже с
традициями владимиро-суздальского зодчества. Преимущественно московские князья
являлись продолжателями объединительной политики, а последующее развитие
культуры и монументального строительства строго опиралось на владимирское
наследство. К монументальным постройкам указанного периода правления Ивана
Калиты относятся[2]: [1] Бочкарева Д.Г.,
Чужанова Т.Ю. История архитектуры храмов Московского княжества XIV-XV веков //
Вестник молодых ученых Санкт-Петербургского государственного университета
технологии и дизайна. − 2019. − № 2. − С. 116. [2] Борисов И.В.
Сердобольский гранит в архитектуре Санкт-Петербурга // Горный журнал. − 2019. −
№ 4. − С. 76.