Реферат для аспирантуры на тему Проблемы экономического развития России до реформ 60 – 70-х гг. XIX в.Отмена крепостного права. Развитие промышленной системы. Развитие финансов иденежного обращения в пореформенный период

Содержание:

Введение 3
1. Проблемы экономического развития России до реформ 60-70 гг. XIX вв. 4
2. Характер экономических реформ второй половины XIX вв. 8
3. Особенности развития экономики в постреформенный период 14
Заключение 18
Список источников и литературы 21

Введение:

Актуальность исследования обусловлена тем, что отличительной особенностью трудового законодательства в России является то, что на протяжении истории тип правового регулирования трудовых отношений менялся несколько раз. После отмены крепостничества в 1861 году начало формироваться фабричное законодательство, близкое к европейским образцам того же исторического периода, однако Октябрьская революция 1917 года перечеркнула этот процесс. Новое, советское трудовое право создавалось на основе, принципиально отличной от «буржуазно-помещичьей».
Целью данной работы является анализ проблем экономического развития России до реформ 60-70-х гг. XX века, отмены крепостного права, развития финансов и денежного обращения в постреформенный период.
Для достижения данной цели поставлены и последовательно решены следующие задачи:
1. Исследовать проблемы экономического развития России до реформ 60-70-х гг. XIX вв.
2. Изучить характер экономических реформ второй половины XIX вв.
3. Выявить особенности развития экономики в постреформенный период.
Объектом исследования являются экономические реформы второй половины XIX века. В качестве предмета работы выступают проблемы экономического развития России до реформ 60-70-х гг. XX века, отмены крепостного права, развития финансов и денежного обращения в постреформенный период.
При написании работы использованы методы анализа, синтеза, сравнения, абстрагирования, дедукции и индукции.
Работа структурирована на введение, три параграфа, заключение, список источников и литературы.

Заключение:

В конце 1890-х – в начале 1900-х гг. большая часть стран мира уже развивалась по капиталистическому пути.
В каждом государстве капитал играл свою роль и по-своему влиял на экономическое развитие.
В Российской империи, которая быстро перешла на стадию индустриального развития, капитализм носил особую форму – военно-феодальную.
К основным достижениям 1880-х – 1890-х гг. можно отнести:
1. Начало строительства Транссибирской железнодорожной магистрали.
2. Введения рубля, подкреплённого золотовалютным запасом.
3. Усиление роли предпринимателей.
4. Стимулирование конкуренции между российскими и иностранными компаниями.
5. Повышение спроса на промышленные товары.
6. Увеличение численности работников на предприятиях и шахтах, благодаря чему появился новый социальный класс.
7. Рост спроса на разные группы промышленных товаров и увеличение экспорта сельскохозяйственной продукции.
8. Государство в лице императора и правительства постоянно увеличивало инвестиции в металлургию, добычу угля, нефти, газа, выпуск чугуна и стали.
9. Финансовая стабильность способствовала бурному развитию банковской сферы и проведению протекционистской политики по отношению к предприятиям, крестьянам.
В 1890-е гг. государство вступало на волне подъёма, который начался в середине 1880-х гг. после проведения комплекса реформ. Правительство России в это время активно поддерживало следующие отрасли экономики:
1. Банковскую сферу.
2. Промышленность и производство.
3. Транспортную инфраструктуру.
4. Развитие коммуникаций между производством, сельским хозяйством, торговлей, рынком.
Большое влияние на успешное преодоление отставания в экономике от стран Западной Европы сыграло и привлечение иностранных инвестиций. Основными источниками финансирования были Бельгия, Франция, Германия и Великобритания.
Создавались совместные предприятия, в том числе шахты, монополии, акционерные общества и компании.
При этом наблюдались отрицательные проявления, вызванные несколькими факторами:
1. Низкая производительность труда на фоне высоких темпов развития экономики.
2. Сильная зависимость от внешних поставок зерна и иностранных инвестиций, что вызвало несколько промышленных и производственных кризисов.
3. Один из них наблюдался в течение 1898 – 1904 гг., а второй – с 1907 г. по 1910 г.
4. Диспропорциональное размещение производственных сил в Российской империи.
5. Существование многоукладной структуры экономики.
На рубеже XIX – начале XX вв. в России были частные капиталистические, монополистические и государственно-монополистические предприятия.
При этом активно развивалась мелкотоварная промышленность. В сельскую местность капитализм в первые годы ХХ в. так и не проник.
В сёлах существовала община с полукрепостническим и натуральным характером ведения хозяйства. Итак, в ХХ в. Россия вступала как капиталистическая страна, в которой были неоднозначные тенденции экономического развития.
Капиталистические отношения в экономике способствовали возникновению новых форм предприятий, которые в конце XIX – начале ХХ вв. определяли направления развития рынка, торговли, секторов промышленности и сельского хозяйства.

Фрагмент текста работы:

1. Проблемы экономического развития России до реформ 60-70 гг. XIX вв.

В допетровской России, по замечаю Л.С. Таля, не было развито цеховой организации ремесленного дела, крупной промышленности; купцы не были заинтересованы «брать в свои руки самоё производство», предпочитая наемному труду личную зависимость мелких ремесленников. Не интересовалось промышленностью и государство. Иная ситуация начала складываться при Петре I, с чьей деятельностью в литературе связывается появление в России крупной промышленности. Принятые Петром законодательные акты обеспечивали развитие промышленного производства феодальными средствами, прежде всего прикреплением крепостных крестьян к мануфактурам и фабрикам.
По мнению Л.С. Таля, «промышленное право той эпохи имело строго централизованный или публично правовой характер, оно составляло лишь отрасль административного (полицейского) права» . Промышленное производство до 1861 года основывалось прежде всего на рабском крепостном труде и было слабо развито. В законодательстве по трудовым вопросам отражалась феодально-крепостническая система с высокой долей натурального хозяйства и почти отсутствующим свободным наемным трудом. Среди законодательных актов, регулировавших наемные отношения фабрикантов и свободных (или полусвободных) рабочих следует рассмотреть следующие.
Во-первых, это «Положение от 24 мая 1835 года об отношениях между хозяевами фабричных заведений и рабочими людьми, поступающими на оные по найму ». Данный акт позволял лицам податного сословия, имеющим паспорт, чаще всего отпущенным господином на заработки крестьянам, наниматься на работу на фабрики и заводы. При этом срок найма не мог превышать срок действия паспорта (сам паспорт, выданный помещиком либо соответствующим властным органом, до конца срока найма хранился у работодателя). Работник был не в праве досрочно расторгать договор с работодателем, который, напротив, мог досрочно уволить работника за дурное выполнение работы либо поведение, правда, с уведомлением работника за две недели.
Также работник не имел права требовать повышения оплаты труда. Другой акт, «Положение от 7 августа 1845 года о воспрещении фабрикантам назначать в ночные работы малолетних менее 12-летнего возраста» , соответственно, запрещал труд детей до 12 лет с 12 часов ночи до 6 часов утра. Однако за нарушения обоих положений не было предусмотрено никаких санкций. Несмотря на такую слабость их реализации и общую ограниченность содержания, И.Я Киселев называет их «зачатками будущего российского законодательства о труде» .
Отмена крепостного права в 1861 году способствовала мощному скачку в развитии российской промышленности, созданию крупного машинного производства, обеспечиваемого наемной рабочей силой, складыванию рабочего класса, и, соответственно, нарастанию противоречий, характерных для начальной стадии капитализма.
До 1882 года эксплуатация наемного труда не была ограничена правовым регулированием, и потому условия труда зачастую можно было назвать бесчеловечными. Для этого периода был характерен массовый труд женщин и детей, в том числе ночной, рабочий день на пределе человеческих возможностей (до 18 часов), ничтожная, задерживаемая заработная плата, самоуправство фабрикантов в вопросе штрафования работников, отсутствие отпусков, опасные для жизни и здоровья условия труда и проживания.
С точки зрения И.Я. Киселева, все эти ужасающие проявления эпохи «дикого капитализма» имели целью «приучить первые поколения российского пролетариата посредством самых жестоких, варварских мер к условиям и дисциплине наемного труда».
Похожее мнение приводит Л.В. Куприянова, ссылаясь на воспоминания В.П. Рябушинского о фабриках Саввы Морозова: на них штрафы служили не для обогащения хозяина, но для роста качества производимой продукции и улучшения дисциплины. Однако данный случай Л.В. Куприянова объясняет особым мировоззрением староверцев, к коим принадлежал Морозов. В целом тяжелое положение рабочих обусловило рост недовольства, вылившегося во многочисленные протесты, что послужило одной из причин постепенного формирования фабричного законодательства, которое бы сгладило социальные противотечения между рабочими и фабрикантами.