Платная доработка на тему Разрешение административных споров ( на примере мирового суда)

Содержание:

Оглавление

Введение 3
Основная часть 5
Заключение 22
Список используемых источников 25

Введение:

Введение

Я, Сидорова Дарья Александровна, в четвертом семестре проводила научно-исследовательскую работу, целью которой было развитие профессиональных умений и навыков самостоятельной научно-исследовательской деятельности, а конкретными задачами являлись сбор необходимых материалов для написания выпускной квалификационной работы и подготовка на основании своего научного исследования статей, докладов, сообщений, публикаций в прессе.
Цель НИР:
- развитие у магистрантов способности к самостоятельным теоретическим и практическим суждениям и выводам, умения давать объективную оценку научной информации, свободно осуществлять научный поиск и стремления к применению научных знаний в сфере финансового и административного права.
Были поставлены следующие задачи для решения поставленной цели:
- формирование представления о специфике научных исследований по направлению подготовки 40.04.01 «Юриспруденция» по профилю «Административное, финансовое право»;
- обеспечение становления профессионального научно-исследовательского мышления магистрантов, формирование у них четкого представления об основных профессиональных задачах, способах их решения, формах организации НИР;

Заключение:

Заключение

При прохождение данной практике получены следующие результаты работы:
1. Был осуществлен анализ действующего законодательства, который раскрывает тему Разрешение административных споров»
2. Подготовлена третья глава и заключение магистерской диссертации.
Таким образом, подводя итоги подготовки к написанию научно-исследовательской работы, следует отметить следующее:
− запланированные мероприятия индивидуального задания выполнены;
− изучены и неукоснительно соблюдены правила охраны труда и техники безопасности;
− продемонстрированы владение основами проведения научных исследований, а также навыки использования информационно-аналитических компьютерных программ и технологий;
− изучены технологии поиска и использования информации в Справочно-правовых системах, информационно-телекоммуникационной сети Интернет;
− приобретены умения и навыки получения, обработки, хранения
и распространения научной правовой информации.
Настоящей работой был рассмотрен процесс от понимания конфликта между гражданами и административными органами, выливающегося в административный иск до конкретного примера судебного решения по ст.5.59 КоАП РФ.

Фрагмент текста работы:

Основная часть

1. В развитие мировой юстиции дореволюционной России можно включить несколько этапов: создание и деятельность классической модели мировой юстиции (XII в. - начало 1860-х гг.); создание и деятельность института мировых посредников, включающего в себя специальные функции, которые связанны с освобождением крестьянства (1861-1874 гг.); учреждение и деятельность института мировых судей (1864-1917 гг.), в развитии которых выделяют два периода: становление (1864-1881 гг.) и возрождение Судебных уставов (1881-1917 гг.).
Была достигнута цель создания низшего звена судебной системы, как максимально доступного для отправления правосудия с довольно быстрой и без лишних формальных требований процедуры защиты. Мировой суд стал органом, которому доверял народ. Он создавался как всесословный, выборный, самостоятельный и независимый. В его задачи входило примирение сторон, утверждение и охрана общего порядка и спокойствия в обществе.
2. В Российской Федерации мировые судьи входят в единую судебную систему и являются судьями общей юрисдикции субъектов РФ. Порядок деятельности мировых судей, полномочия и порядок создания должностей мировых судей устанавливается Конституцией Российской Федерации, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», другими федеральными конституционными законами и другими федеральными законами. Особенность регулирования деятельности мировых судей состоит в том, что законами субъектов Российской Федерации устанавливается порядок назначения (избрания) и деятельности мировых судей.
3. Сущность современных мировых судей в России состоит в том, что они являются носителями судебной власти, судом и судьями субъекта Российской Федерации, должностными лицами, низшим звеном единой судебной системы, который наделен полномочиями в особом порядке, более демократичном, и которые имеют специальную ограниченную юрисдикцию. Исходя из этого, можно сделать вывод, что мировые судьи занимают особое место.