Прочее Гуманитарные науки Русский язык

Платная доработка на тему Причастие - одна из тайн и сокровищ русского языка.

  • Оформление работы
  • Список литературы по ГОСТу
  • Соответствие методическим рекомендациям
  • И ещё 16 требований ГОСТа,
    которые мы проверили
Нажимая на кнопку, я даю согласие на обработку персональных данных
Фрагмент работы для ознакомления
 

Содержание:

 

Введение 3
1. Основная теоретическая часть 4
2. Признаки причастия 7
3. Переход причастий в другие части речи 10
4. Функционирование причастий в современной лингвистике 11
Заключение 15
Список использованной литературы 16


  

Введение:

 

Причастие  это особая форма глагола, которая сочетает в себе качества глаголов и прилагательных. Причастия  это отглагольные прилагательные. Как таковые, они обладают характеристиками как глаголов (время, аспект, голос), так и прилагательных (род, число, падеж). Причастия используются для описания качества или свойства предмета, которое зависит от глагольного действия.
Причастия  одна из самых важных и сложных частей речи со своей особой системой образования в русском языке как иностранном. Они образуются от глагола в зависимости от его времени и функции.
Автор известного словаря В. И. Даль очень метко сказал о причастиях: "Часть речи, прилагательное к глаголу, в форме прилагательного" . Здесь обращается внимание не только на содержание, но и на форму причастия, ведь по-своему "внешнему виду" оно действительно напоминает прилагательное: изменяется по родам, числам и падежам, согласуется с существительными и отвечает на вопрос что?
Следовательно, причастие обладает признаками как глаголов, так и прилагательных. Эта двойственность причастия была замечена древними грамматиками, которые дали ему название "причастие", то есть причастие с именем и глаголом.
Сочетание в одном слове признаков разных частей речи, естественно, делает эти слова более богатыми по содержанию, а значит, и более экономными, как отмечал М.В. Ломоносов: "Сии отглагольные имена служат к уменьшению человеческого слова, заключая в себе имя и глагольную силу" .
Цель работы  описать все случаи употребления форм причастий, определить категориальный статус причастия, который оно приобретает в разных синтаксических позициях.
Для достижения цели исследования ставятся следующие конкретные задачи:
1) выявить и описать различные случаи употребления форм причастий;
2) описать позиционное пространство причастия;
3) рассмотреть, как глагольные или адъективные свойства причастия реализуются в разных синтаксических позициях;
4) определить влияние контекста и позиции на реализацию различных сущностей причастий.

 
Не хочешь рисковать и сдавать то, что уже сдавалось?!
Закажи оригинальную работу - это недорого!
 

Заключение:

 

Русское причастие представляет собой набор гибридных неоднородных форм, некоторые из которых обладают ослабленными глагольными свойствами.
Существуют различные точки зрения на классификацию причастия. С одной стороны, оно обладает типичными глагольными свойствами, с другой - способно согласовывать обозначаемый им признак с любым грамматическим объектом, следовательно, оно близко к прилагательному. В статье рассмотрены две точки зрения на образование причастий. Академик В. В. Виноградов берет за основу классификации причастия с постфиксом -ся и без него, а А. Н. Гвоздев - основу, от которой эти причастия образованы. Причастие может переходить в другие части речи - существительные и прилагательные, и часто приобретает омонимическое значение. Семантическая специфика причастия тесно связана с его морфологическими и семантическими особенностями.
Таким образом, по своим морфологическим и функциональным особенностям причастие как часть речи представляет интерес для изучения. Не менее интересно функционирование причастия в произведениях художественной литературы, так как его употребление более свойственно стилю книги.
Причастия представляют собой принадлежность литературного языка. При этом они употребляются преимущественно в стилях книжной речи и почти не встречаются в разговорной бытовой речи. Особо стоят краткие страдательные причастия прошедшего времени, широко употребляемые в разговорной речи и диалектах. Такое положение причастий связано с тем, что причастия с полными окончаниями представляют элементы литературного языка.
Это сказывается на ряде их фонетических особенностей, например, при наличии щ в причастиях настоящего времени текущий, горящий, которым соответствуют прилагательные текучий, горячий, представляющие собой по происхождению древнерусские причастия, а также в наличии у ряда причастий перед твёрдым согласным под ударением е, тогда как в глаголах, от которых они образованы, при этих же условиях имеется ё: пришедший, но пришел; изобретший, но изобрёл.
М.В. Ломоносов отмечал большую уместность причастий для высоких стилей речи, указывая, что они «приличнее полагаются в риторических и стихотворческих сочинениях, нежели в простом стиле, или в просторечии».
В настоящее время, через два столетия после Ломоносова, ограничений в образовании причастий от чисто русских глаголов, чуждых старославянскому языку, не сохранилось. Основные разряды полных причастий являются продуктивными и образуются от любых глаголов.

 

Фрагмент текста работы:

 

1. Основная теоретическая часть


Русский язык богат и разнообразен. Смысловое богатство, лаконизм и выразительность причастий издавна привлекают мастеров художественной прозы.
Николай Михайлович Карамзин: «Лиза, оставленная, бедная, лишилась чувств и памяти» .
Александр Николаевич Радищев: «Вдруг почувствовал я быстрый мраз, протекающий кровь много» .
Оставленная, протекающий – помогают почувствовать движение, эмоционально окрашивают переживания героев. Без них язык не был бы так ярок, точен, выразителен, они как будто сгущают смысл. Это причастия. Александр Сергеевич Пушкин писал: «Причастия… обыкновенно избегаются в разговоре. Мы не говорим: карета, скачущая по мосту; слуга, метущий комнату; мы говорим: которая скачет, который метет и прочее – заменяя выразительную краткость причастия вялым оборотом» . Из того ещё не следует, что в русском языке причастие должно быть уничтожено. Чем богаче язык выражениями и оборотами, тем лучше для искусного писателя».
Нам захотелось узнать об этих удивительных словах как можно больше. Причастия-самая непредсказуемая часть речи. Раскрытие понятия причастия, его образование, особенности, роль в языке и стали целями нашей исследовательской работы.
Для решения поставленной задачи необходимо:
- изучить теоретический материал о происхождении причастий и пронаблюдать за изменениями, которые произошли с этой частью речи в процессе развития языка;
- ознакомиться с общей характеристикой причастий и рассмотреть разные подходы к определению этой части речи;
- рассмотреть морфологические и синтаксические особенности причастий.
Из источника Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Причастие_(лингвистика)) причастие (с латинского participium) – это грамматический термин, обозначающий отглагольное имя прилагательное со значением действующего лица, некоторыми лингвистами рассматривается как самостоятельная часть речи или же как особое «гибридное классовое слово», потому что оно причастно к свойствам как глагола, то есть образовано с помощью его корня, так и имени прилагательного, а именно образовано с помощью его окончания.
Проходя по разным ссылкам в интернете, мы узнали, что Михаил Васильевич Ломоносов признавал причастие самостоятельной частью речи. Он первый описал причастие, образованные только от славянских глаголов в «Российской грамматике» (1755 г.): «Сие глагольные имена служат сокращению человеческого слова, заключая в себе имени и глагола силу».
Ломоносов пишет: «Действительного залога времени настоящего причастия кончающихся на -щий, производятся от глаголов Славянского происхождения: венчающий, пишущий, питающий; а весьма не пристойны от простых Российских, которые у Славян неизвестны: говорящий, чавкающий». То же отмечается им относительно страдательных причастий настоящего времени «От Российских глаголов, у Славян в употреблении не бывших, произведенные, например: трогаемый, качаемый, мараемый, весьма дики и слуху несносны», и относительно причастий прошедшего времени действительного залога: «… например, брякнул, брякнувший, нырнул, нырнувший, весьма противны».
В добавок к этому Михаил Васильевич отмечал большую уместность причастий для высоких стилей речи, указывая, что они «приличнее полагаются в риторических и стихотворческих сочинениях, нежели в простом стиле, или в просторечии». Для разговорного стиля употребление причастий и причастных оборотов нехарактерно.
На то, что причастные обороты соотнесены с книжными стилями, указывали еще в XVIII и XIX веках М.В. Ломоносов и А.С. Пушкин. Они отмечали торжественность причастий. «Причастия имеют в себе некоторую высокость, и для того очень пристойно их употреблять в высоком роде стихов», - писал Ломоносов .

Важно! Это только фрагмент работы для ознакомления
Скачайте архив со всеми файлами работы с помощью формы в начале страницы

Похожие работы

Скачать архив всего за 290 р.