Платная доработка на тему Понятие следа в криминалистике: классификация следов

Содержание:

Введение........................................................................................................... 3

1. Понятие следов и их классификация........................................................... 5

2. Криминалистическое исследование
различных видов следов.................. 11

2.1. Особенности криминалистического
исследования следов человека 11

2.1.1 Следы биологического
происхождения................................ 11

2.1.2 Следы рук человека............................................................... 12

2.1.3. Следы ног человека.............................................................. 13

2.1.4. Следы зубов.......................................................................... 14

2.2. Криминалистическое исследование
механоскопических следов.... 15

2.3. Следы транспорта и животных....................................................... 16

2.4. Латентные следы............................................................................. 17

2.4.1. Запаховые следы................................................................... 18

3. Значение следов при раскрытии и
расследовании преступлений............. 19

Заключение..................................................................................................... 22

Список использованной литературы............................................................. 25

Введение:

В ходе возникновения и формирования
криминалистики как науки ученые разработали огромное количество новых идей,
концепций, приемов, методов и классификаций, которые, конечно, имеют как
теоретическое, так и практическое значение.

На данном этапе развития общества
научно-технический прогресс достиг достаточно высокого уровня. Уровень
преступности также не стоит на месте. Он продвигается как в качественном, так и
в количественном направлении. Злоумышленники совершенствуют все более
изощренные способы совершения преступлений, с целью, совершив такое деяние,
остаться на свободе. В настоящее время очень важны способы скрытия следов правонарушений.

Задачи борьбы с преступностью считаются
актуальными для всех исторических этапов развития любого общества, этим
обусловлена актуальность выбранной темы. Негативные тенденции в сфере роста
преступлений влекут за собой необходимость повышения эффективности работы
правоохранительных органов, главным образом, в сфере использования
разнообразных криминалистических методов и средств борьбы с таким отрицательным
социальным явлением как преступность. Решающую роль в раскрытии преступлений
играют следы. Каждое преступление оставляет те или иные следы, и задача
следователя — обнаружить их и умело использовать, чтобы раскрыть преступление,
найти и разоблачить преступника.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том,
что следователям и криминалистам в своей работе нужно знать, каковы текущие
возможности криминалистики в области «учения о следах», включая типы и их
классификацию.

Объектом исследования курсовой работы
являются следы преступлений и их классификация.

Цель данной курсовой работы — показать роль и
значение следов в криминалистике. Курсовая работа раскроет понятие следа, его
классификацию и криминалистическое значение.

Задачи курсовой работы определяются
заявленной целью и представляют собой последовательное раскрытие следующих
вопросов:

1) анализ существующих в настоящий период
определений следов и их классификация;

2) проведения исследования конкретных видов
следов;

3) рассмотрение значимости основных видов
следов для науки и практики.

Теоретической основой курсовой работы
послужили работы таких известных в отечественной практике криминалистов, как
Аверьяновой Т. В., Белкина Р. С., Корниенко Н. А., Крылова И. Ф., Образцова В.
А., Шевченко Б. И.,  и др.

Структура курсовой работы состоит из
введения, трех параграфов, разделенных на подразделы, заключения и списка
использованной литературы.

Заключение:

Заключение

Подводя итоги, стоит отметить, что в
соответствии с целью данной курсовой работы было освещено понятие, различные
типы классификаций и криминалистическое значение следов, изучены взгляды на
подходы к пониманию этого явления в науке.

На сегодняшний день отсутствует единообразие
в вопросе понимания сущности следов, а также их классификации. Одни авторы
считают их слишком ограниченными, другие - слишком широкими, что ведет к
усилению споров по этому поводу. Следы необходимо изучать на основе симбиоза
этих взглядов, потому что только их сочетание даст ученым наиболее полную и
объективную картину происходящего.

В рамках курсовой работы автором были
рассмотрены, проанализированы и приведены наиболее распространённые типы
следов. К ним можно отнести зубы, верхние и нижние конечности.

Был сделан вывод о том, что следы человека
являются доминирующим фактором на основании которого можно наиболее полно
охарактеризовать детальную информацию о правонарушителе. Следует отметить, что
благодаря научному подходу к рассматриваемой тематике существует всесторонний
подход и наиболее широкое понимание всех связанных с этим изучением аспектов.

Автором исследования были проанализированы
следы выделения человеком. В современных условиях данные группа следов носит повсеместный
характер, так как на основании статистики есть тенденция к использованию все
большего числа оружия в условиях преступлений и как следствие имеет место
насилие. Следует отметить, что данные группа следов вызывает сложности с точки
зрения их обнаружения, так как следы человеческих выделений (не считая кровь) в
подавляющем большинстве случаев невидимы. В данном аспекте первостепенной
проблематикой выступает принцип логичности и разумности, так как если условно
следователь не сможет смоделировать как именно происходило преступление, то он
может и не использовать специализированную технику для обнаружения следов
«невидимой» группы.

На практике этой группе следов не уделяется
должного внимания, останавливаясь при раскрытии преступления, в основном только
на следах человека. Такой подход часто приводит к путанице в расследовании и
увеличению времени, необходимого для раскрытия уголовного дела.

В рамках настоящей работы также была
рассмотрена такая разновидность следов, как следы человеческого запаха. Безусловно,
такие следы могут нести в себе важную доказательственную информацию, однако они
обладают значительной спецификой, связанной со скоротечностью их существования.


Особенно эффективны следы запаха в процессе
раскрытия преступлений при преследовании преступника с помощью служебных собак.
Трудности работы со следами запаха зачастую кроются в отсутствии надлежащего
оборудования для работы с ними у судебно-медицинских экспертов, а также
некотором нежелании следователей работать с ними.

Следующая группа следов, также описанная
автором, - это следы человеческой деятельности. К ним относятся следы оружия
грабежа, следы транспортных средств. Эти типы следов наиболее распространены на
практике, что определяет их смысл. Следы деятельности человека более выражены и
не вызывают особого затруднения при обнаружении. Легкомысленное отношение к ним
часто приводит к неправильной фиксации, изъятию со стороны следователей, что
затрудняет возможность их использования в качестве доказательств в суде.

Особый интерес представляют группы следов,
таких как следы животных. Они встречаются не так часто. В основном это
происходит при совершении преступления с участием животных. Это может быть
лошадь в качестве средства передвижения или собака в качестве оружия.

Скрытые следы в криминалистике — это следы,
которые связаны с исследуемым событием и которые в силу своих свойств не могут
быть распознаны, записаны и взяты для анализа без помощи специальных
инструментов судебно-медицинской экспертизы. Невидимые следы иногда несут больше
информации, чем ожидалось, и потребность в научных исследованиях и последующем
практическом воплощении достижений научно-технического прогресса стоит как
никогда остро.

Таким образом, изучение следов имеет важное
криминалистическое значение, поскольку помогает установить орудие преступления
и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные,
профессиональные навыки, одежда и т.д.).

Таким образом, исследование следов имеет
большое значение для судебной экспертизы и криминалистики, так как помогает
получить информацию о злоумышленнике (возраст, пол, профессиональная
деятельность, одежда и т. д.) и установить оружие преступления.

Фрагмент текста работы:

1. Понятие следов и их классификация

Одним из основных понятий науки
криминалистики является понятие «след», при этом его толкование традиционно
продолжает вызывать достаточно бурные дискуссии в научной среде. На сегодняшний
день наиболее распространены два основных подхода к распознаванию следов. Приверженцы
первого подхода, к числу которых можно отнести Крылова И. Ф., Центрова Е. Е,
Гросса Г., Рассейкина Д. П., Якимова И., полагают, что криминалистика должна
заниматься исследованием всех материальных следов, связанных с совершением
преступления, а не только тех, которые отражают исключительно внешнюю структуру
соприкасающихся предметов[1].

На основании другой точки зрения ученые:
Шевченко Б. И., Белкин Р. С., Данисявичюс П. В., формируют так называемый
«узкий» подход к определению следов, отмечая, что значимость следа с точки
зрения криминалистики состоит именно в возможности его исследования для
идентификации следообразующего объекта с помощью его отображения[2]. Следует
отметить, что на протяжении длительного времени следы используются людьми в
рамках их практической деятельности по многим направлениям,  например при поиске правонарушителей, в
режиме войны и т.д.

Следует отметить, что на конец XIX века был накоплен существенный опыт испотзования различных следов в
рамках расследования преступлений. Данный опыт был выражен в массиве
информации, которая на тот момент не имела систематического характера.

Данную ситуацию значительно улучшил Г. Гросс.
Он написал «Руководство для следователей как система криминалистики»[3] в рамках
которого охарактеризовал и систематизировал всю имеющуюся информацию о следах
преступления. [1] Аверьянова Т. В. и др.
Криминалистика. М.: Норма, 2015. 990 c. [2] Крылов И. Ф. Были и легенды
криминалистики: моногр. / И.Ф. Крылов. М.: Издательство Ленинградского
университета, 2016. 216 c. 12 [3] Бастрыкин А. И. Криминалистика.
Современные методы криминалистического исследования / А.И. Бастрыкин. М.:
Ольга, 2014. 348 c.