Содержание:

ВВЕДЕНИЕ. 3

1. МИТТЕРАН В ПОИСКАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ.. 6

1.1 Подход Ф. Миттерана к европейской проблематике. 6

1.2 Задачи французской дипломатии в германском объединении. 8

2. ПОЛИТИКА «СОПРОВОЖДЕНИЯ» ГЕРМАНСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ.. 12

2.1 Условия объединения: предложения Миттерана. 12

2.2 Маастрихт – творение франко-германского тандема. 16

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 25

Введение:

Актуальность исследования в результате настойчивости западногерманских журналистов в 1988 г. Ф. Миттеран был вынужден высказаться по поводу объединения Германии, хотя он считал, что это произойдет не в ближайшем будущем, а лишь в начале следующего тысячелетия, поскольку согласно мнению французских политиков процессу создания единой Германии препятствовал ряд вещей:

 - необходимость поддержания военного равновесия в Европе;

- руководство ГДР противилось объединению, поскольку Хоннекер не раз упоминал, что две Германии, как «лёд и пламень», нельзя объединить;

- позиция СССР, поскольку нельзя было представить, что советское руководство согласится с созданием единой Германии.

Отношение Ф. Миттерана к объединению Германии вызвало разнообразные оценки и многие задавались вопросом, что президент Франции думает на самом деле по этому поводу. Ни тогда Миттеран, ни в наше время его преемники не согласятся с мнением о том, что Миттеран мог быть противником создания единой Германии. Опасения по поводу возрождения антидемократических настроений в Германии не были присущи французской правящей элите того времени, в особенности социалистам. К этому же, это противоречило бы неизменной позиции президентов Франции по преодолению раскола Европы в целом и в частности раскола Германии «мирным и демократическим путём».

Более того стоить отметить, что ранее в 1963 году Франция заключила с ФРГ договор о дружбе и сотрудничестве, поэтому Миттеран не мог публично высказываться против объединения Германии, ведь его высказывания помешали бы достигнутым успехам франко-западногерманского партнёрства в европейском строительстве, в том числе ближайшим планам усиления интеграции в целях сотворения Экономического и валютного союза и введения единой европейской валюты.

Цель исследования: изучить отношение Франции к объединению Германии.

Объект исследования: объединение Германии.

Предмет исследования отношение Французского президента к объединению Германии.

Методологическая   основа работы.   При   написании   работы    основывалась   на   достижения   нынешних   специалистов   по   германо-французским отношениям. В основе работы лежит проблемно-хронологический принцип.

Методы - системность, историзм, компаративный метод, т.е. сравнение с интересами и подходами иных государств четвёрки, проблемно-хронологический метод в изложении материала.

Историографическую базу работы   составляет литература, посвященная   рассмотрению   процесса объединения Германии сквозь призму интересов французских правящих кругов.   В   данной   связи   стоит   отметить работы Обичкиной Е. О [13], Ю.И. Рубинского «Франция в поисках новых путей» и др. [15]. В работе   также   применены   фундаментальные   работы   российских   и зарубежых специалистов в области европейской интеграции и глобализации, а также авторов, изучавших политическое и культурное развитие   Германии   и   Франции, их   двусторонние отношения.

Источниковая   база   исследования   изображена   обширным   кругом материалов. Главную   группу   источников   собирают   периодические   издания, выходившие во Франции и Германии во второй половине ХХ столетия и в наше время. Это французские печатания: «Монд», «Label Franсе», а также немецкие: «Die WELT», «Франкфуртер Альгемайне». В работе   также   применены   фундаментальные   работы   российских   и заграничных специалистов в области экономической и политической теории, анализа экономики и политики заграничных стран воспоминания Ю. Ведрина «Миры Франсуа Миттерана» [22], европейской интеграции и глобализации, а также авторов, изучавших политическое и культурное развитие   Германии   и   Франции,  их   двусторонние.

Для достижения поставленной мною цели необходимо решить ряд задач:

1. Рассмотреть интересы Франции в рамках процесса объединения Германии;

2. Проанализировать программу сопровождения объединения, выдвинутую Миттераном, её основные идеи и положения;

3. Проанализировать содержание франко-германского диалога и взаимодействие Миттерана с лидерами других государств-участников формата 4+2;

4. Рассмотреть итоги германского объединения, учитывая интересы Франции.

Заключение:

Франция стремилась возвести Европейский Союз в ранг самостоятельного центра силы, способного действовать автономно от НАТО, как в обеспечении собственной безопасности, так и на мировой арене. Лидер французских социалистов внёс новую ноту в европеизм правящей элиты Пятой республики. Верные сохранению национальных институтов, социалисты ближе других были к солидарному западному европеизму Четвёртой республики и дистанцировались от технократического европеизма Жискар д’Эстена. Органичное переплетение в европейской политике Ф. Миттерана линии на форсирование европейского строительства со стремлением к международному политическому контролю над германским объединением и то, что эта политика в основном с пониманием была воспринята руководством ФРГ, во многом является личной заслугой французского президента и результатом тех доверительных отношений, которые сложились у него с канцлером Германии задолго до того, как вопрос об объединении был поставлен в повестку дня.

Франция, после прихода правых сил, ставит своей целью строительство Европы, в которой она будет играть первое место. Но Франции, при этом необходимо было считаться и с мнением других стран-членов Сообщества. Маастрихтский договор был подписан с большими разногласиями, как среди подписавших сторон, так и внутри государств. На протяжении всего периода с 1993 по 1999 велись горячие дискуссии о том, каким должен быть ЕС, его экономика и политика безопасности. Франция и её верхушка понимала, что, не идя на компромиссы, невозможно выполнить объединение, но, тем не менее, старалась всеми силами занять для себя самое выгодное положение.

Гармоничное сочетание углубления интеграции и расширения ЕС и разработка основ функционирования «Союза двадцати семи» стало приоритетом очередного французского председательства. Расширение ЕС до 15 членов сместило баланс между большими и малыми государствами в пользу последних, и в Ницце Франция и Германия добивались восстановления влияния «грандов» (Франции, Германии, Великобритании, Италии, к которым должны были добавиться Испания и, к неудовольствию последней, Польша).

Уменьшение советского влияния в европейских делах волнует его, потому что, он надеялся на помощь Советского Союза в вопросе о признании польско-немецкой границы по Одеру - Нейсе. Эту границу ФРГ полностью тогда не признавала. Напряженность по поводу границы между Франсуа Миттераном и Гельмутом Колем длилась несколько недель. Но французский президент все же оказался победителем, убедив немецкого канцлера в том, что по этому вопросу необходимо решение заинтересованных всех стран. Граница по Одеру - Нейсе была ФРГ признана и французско-немецкое противостояние закончено.

Когда в 1998 году в Бундестаге бурно обсуждали введение евро в безналичный расчет, намеченное на следующий год, Геншер, который уже в 1992 году покинул пост министра иностранных дел, называл «теорией заговора» предположение, будто иностранные партнеры «заставили» ФРГ согласиться на евро в обмен на объединение. Тем не менее, это предположение по сей день популярно в Германии. В частности, среди отцов-основателей «Альтернативы для Германии», которая изначально считалась «профессорской» партией из-за обилия ученых-экономистов и выступала вовсе не против иммигрантов, а против единой европейской валюты.

Фрагмент текста работы:

1. МИТТЕРАН В ПОИСКАХ ЕВРОПЕЙСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ

1.1 Подход Ф. Миттерана к европейской проблематике

Миттеран социалист и представитель левого блока в 1981 г. стал пятым президентом Франции. «Сдержанный, неизменно учтивый, осторожный   и   настойчивый,   он   постоянно   подчеркивал   свое   стремление   к обновлению и союзу левых сил и сумел завоевать доверие широких слоев населения, желавших перемен, но опасавшихся коммунистов. Стоит отметить, что когда Миттеран шел к власти он предлагал иную концепцию поведения на мировой арене, но придя к власти, продолжил «голлистскую»   политику.   Во   главе   угла   был   поставлен   принцип «национального суверенитета» [9].

В   мае   1983   г.  на   конференции   стран   «большой   семерки» государства договорились об идее «неделимости безопасности Запада». Эта концепция подразумевала общение Франции с НАТО на равных, особенно в ядерной сфере. В итоге между «европеизмом» и «атлантизмом» обозначились общие взгляды. Такую концепцию назвали «евроатлантической».   Под ней    понималось   сотрудничество   ЕЭС объединения с Вашингтоном.

Миттеран разработал проект реформирования внутренней системы СССР, через связи с государствами   капиталистического   лагеря.   Французскую   дипломатию   стали называть «дипломатией прав человека». Президент решил остановить близкие отношения с СССР. Франко-советские   отношения   налаживались, чему способствовал ряд событий: невмешательство   в   дела   Польши, вывод войск   из Афганистана и СССР. Однако Франция не хочет, чтобы СССР сохранил свое влияние в Центральной Европе, так как Париж   видел   в   этом   скрытую   угрозу.  

Отношения   между   Рейганом   и   Миттераном   были довольно прочными, так   как   Миттеран   считал отношения   с Соединенными Штатами приоритетными. Столкнувшись с угрозой в лице СССР, США нашло достойного союзника в лице Франции. Несмотря на то, что общий курс этих президентов совпадал, между ними существовали некоторые разногласия. К примеру, Париж был против экономических санкций   в отношении   СССР.      

С   1982   года отношения между Вашингтоном и Парижем можно назвать напряженными. 23марта 1983 г. президент США Рейган рассказал о проекте «Стратегическая оборонная инициатива» (СОИ) [25].   Направлением   этого   проекта   было   создание   ударного   оружия особого   класса   с   элементами   космического   базирования.   Франция   не поддержала этот проект, так как она боялась отстать технически от США. 27   марта   1985   г.  на   встрече   «большой   семерки»   Миттеран   сообщил президенту Соединенных Штатов о том, что Париж отказывается учувствовать в этом проекте. В ответ Париж создал на основе ЕЭС Европейское агентство по координации исследований (EVRICA).

Этот проект Франции ждал успех, на следующий год к их программе присоединились 17государств.

«Тесное   взаимоотношение   европейских   стран   сохранялось   и   при Миттеране. Он хотел обновить европейские связи, было создано Министерство европейских дел» [13]. Главной целью этой организации был углубление и ускорение процесса интеграции. 26 июня 1984 г. прошла франко-германская встреча. С 1января 1985 г. Делор Ж. стал председателем Европейской комиссии. Он принял направление   «антиевроскептицизма»   -   он   не   стремился   к   сохранению национальной   исключительности.

Франко-германские отношения играли значительную роль в этой системе. В 1989 году была сформирована франко-германская бригада со штабом в Страсбурге. В 1988 г. страны создали общий Совет по безопасности и обороне и Совет по экономике и финансам [21]. В 1989 г. пала Берлинская стена. Через год   произошло   объединение   Германии.   Миттеран   разъяснил   в   книге   «О Германии,   о   Франции».   Там   он   пишет,   что   понимает   чувства   немцев: «Прекрасные   утраченные   провинции.   Померания,   Мазурия,   Силезия,   и колыбель старой Пруссии – это теперь Польша и, немного, Россия. Штетин называется Щецин, Бреслау - Вроцлав, а Кёнигсберг – Калининград. Через тысячу лет тевтонские рыцари возвратились туда, откуда пришли. Если бы я был немцем, я бы страдал как они и я бы отклонил призывы отказаться (от этих земель)» [13].

C января 1990 г. Миттеран изменил свое мнение о планах СССР. Также в этом году был подписан Московский договор,   который   был   призван   поставить   «все   точки   над   и»   в   германском вопросе. Париж видел объединение Европы с «новой» Германией только при помощи   западноевропейской   интеграции.   В   1991   г.   распалась   биполярная система.   Что   послужило   поиском   Франции   новых   ориентиров,   уже   в постбиполярной системе.