Отчёт по практике на тему Учебная практика, практика по получению первичных профессиональных умений и навыков

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ 3
1. СБОР, АНАЛИЗ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И ОБОЩЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА 5
2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АО «ВМП «АВИТЕК» 7
3. ИМУЩЕСТВО И ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ 14
4. ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ; РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИЕ И СПРАВОЧНЫЕ, ПЛАНОВЫЕ И ОТЧЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФИЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ БАЗЫ ПРАКТИКИ; МАТЕРИАЛЫ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ В СИСТЕМЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ 17
5. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ 19
6. АНАЛИЗ РАБОТЫ ОРГАНИЗАЦИИ В ПРИНЯТИИ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ 21
7. ОЦЕНКА РАЗМЕРОВ И МАСШТАБОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 27
8. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РЕСУРСОВ ОРГАНИЗАЦИИ: ОСНОВЫНЫХ СРЕДСТВ, ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ, ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ, А ТАКЖЕ ОЦЕНИТЬ РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ 29
9. ПРИЧИНЫ И ФАКТОРЫ, ОКАЗЫВАЮЩИЕ НЕГАТИВНОЕ ВЛИЯНИЕ НА УВЕЛИЧЕНИЕ РИСКОВ ОРГАНИЗАЦИИ, ОПРЕДЕЛИТЬ СТЕПЕНЬ И НАПРАВЛЕНИЯ ЭТОГО ВЛИЯНИЯ НА ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
ПРИЛОЖЕНИЯ 40

Введение:

Актуальность работы. Развитие рыночной экономики и проведение реформ обусловило либерализацию внешнеэкономической деятельности. Для предприятий это, с одной стороны, расширяет возможности доступа на внешние рынки, с другой стороны, способствует вовлечению во внешнеторговые и валютные операции, которые оказывают влияние на общую эффективность их деятельности. Внешнеэкономическая деятельность представляет собой процесс реализации внешнеэкономических связей, включающих торговлю, совместное предпринимательство, оказание услуг, сотрудничество. Таким образом, внешнеэкономическая деятельность на сегодняшний день выступает как внешняя торговля, которая определяется как предпринимательская деятельность в области международного обмена товарами, работами, услугами, информацией и результатами интеллектуальной деятельности. В сложившихся условиях хозяйствующий субъект экономики должен максимально учитывать складывающиеся внешние условия деятельности и, на фоне глобализированной мировой экономики, применять систему управления, ориентированную на международные требования качества, инновационности и повышать конкурентоспособность.
Вместе с тем по результатам анализа систем управления внешнеэкономической деятельностью предприятий можно сделать вывод об их неполном соответствии предъявляемым требованиям и необходимости совершенствования. Отсутствие комплексных научных разработок в области управления внешнеэкономической деятельностью, охватывающих все этапы процесса внешнеэкономических операций, приводит к снижению эффективности деятельности предприятия в целом. Либерализация внешнеэкономической деятельности и ее задачи в условиях рыночных отношений, а также необходимость учитывать многосторонние аспекты внешнеэкономической деятельности предприятия приводят к потребности формирования эффективного механизма управления. Практика показывает, что на этапах осуществления внешнеэкономической деятельности система управления предприятием разрознена. Таким образом, становится актуальным разработка направлений совершенствования, которые взаимосвязывают задачи и процесс управления внешнеэкономической деятельностью, информацию о параметрах внутренней и внешней среды и расчеты эффективности, а также реализует комплексный подход к автоматизации порядка планирования, оформления, учета и анализа операций внешнеэкономической деятельности.
Целью практики является овладение профессиональной деятельностью и соответствующими профессиональными компетенциями; закрепление и углубление знаний, полученных в процессе теоретического обучения; приобретение необходимых умений, навыков и опыта практической работы.
Задачами практики выступают:
- систематизация, конкретизация, обобщение и закрепление теоретических знаний на основе изучения опыта работы конкретной организации;
- приобретение навыков и умений в области профессиональной деятельности;
- овладение необходимым набором общих и профессиональных компетенций.
Практика проходила в АО «ВМП «АВИТЕК».
Сроки прохождения практики с 15.02.2021 по 01.03.2021.

Заключение:

В заключении можно сказать, что весь период прохождения практики был насыщенным аналитической работой по различным пунктам деятельности компании.
Эти сферы деятельности включали в себя не только вопросы информационно-коммуникационного взаимодействия внутри компании и организационные вопросы с покупателями, но также и экономические и финансовые вопросы функционирования компании на рынке.
В ходе написания данного отчета о прохождении практики, автором были проанализированы и исследованы основные вопросы, связанные с деятельностью АО «ВМП «АВИТЕК».
За время прохождения производственной практики в АО «ВМП «АВИТЕК» была проведена следующая работа:
1. Дана характеристика компании.
2. Рассмотрены основные показатели финансовой деятельности компании.
3. Рассмотрены особенности организационной структуры и системы управления персоналом в компании.
4. Проведен анализ персонала организации.
5. Рассмотрены особенности обеспечения безопасности в организации.
Таким образом, можно сказать, что поставленные перед производственной практикой цели я считаю выполненными, а полученные результаты анализа и оценки могут быть использованы организацией на практике при формировании эффективной системы обеспечения безопасности функционирования организации.

Фрагмент текста работы:

1. СБОР, АНАЛИЗ, СИСТЕМАТИЗАЦИЯ И ОБОЩЕНИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

«Экономическая безопасность предприятия – это состояние наиболее эффективного использования корпоративных ресурсов для предотвращения угроз и для обеспечения стабильного функционирования предприятия в настоящее время и в будущем»[10, с. 85]. Это определение, затрагивая проблему эффективного использования собственности, определяет цель предприятия как борьбу с угрозами. Безусловно, эффективность использования корпоративных ресурсов может характеризовать степень экономической безопасности предприятия.
«Экономическая безопасность предприятия (фирмы) – это такое состояние данного хозяйственного субъекта, при котором жизненно важные компоненты структуры и деятельности предприятия характеризуются высокой степенью защищенности от нежелательных изменений» [9, с. 69]. Это определение подменяет «угрозы» понятием «нежелательные изменения», не определяя, что это такое.
«Экономическая безопасность предприятия – это такое состояние хозяйственного субъекта, при котором он при наиболее эффективном использовании корпоративных ресурсов добивается предотвращения, ослабления или защиты от существующих опасностей и угроз или других непредвиденных обстоятельств и в основном обеспечивает достижение целей бизнеса в условиях конкуренции и хозяйственного риска» [8, с. 45].
В этом определении уже отмечены цели бизнеса и факторы его ведения – конкуренция, хозяйственный риск. Используемый критерий – эффективность использования ресурсов – базируется на понятии угрозы, опасности.
«Экономическая безопасность промышленного предприятия – это непрерывный процесс обеспечения на промышленном предприятии, находящемся в определенном внешнем окружении, стабильности его функционирования, финансового равновесия и регулярного извлечения прибыли, а также возможности выполнения поставленных целей и задач, способности его к дальнейшему развитию и совершенствованию на различных стадиях жизненного цикла предприятия и в процессе изменения конкурентных рыночных стратегий» [7, с. 48].
В этом определении изложены задачи менеджмента, включающие обеспечение всех возможных аспектов деятельности предприятия. Автор рассматривает экономическую безопасность предприятия как процесс, а не состояние. Это является очень важным заключением, так как экономическая безопасность предприятия должна существовать непрерывно, в каждой точке траектории его функционирования. Но имеет смысл заметить, что сама экономическая безопасность предприятия является определенной характеристикой состояния предприятия, которую желательно измерять количественно либо как скалярную, либо как векторную величину. Важно, что в данном определении автор оперирует исключительно экономическими категориями.