Отчёт по практике на тему Учебная ознакомительная практика
-
Оформление работы
-
Список литературы по ГОСТу
-
Соответствие методическим рекомендациям
-
И ещё 16 требований ГОСТа,которые мы проверили
Скачать эту работу всего за 690 рублей
Ссылку для скачивания пришлём на указанный адрес электронной почты
Содержание:
Введение. 2
Основная
часть. 3
Заключение. 16
Дневник учебной ознакомительной практики. 17
Введение:
Основной целью прохождения ознакомительной
практики является получение новых практических знаний, применение полученных во
время обучения в университете теоретических знаний в работе.
Цель определила следующие задачи,
поставленные в рамках производственной практики:
- рассмотрение
избранной тематики;
-анализ научных источников по теме;
-исследование правового массива;
-анализ материалов правоприменительной
практики;
- совершенствование навыков юридической
деятельности;
- исследование материалов и документов
(исковых заявлений, приговоров, судебных решений);
-написание процессуальных документов;
- совершенствование навыков работы в
коллективе;
- повышение уровня профессиональной этики;
-формирование представлений о выборе
дальнейшего профессионального направления.
Заключение:
Фрагмент текста работы:
Основная
часть В рамках прохождения практики для анализа была избрана тема «Причинение
смерти по неосторожности».
Актуальность темы обусловлена тем, что на основании
положений ст. 2 Конституции Российской Федерации[1]
права и свободы гражданина являются высшей ценностью, и их защита является
первоочередной задачей Российской Федерации на современном этапе. Жизнь
человека всегда была и остается первостепенным благом, которое невозможно
восстановить и восполнить. Это доказывает необходимость ее защиты на
нормативно-правовом уровне с помощью наиболее строгих мер ответственности.
Данное положение находит подтверждение в нормах
уголовного законодательства, а именно – в нормах Уголовного кодекса РФ[2] (далее -
УК РФ). Первый раздел УК РФ именуется «Преступления против личности», первая
глава в нем - «Преступления против жизни и здоровья», следовательно, можно с
уверенностью говорить о том, что законодатель проявил надлежащее внимание к
правовой регламентации причинения смерти другому человеку, фиксируя
необходимость и важность охраны жизни человека в нормах УК РФ.
В науке уголовного права и криминалистике
существует большое количество исследований и публикаций, посвященных проблемам
уголовно-правовой характеристики и оценки причинения смерти по неосторожности.
Однако дискуссии и споры вокруг правил и способов квалификации причинения
смерти по неосторожности в науке не ослабевают.
В правоприменительной деятельности до настоящего
времени возникает достаточно большое количество проблем при квалификации
причинения смерти по неосторожности. Среди таких проблем можно выделить
проблемы, возникающие при определении формы вины, а также при отграничении
причинения смерти по неосторожности от таких преступлений как убийство и
причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека. [1] Конституция Российской Федерации (принята
всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе
общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный текст Конституции РФ с
внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале
правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. [2] Уголовный кодекс Российской Федерации от
13.06.1196 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №25. ст. 2954.