Отчёт по практике на тему Производственная (преддипломная) практика

Содержание:

Введение 3
Практическая часть 4
1.Место прохождения практики 4
2. Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого 5
3. Взаимодействие следователя и дознавателя в рамках предварительного расследования 11
4. Материалы для ВКР 19
Заключение 23
Список использованной литературы 24
Характеристика 26

Введение:

В период. я, Иванов Иван Иванович, студент 2-го курса группы 02ПДо8682 проходил практику в Отделе полиции №3 республики Марий Эл.
Практика необходима для закрепления полученных в ходе теоретического обучения знаний, приобретения практических навыков по их применению, а также выявления пробелов в знаниях теории. Безусловно, продолжительность практики не позволяет в полном объеме освоить все направления деятельности органов прокуратуры, однако дает возможность получить начальную практическую подготовку, оценить свои возможности и окончательно выбрать будущую специальность.
Целью практики является формирование общих и профессиональных компетенций, приобретение практического опыта по виду профессиональной деятельности следственная деятельность.
Задачами практики являются:
- приобретение возможности освоить правила и этические нормы поведения работников правоохранительных органов;
- повышение качества профессиональной подготовки специалистов среднего звена по специальности 40.02.02 Правоохранительная деятельность;
- закрепление приобретаемых теоретических знаний;
- способствование социально-психологической адаптации на местах будущей работы.
Правовой основой деятельности МВД являются Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Федеральный закон о Следственном комитете, другие федеральные законы, Положение об МВД России, а также иные нормативные правовые акты Российской Федерации. 

Заключение:

Закончив изучение указанных выше вопросов, мы делаем следующие выводы.
Систему делопроизводства в МВД можно определить как единое целое взаимосвязанных и взаимозависимых элементов, а именно:
-документирование деятельности МВД;
-организация работы с документами по всем направлениям деятельности МВД;
-кадровое обеспечение делопроизводства в МВД;
-правовое и методическое обеспечение делопроизводства в МВД;
-материально-техническое обеспечение делопроизводства в МВД.
Документирование деятельности МВД включает в себя составление, исполнение и оформление документов (заголовки, подписи, даты) и заключается в записи по установленным формам необходимой для деятельности МВД информации.
Ведение документооборота является одним из обязательных условий включения информации в информационные ресурсы. Чтобы информация о фактах, событиях, явлениях объективной действительности, обозначенная на специальном материале, имела силу документа, необходимо, чтобы эта информация носила официальный характер.
Специфичность деятельности МВД и требования соблюдения законности определяют необходимость подготовки качественной документации. В исполненной документации под качеством понимается "совокупность свойств и реквизитов, обеспечивающих выполнение документами их функций". Конкретное содержание качества, его характеристики непостоянны и зависят от выполняемых функций и условий функционирования.
 

Фрагмент текста работы:

Практическая часть
1.Место прохождения практики

Отдел полиции №3 республики Марий Эл
Руководитель практики:
Основными направлениями деятельности Отдела являются:
1) защита личности, общества, государства от противоправных посягательств;
2) предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений;
3) выявление и раскрытие преступлений, производство дознания и предварительного следствия по уголовным делам;
4) розыск лиц;
5) производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний;
6) обеспечение правопорядка в общественных местах;
7) обеспечение безопасности дорожного движения;
8) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия;
9) контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности;
10) охрана имущества и объектов;
11) участие в обеспечении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц;
12) осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
Отдел возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности начальником ГУ МВД России по Владимирской области либо Президентом Российской Федерации по представлению Министра внутренних дел Российской Федерации при назначении на должность высшего начальствующего состава, для которой предусмотрено специальное звание высшего начальствующего состава, или при освобождении от этой должности.

2. Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого

Задержание подозреваемого является мерой уголовно-процессуального принуждения и затрагивает одну из важнейших конституционных гарантий прав и свобод личности – право на свободу и личную неприкосновенность (ч.1 ст. 22 Конституции РФ). Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
УПК РФ, являясь основным законодательным актом, который регламентирует порядок задержания подозреваемого, закрепляет ряд процессуальных гарантий для лиц, в отношении которых избрана данная мера принуждения. В соответствии с ч. 1 ст. 10 УПК РФ неприкосновенность личности является одним из принципов уголовного судопроизводства, согласно которому «никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных УПК РФ. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов».
Основание и порядок задержание подозреваемого регламентируется главой XII, ст. ст. 91 – 96 УПК РФ. Суть данной меры заключается в кратковременной изоляции лица, которое подозревается в совершение преступления, от общества, для выяснения обоснованности подозрений, возникших в отношении него.
Согласно ч. 1 ст. 91 УПК РФ решение о применение задержания подозреваемого вправе принимать орган дознания, дознаватель и следователь при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
Рассмотрим данные основания более подробно. В первом случае охватывается период времени не только совершения преступления, но и любая иная стадия реализации преступного умысла в процессе приготовления преступления или покушения на его совершение, в том числе и тогда, когда лицо застигнуто при попытке скрыться с места происшествия. Важная особенность рассматриваемого основания заключается в том, что на практике, задержание производят лица, которые непосредственно наблюдали преступные действия, это могут быть: пострадавшие от преступления, очевидцы или иные лица (например, сотрудники патрульно-постовой службы). Сотрудники полиции или иных правоохранительных органов, которые застигли лицо в момент совершения преступления, осуществляют не процессуальную, а, как правило, оперативно-розыскную или административную деятельность, следовательно, они руководствуются не УПК РФ, а иными нормативно-правовыми актами (например, Федеральным законом «О полиции», Федеральным законом «О ФСБ» и т.д.).
Если даже в фактическом задержании принимает участие штатный следователь (дознаватель) или оперативный сотрудник, то он, лично восприняв обстоятельства, которые имеют значение для дела, становится свидетелем произошедшего, поэтому ввиду прямого предписания ч. 1 ст. 61 и ч. 1 ст. 62 УПК РФ обязан устраниться от участия в уголовном судопроизводстве, а ч. 2 ст. 41 УПК РФ запрещает возложение полномочий по проведению дознания на лицо, которое проводило или проводит по данному уголовному делу оперативно-розыскные мероприятия.